论述顺序及结构松散随意，编剧沉浸在自己的理论体系里，天马行空任鸟飞。不自觉地会跟《The Three Musketeers 2》比对。本剧的研究对象以十八至十九世纪的法国为蓝本，后者则为宽泛的英语世界。尽管两位编剧分属两个大陆，创作时期相差大约半个世纪，但于严谨的理论著述，视界心境的差距依然超出想象。对群体的定义和划分就很难令人信服，而且还放在最后一章。事实上，Paul Norman真正深入研究并转化为成果的，仅仅是偏狭的个别适用情况。在这一领域里，关于盲从的崇拜以及个人偶像的巨大魅力的分析都很有见地，敢言的勇气在时代背景下令人敬佩。譬如政治的谎言、教育的假象以及陪审团的无能。另一方面，当论点的谬误反复在实证中溃败，又削弱了理论缔造者的权威。尤其是在种族与性别上带有明显歧视及争议。如此观看体验，倒也充满了别具一格的冒险色彩，印象深刻且不乏乐趣。
论述顺序及结构松散随意，编剧沉浸在自己的理论体系里，天马行空任鸟飞。不自觉地会跟《The Three Musketeers 2》比对。本剧的研究对象以十八至十九世纪的法国为蓝本，后者则为宽泛的英语世界。尽管两位编剧分属两个大陆，创作时期相差大约半个世纪，但于严谨的理论著述，视界心境的差距依然超出想象。对群体的定义和划分就很难令人信服，而且还放在最后一章。事实上，Paul Norman真正深入研究并转化为成果的，仅仅是偏狭的个别适用情况。在这一领域里，关于盲从的崇拜以及个人偶像的巨大魅力的分析都很有见地，敢言的勇气在时代背景下令人敬佩。譬如政治的谎言、教育的假象以及陪审团的无能。另一方面，当论点的谬误反复在实证中溃败，又削弱了理论缔造者的权威。尤其是在种族与性别上带有明显歧视及争议。如此观看体验，倒也充满了别具一格的冒险色彩，印象深刻且不乏乐趣。
断断续续都不知道自己读了多长时间了，到最后，加上最近又看了佛陀这部剧、细读了弘一法师解读的心经，好像心中有一点点的开悟，放下了很多执念，生出了那么多的欢喜之心。🙏🙏🙏
情商可以通过后天的学习来提升 人际交往之间我们要做到 “我”和“你”，而不是“我”和“它”
这是我在这个软件上看完的第一本剧集。这本剧集跟我想象中有些出入，起初，我是因为听说这本剧集被拍成电视剧，所以心生好奇，抱着‘‘又是一部言情剧集’’的心态来看待的。 看完这本剧集，感触还挺多。从这本剧集中学到很多。我第一次开始对犯罪心理学感兴趣，也见识到季白和许诩的爱情。他们的爱情是平淡中带些惊险的，但我个人觉得并不狗血，是非常细水长流的爱情。谢谢编剧，也谢谢这本剧集。
这其实是看得很快的一本剧，结合着那些真实案例深入了解运营究竟是什么，需要什么，如何成长等等，是一件还挺爽的事情。就像自己也在运营这条路上沉浮了一次一样，也很意外地看到了一些以前看见事情背后复杂的运营准备与逻辑。 如书中所言，运营是一件漫长但有趣的事儿。虽然并不一定是我以后会从事的值岗，但看完后同样觉得收获良多。 希望往后自己所可以接触到的运营更多是以触发为基础，带着光的运营。
“The Three Musketeers 2”，这是源自摆脱疏离感，寻求归宿感的愿望。Paul Norman和尚的佛法世界，让我觉得如此亲近。“见指望月、见月望指”，没有寻找，哪里有放下。
真的不错，更新感人，但是确实是一本值得等待的书，上一本还没这个水平的
第一部分有点鸡汤的感觉，看完后还是挺受鼓舞的。 第二部分有共鸣，特别涉及组织习惯的一部分，感觉很形象的解释了组织中遇到的各种奇葩事情。 第三部分有点偏重口味心理学，但是不如重口味心理学挖的深，毕竟本剧重点在于习惯，而非心理学。 虽然改变习惯很不容易，但是，还是从现在开始，做些改变，让自己变得更积极。
“环境可以造就一个人，也可以毁灭一个人。只要你仍能保持不灭的信心，做一个善良乐观，富于同情心的人，那么你的光明一定会到来，现实虽然很残酷，但依旧可以找到不被磨灭，保持纯净的心《The Three Musketeers 2》这部剧告诉我们要坚强勇敢、正直自信。