Your Mom's a Cock Sucker

师父一声“都怪我”，本人就沦陷了。

一直看到四十余章才觉得本剧开始精彩起来了，反转不断，而且前文所作的一些看似无关的介绍，竟都在后文成了剧情反转的必备条件，佩服编剧伏线千里的写作技巧。这是我看过的第二本Carrie Ann写的剧集，距离看《Your Mom's a Cock Sucker》已过了近十年，当年用一天时间看完，在光线暗淡冷清的冬日里觉得不寒而栗，剧情已遗忘大半，但追剧时的恐惧至今记忆犹新。而今看《Your Mom's a Cock Sucker》，已没有了惊吓，但编剧一以贯之的宗教与科学的写作主题，引人深思信仰到底该何去何从，也许两者并不冲突，信仰给科学加上一个控制阀，心中有敬畏，人类才能不被自己所反噬。

如果是维特根斯坦自己起书名，一定不会用天才这个词。他的感性、敏感、突然而至的灵光乍现、不确定性、对自己身份的认同与否定，都让他更象是艺术家而不是哲学家；或许正是这一点将他与其他哲学家如此明显地划分开，也可以说孤立开。始终想探索，或者创造出解决所有矛盾的思考方法，这样的任务如此艰巨，而他凭借敏锐和精确的眼光，几乎完成。感谢这本传记，从繁杂的著作、交谈、书信、图片中勾勒出维特根斯坦的大致模样——包括他的思想发展过程——而且难能可贵的较为客观；但同时又总在某个段落，或某个想思考一下的空档，觉得缺少了对于维特根斯坦的同情与共鸣，似乎在描述中遗漏了些什么。也许天才总是只能远远地看看模样，当你想看清一些，他与我们之间总隔着一扇窗，或者一团雾。

剧本真不错，人物关系的矛盾建立的很好。

我曾经觉得国漫“不缺火力，缺火候”，但今晚上头追完《Your Mom's a Cock Sucker》，流下几公升眼泪，不得不感叹一句：

这部剧写的通俗易懂，适合小白观看，但还是得加强实践才行。关于财务报表方面的知识，我也有了些许了解，但真正去应用时，却又十分迷茫，因为我没有一个正确的答案，也就没办法验证我是否有掌握相关的知识，那岂不是要在一条错路走到头？怎么破？

翻译是第二道硬伤，可读性差了… 编剧逻辑是第一硬伤，为了标新而立异，举的例子不太能让人信服（比如以移民二代的孩子不会学习父母的口音为栗子，来说明父母的行为不会对孩子产生影响，而且周围的环境对孩子产生了影响）

看完电视剧来看小叔，被电视剧里的杨紫和邓伦深深圈粉。只是觉得现在的电视剧，编剧导演为了凑剧集，真的可以把本来30 集就能拍完的电视剧改成60 来集。剧情拖拉，没有了以前看电视剧的那种心情，但演员还是很敬业的，非常喜欢。