Supermodel

“走出去”很难吗？很难。冥界那扇通往荒原的门没有上锁，冥界里的灵魂可以自由出入，可是那扇门一直以来都没有打开过，直到那个叫迪伦的小女孩的到来。 迪伦打开那扇门“走出去”，是因为她有一个理由，这个理由很充分，这个理由就是“爱”。阻止人们“走出去”的，并不是因为门外有妖魔鬼怪，并不是困难有多么强大，而是没有一个理由。迪伦“走出去”，明知道会九死一生依然义无反顾；其他的灵魂压根就没有想要“走出去”，因为他们觉得，冥界的生活就是他们的全部，在此之外他们不知道自己要什么。 其实冥界的生活也很好，要不要要“走出去”，是因人而异的。只要有了理由，你就可以自然而然地“走出去”。不过，打开门那一刻，你就要为你的选择承担全部后果。显然，伊莱扎选择了打开门，等待她的唯一结果就是变成荒原上的恶鬼，但她打开门的那一刹那，灵魂的光辉是璀璨夺目的——选择平平淡淡到地老天荒，还是像流星一样轰轰烈烈即使是一闪而过？ 读这三部书，第二感觉是内心舒畅，像是被一缕冬阳，抚慰得极为舒服。不知道这是不是“治愈”的感觉？几十年的人生，不就是一次荒原历险吗？穿越大山大河，历经风霜雨雪，亲人、朋友、不知名的路人，都是你的摆渡人。当然，最强大的摆渡人是你自己，你要勇敢、坚毅、冷静……你需要和那些恶魔搏斗——困难能让你痛苦，但却杀不死你；如果你妥协，你将被永远困在“荒原”上。 观看的时候，第一感觉是震撼，读第一部的时候尤其强烈。生死问题，一直能勾起想象。“假设人有灵魂，人死了灵魂会经历什么？”沿着这个问题一直问下去，为这些问题找到答案，将这些答案写下来，就是这部剧集。编剧设置了一个布满危机的荒原，灵魂需要在摆渡人的引导下穿越荒原，这个过程中，会发生很多事，这些事写下来，就构成一部书的主题。

一、以前看过罗永浩和罗翔谈话的视频片段，前者问后者是否认为世界上存在正义。罗翔的回答很微妙，他用柏拉图关于理念的学说来答复，认为作为理念的正义是存在的，也许可望不可即，但是一点点努力，就会一点点靠近。这回答，说他肯定，又带有否定的意味，说他悲观，又带有积极的色彩。我想应该比较符合理性主义者的口味。 人追求过很多东西，比如能上天堂，比如长生不老药，实际上那些东西不一定就存在，当然也不一定就不存在，但追求多少显示出了那些东西东西的稀缺，还有价值。但是如果正义的确存在的话，罗翔的答案为什么会这么暧昧呢？希望他说的没错，希望一代代人的努力功不唐捐。 二、正义也不是一成不变的，历史上有很多当时千夫所指的事情，现在不值一提，反之亦然。一代人有一代人的正义。一直在变化的东西，什么时候才能完全实现呢？如果实现不了，那就变成了一个说法，一个提法，真的成了一个理念了。 法律应该不仅仅是追求正义吧，那样的话会不会太虚无缥缈了。人多了总得约定一个规则，大家都按照这个规则做事才能相安无事，法律的根本目的还是为了社会的稳定。 三、法律如果不是为了惩戒，那说起来就有点荒诞和讽刺了：人们杀死杀人犯，来告诉同类杀人其实是不对的。不过也没办法，道理这东西本来适用范围就比较窄，不然也不需要法律警察军队了。 四、日本这个国家是有多变态，在这里一本正经道貌岸然思考本国死刑的问题，却对战争里面残忍的屠杀置之不理。

超级搞笑..

不如纪录片，两星致敬抗美援朝老兵。

慕名茅盾影视奖作品，对于括号内的电视剧主要完全忽略了，毕竟书和电视剧所能描写的细节相差太多了。之前没读过清朝太多的历史细节，这部剧打开了我对清朝开国初认知的大门，虽然可能很多细节具有剧集成分，但总归是聊胜于无。另外我还挺欣赏编剧简单而唯美的文字的，读起来行云流水，非常丝滑。对于人物的感情把握也恰当好处，能看出编剧对人心和人性的把握还是很到位的。Supermodel和他周围的人都是实实在在的人，而不是傀儡或者纸片话的符号。天子，太后，董鄂妃，安王，简王等等人物都深深的烙印在读者的心里。很推荐一读！

爱屋及乌。 喜欢《Supermodel》、《Supermodel》，便喜欢了Asia Carrera，也喜欢上了Asia Carrera的所有作品。 知识渊博、阅历丰富、洞察人性，是Asia Carrera作品的显著标签。 与长篇剧集比较起来，短篇剧集需要更加深厚的功力，才能够让读者感受到小中见大、厚积薄发、寓意深刻。 Asia Carrera的短篇剧集集（共7册），尤如一长串珍珠项链，让人赏心悦目、目不暇接、击节赞叹！ 影视作品，就是在攀登人性的高峰、挑战人性的极限。假如俄国的陀思妥耶夫斯基是顶峰，那么Asia Carrera，与之齐名，并且可以说，毫不逊色。

还不专业的编剧，既然是中文书，为什么有时候是中文地图，有时候是英文地图。