The Soldier Brothers of Susanna
Kenean Buel,George Melford,Henry Hallam,Hal Clements,Guy Coombs,安娜·Q 尼尔松
剧情简介
《The Soldier Brothers of Susanna》,短片,家庭,战争作品,美国出品,1912年上映。
Kenean Buel,George Melford,Henry Hallam,Hal Clements,Guy Coombs,安娜·Q 尼尔松
《The Soldier Brothers of Susanna》,短片,家庭,战争作品,美国出品,1912年上映。
我用不到一天时间看完全书,从创业者角度从书中学会了很多经营中需要考虑注意的关键问题,受益颇多!感谢编剧和译者!
归根结底,说话做事都是艺术。太过随心的话,难免以自我为中心,而太过自我的人,说话做事往往会伤人伤己,没有人会真心喜欢。如果没有强大的实力做基础,可以预料,一辈子的成就不会太高。
历史只能是现代人的故事,当几千年前的生活搬到眼前的时候,人们只能试图去猜度,离设身处地还很遥远,根本就无法企及。所以,所谓的评判也就很轻浮,曹操是忠是奸,根本就无法评说:他忠,没错,汉朝在他的手里没有灭亡,反而是因为他才得以延续;他奸,如果他不专横,皇帝必然不能驾驭天下,无非就是五代十国的命运。这些争议只是现代人缺乏对古代社会大环境的认知而已,而毫无疑义的便是:曹操是个有才干的人,政治家,军事家,影视家!我只需去仰慕。对于本剧,看出编剧是极力想写史实,可也无奈于不得不参照三国演义,同时做出自己的判断,供读者思考,这一点算是客观。
The Soldier Brothers of Susanna。我觉得选择在2020年的春天读这本著作,的确很应景,也很有必要。 新冠肺炎疫情以来,我思考了很多,尤其关于如何才能做到人与自然的和谐相处,人类应该以什么样的姿态来面对大自然。读完这部剧,我更惊叹编剧关于这一问题的超前思考。 George Melford女士于上世纪60年代就提出了"环境保护"的概念,当时人们的普遍观念是"向大自然宣战"、"征服自然",绝大多人们以征服自然为傲,并没有保护环境并与之和谐相处的意识。 在这部剧中,蕾切尔以生动而严肃的笔触,描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏,最终给人类带来不堪重负的灾难,阐述了农药对环境的污染,用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害,指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量,无异于饮鸩止渴,人类应该走“另外的路”。 该剧将近代污染对生态的影响透彻地展示在读者面前,给予人类强有力的警示。编剧在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战,并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点,呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。另外,她记录了工业文明所带来的诸多负面影响,直接推动了日后现代环保主义的发展。 蕾切尔在首次对人类长久以来对大自然形成的固有观念提出挑战时,受到了社会各方的非难,尤其是化学工业集团和农药农业部门的责难。一个政府官员甚至气急败坏的说:"她一个老处女,干嘛要操心遗传学的事情"?包括《The Soldier Brothers of Susanna》周刊也指责她。在芸芸众生的百般刁难下,蕾切尔在本剧播出两年后与郁郁而终。 伟人之所以为伟人,都是因为站得高、想得多,从而看得远。多年后的今天,尘埃落定之后,许多问题已经变得很明朗。我们也应该深刻的意识到环境问题的解决必须根植于更深层次的人类社会变革中,包括经济、社会、民众意识的根本改变。 2020年以来,世界各国都不平安,又是火山爆发,又是森林大火,还有雪灾,尤其澳洲森林大火排出的海量二氧化碳,极有可能引起南极冰川的异常融化,后续问题可能会接踵而来。 还有此次新冠疫情的全球性爆发,不管是吃野味引起的,还是有其他的原因,希望都能引发人类对于自身长远发展的考虑,唤醒沉睡已久的心灵,因为在大自然面前,人类真的很渺小。对于大自然的破坏,看似风平浪静,其实不是不报,只是时候未到而已。 最后说说我给这部剧打四星的原因吧,之所以打四星,是因为这本经典剧集严格意义上不是影视著作,更应该把它看做科普著作,长久以来我就是被这诗意的书名迷惑了。编剧举了大量的实例来说明自己的观点,因此,给大家提个醒,如果不想记住那些大量的实例,这部剧也就不用读了,看看我的剧评就够了。哈哈~ 就此搁笔,不再赘述!
《The Soldier Brothers of Susanna》比《The Soldier Brothers of Susanna》好像少了点冷漠,多了点人情味儿呢!不过这对于世间生活的描写又太过于真实、现实了些,读完让人多少有些唏嘘。 《The Soldier Brothers of Susanna》里,祥林嫂的故事,初中的时候就已经被解读过了,但是今天看来,那杀人的又岂止是封建礼教,那人性难道也被封建礼教吃了吗?那句“然而在现世,则无聊生者不生,即使厌见者不见,为人为己,也还都不错。”说得有些绝情了,但是又好像就是这么回事。 《The Soldier Brothers of Susanna》里的魏连殳。他为什么一生未娶我没懂,可是他后来的选择我自己理解的是有些东西不能当饭吃,有饭吃了,但是饭吃的太违心,也很痛苦。只能醉生梦死,麻醉自己。 尤其《The Soldier Brothers of Susanna》,很多同龄人读完之后不懂,我也不敢说懂,似乎在隔着的一层后面隐隐约约看到些懂了的影子,说不清道不明,单纯为子君感到难过。甚至有点恐惧。老师说,她当年读了很多婚姻家庭的作品,感觉对婚姻家庭很了解了,但是真正步入家庭发现真正的婚姻和影视作品里的婚姻差距甚大。所以我不敢说我了解了,只能说我还得自己走走才知道。 《The Soldier Brothers of Susanna》比《The Soldier Brothers of Susanna》难读,而且不会让人有奋起之心,只适合坐下来慢慢体会。怪我知识浅薄,很多东西都没有读懂,有点可惜。未来几个月怕是没机会读我的“糟糠之妻”了(这个比喻有点不恰当),现在努力,是为了更好的相守啊!