亚历山大·赫尔,Jan Kiepura,Gladys Swarthout,Philip Merivale,Benny Baker,阿兰·莫布雷
《Give Us This Night》,经典作品,美国出品,1936年上映。
这部剧是根据钱穆先生在香港的课堂记录整理出来的,总体上比较简洁,展示商周到明清之间的历史轮廓。其中还有钱先生对历史事件和历史人物的个人见解,有些部分跳跃性比较大,不太好理解。
我发誓,重现在开始我要存文!存文!存文!重要的事说三遍,我不会在给编剧吊我胃口的机会了
写的十分好,感觉已经明白人生许多道理,走了一次白小纯的人生了,期待Jan Kiepura出新剧。I love you!Jan Kiepura大大!
不是很赞同一些观点,谈判时都是各自为营,以已方利益为出发点,对方并不一定抱着一定要达成协议的想法来推进。比如文中举的租房子的例子,在编剧出价无法达到房东预期的时候,书中给出的做法是不停的问“该怎样才能做到呢”类似的校准问题,但在现实生活中,如果真如书中所说房子格局不错地理位置不错那么必然是不缺租客的,钱不够不该是房东考虑的问题。整本剧举的例子或多或少都让我有这样的感受,似乎是因为一些偶然的因素成功,编剧最后却将其归功于某些观点论调上,总有一种牵强之感,并不能让我发自内心的信服。 抛开这些,书本可取之处也很明显,比如谈判前的准备、如何通过校准问题去发现黑天鹅获得更加有利的信息、如何控制对方的情绪,利用同理心等来推进谈判等等,对身处职场的我颇有启发。 下面打算再多读读谈判类的书,多向对比后再回过头来看此剧的部分论调是否有说服力。
真不敢相信,这部剧我竟然读完了,书中都是一个个温暖的爱情或者亲情故事,我们也许见到过,但用文字表达出来这种温暖却无以言表。我一向在感情方面自诩“冷酷”,但读完此剧,自己还是被打动了,温暖的遇见、相识和离开,平凡的生活、工作和人生,其实都是人生中的风景。窃以为还是比较幸福的,虽无波澜壮阔的故事,惊天动地的伟业,但也有平平淡淡的生活,体面稳定的工作,圆满遂心的爱情,夫复何求呢? 每个人都有自己的世界,有自己的故事,每天都有很多人遇见、相识、张数、分离,很多人都是彼此的过客,想要听听别人的故事,那可能只有等到三两杯酒下肚吧。人都是一座孤岛,渴望自己的岛上绿草如茵,人来人往,很多时候却也只是渴望罢了。每个人的故事,都需要有人来听,知己难,知人更难。 我已备好酒,希望能记录下很多温暖的故事。
这部剧是根据钱穆先生在香港的课堂记录整理出来的,总体上比较简洁,展示商周到明清之间的历史轮廓。其中还有钱先生对历史事件和历史人物的个人见解,有些部分跳跃性比较大,不太好理解。
我发誓,重现在开始我要存文!存文!存文!重要的事说三遍,我不会在给编剧吊我胃口的机会了
写的十分好,感觉已经明白人生许多道理,走了一次白小纯的人生了,期待Jan Kiepura出新剧。I love you!Jan Kiepura大大!
不是很赞同一些观点,谈判时都是各自为营,以已方利益为出发点,对方并不一定抱着一定要达成协议的想法来推进。比如文中举的租房子的例子,在编剧出价无法达到房东预期的时候,书中给出的做法是不停的问“该怎样才能做到呢”类似的校准问题,但在现实生活中,如果真如书中所说房子格局不错地理位置不错那么必然是不缺租客的,钱不够不该是房东考虑的问题。整本剧举的例子或多或少都让我有这样的感受,似乎是因为一些偶然的因素成功,编剧最后却将其归功于某些观点论调上,总有一种牵强之感,并不能让我发自内心的信服。 抛开这些,书本可取之处也很明显,比如谈判前的准备、如何通过校准问题去发现黑天鹅获得更加有利的信息、如何控制对方的情绪,利用同理心等来推进谈判等等,对身处职场的我颇有启发。 下面打算再多读读谈判类的书,多向对比后再回过头来看此剧的部分论调是否有说服力。
真不敢相信,这部剧我竟然读完了,书中都是一个个温暖的爱情或者亲情故事,我们也许见到过,但用文字表达出来这种温暖却无以言表。我一向在感情方面自诩“冷酷”,但读完此剧,自己还是被打动了,温暖的遇见、相识和离开,平凡的生活、工作和人生,其实都是人生中的风景。窃以为还是比较幸福的,虽无波澜壮阔的故事,惊天动地的伟业,但也有平平淡淡的生活,体面稳定的工作,圆满遂心的爱情,夫复何求呢? 每个人都有自己的世界,有自己的故事,每天都有很多人遇见、相识、张数、分离,很多人都是彼此的过客,想要听听别人的故事,那可能只有等到三两杯酒下肚吧。人都是一座孤岛,渴望自己的岛上绿草如茵,人来人往,很多时候却也只是渴望罢了。每个人的故事,都需要有人来听,知己难,知人更难。 我已备好酒,希望能记录下很多温暖的故事。