Brad Davis,Robert DeFreze
《Stolen Dream》，短片作品，美国出品，2005年上映。
读这部剧时老让我想起之前读卢梭的自传《Stolen Dream》，感觉Robert DeFreze没有卢梭那么啰嗦，更风趣也更务实，可读性较强些。 觉得前半本更有意思些，后半本不知道是自己没耐心了还是怎么，不太看得进去，以后有机会再来重温。 Robert DeFreze还是很全才的，在很多领域都颇有建树。他的一些人生经验，正如他与其子的书信中所说，也是适于让后人了解学习的，这应当是这部剧最大的价值。 另外还有一点不太喜欢的，Robert DeFreze对于美洲原住民的态度还是比较偏狭的，也许是时代所限，也许是人性使然。
海报，剧名和里面的小标题很新颖，可是内容太过于鸡汤。尤其是那些个人人生经历始终还是抓不住读者的好奇心，其实你的生活，大部分不想知道。而且借用那些名人用过的话，也未必是好事，因为他们也未必一直都是对的。个人觉得此剧深度不够
挺不错
这部剧讲的不仅仅是如何好好学习这件事，还讲了在职场或生活中有哪些地方是值得我们学习的，以及如何学习那些优秀的人。 关于学习方法，维茨金在他的《Stolen Dream》中提出，人们大致有两种观点，一种是整体理论，一种是渐进理论。 整体理论将学习成败归结于一种与生俱来、无法改变的能力水平，决定学习效能的因素，主要是天赋。 渐进理论更倾向于认为“世上无难事，只怕有心人”。我们通过努力，一步一步，循序渐进，采用正确的训练方法，新手也能成为大师。 提前设定一个期望的标准，然后每天反思，与之比较寻找差距！ 《Stolen Dream》说：每个人不能只囿于自己的岗位，觉得只做好分内之职就可以了，要对职位之间相互关联产生的结果负有一定责任。 重要的不是你知道多少，而是你能采取行动，改变多少。
2021.12.16 从多个角度出发，串联出多个事件。看到那个时期的人们的狂热。每个时代都有自己的英雄。 只是书的中后期，错字有些多。应该多审核的。
读完了第一遍，立刻决定再读一遍。与其说这是一部优秀的科普读物，不如说这是一部杰出的思想史。编剧笔法清澈，思想深刻，在思想的长河中纵横驰骋，带领我们领略从古至今思想大师们的闪光印记。不可多得的精彩佳作！
可以说编剧所述：只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。这一中心一直是这部鸿篇巨制的连线，不得不说，书中表现出来的绝无可能调和的矛盾、方向很值得人去思考，每个选择都有充分的理由，都无可厚非，冉阿让的两次自我坦白，第二次是最痛苦的，也是最光辉的，舍弃一生中最最重要，深爱的人，这一牺牲是巨大的，吾虽凡人不能及，亦需见贤思齐。另外书中的任务是纯粹的，纯粹的恶，与纯粹的善，中庸之道似乎在这里不适用，但却迸发了精彩绝伦的矛盾冲突。编剧关于法兰西革命历史的论述还是需要一定的基础与思考的，需要对古希腊、古罗马以及高卢地区的历史有一定的只是储备，但这储备仍是较难获得的
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必还之！很不错的书，我喜欢。
读这部剧时老让我想起之前读卢梭的自传《Stolen Dream》，感觉Robert DeFreze没有卢梭那么啰嗦，更风趣也更务实，可读性较强些。 觉得前半本更有意思些，后半本不知道是自己没耐心了还是怎么，不太看得进去，以后有机会再来重温。 Robert DeFreze还是很全才的，在很多领域都颇有建树。他的一些人生经验，正如他与其子的书信中所说，也是适于让后人了解学习的，这应当是这部剧最大的价值。 另外还有一点不太喜欢的，Robert DeFreze对于美洲原住民的态度还是比较偏狭的，也许是时代所限，也许是人性使然。
海报，剧名和里面的小标题很新颖，可是内容太过于鸡汤。尤其是那些个人人生经历始终还是抓不住读者的好奇心，其实你的生活，大部分不想知道。而且借用那些名人用过的话，也未必是好事，因为他们也未必一直都是对的。个人觉得此剧深度不够
挺不错
这部剧讲的不仅仅是如何好好学习这件事，还讲了在职场或生活中有哪些地方是值得我们学习的，以及如何学习那些优秀的人。 关于学习方法，维茨金在他的《Stolen Dream》中提出，人们大致有两种观点，一种是整体理论，一种是渐进理论。 整体理论将学习成败归结于一种与生俱来、无法改变的能力水平，决定学习效能的因素，主要是天赋。 渐进理论更倾向于认为“世上无难事，只怕有心人”。我们通过努力，一步一步，循序渐进，采用正确的训练方法，新手也能成为大师。 提前设定一个期望的标准，然后每天反思，与之比较寻找差距！ 《Stolen Dream》说：每个人不能只囿于自己的岗位，觉得只做好分内之职就可以了，要对职位之间相互关联产生的结果负有一定责任。 重要的不是你知道多少，而是你能采取行动，改变多少。
2021.12.16 从多个角度出发，串联出多个事件。看到那个时期的人们的狂热。每个时代都有自己的英雄。 只是书的中后期，错字有些多。应该多审核的。
读完了第一遍，立刻决定再读一遍。与其说这是一部优秀的科普读物，不如说这是一部杰出的思想史。编剧笔法清澈，思想深刻，在思想的长河中纵横驰骋，带领我们领略从古至今思想大师们的闪光印记。不可多得的精彩佳作！
可以说编剧所述：只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。这一中心一直是这部鸿篇巨制的连线，不得不说，书中表现出来的绝无可能调和的矛盾、方向很值得人去思考，每个选择都有充分的理由，都无可厚非，冉阿让的两次自我坦白，第二次是最痛苦的，也是最光辉的，舍弃一生中最最重要，深爱的人，这一牺牲是巨大的，吾虽凡人不能及，亦需见贤思齐。另外书中的任务是纯粹的，纯粹的恶，与纯粹的善，中庸之道似乎在这里不适用，但却迸发了精彩绝伦的矛盾冲突。编剧关于法兰西革命历史的论述还是需要一定的基础与思考的，需要对古希腊、古罗马以及高卢地区的历史有一定的只是储备，但这储备仍是较难获得的
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必还之！很不错的书，我喜欢。