Honneur de ma famille, L'

有点可爱，但是剧情挺无聊的

真的只能说题材比较有意义了，剧本很多地方都经不起推敲，荣梓杉好像也没了之前的灵气。

看到42％了，弃书，前面挺好看的，但是太随意了，再加上每一次的推进过于同质化，只能期待编剧创作出形散而神不散且更有趣的书吧。

看到最后草草结束收尾，感觉还有很多坑，很多错别字，很多重复的语句，剧情构思可以，创意可以，但文笔不太行，看了追剧评区这是个经常烂尾的编剧，看完了，觉得挺差劲的。

伍尔夫的书于我，属于想要看却每每不怎么看得进去的那种。读完这本，并不喜欢。

就像译者说的，“他的文字简练、流畅、准确，却又细致入微。”十几篇短文，虽未能看懂那藏在“水下的八分之七”，但观看之中，总觉着字里行间带着沉重的压抑感——不知是源于编剧自身，还是那个时代。

案件实际上没有寻常人想象中的猎奇，抱着看离奇恐怖案件的人可能会失望。但是，就是这样一个原本结案没有那么多曲折的的案件，却因为日本警署的消极办案而停滞不前，该案到最后甚至是由一个记者团队侦破。 日前，对“受害者有罪论”的讨论也层出不穷，越来越多的人发现了这个问题，并且与言论支持“受害者有罪论”的人群作斗争。但是该案情发生在千禧年前，那时候媒体的“受害者有罪”对受害者及其家属的二次伤害比起现在更甚。 这个发生在日本的跟踪狂杀人事件曲折的侦破过程让我联想到了发生在我们国家的呼格吉勒图案。这两个最相似的点就是官官相护，警方消极怠案，并且不肯承认自己的过错。看完觉得，如果警方在杀人案发生前，能够对小松有良性的引导，也许就不会有小松和诗织两人双双毙命的惨案。这是警方没有发挥其社会功能的表现。 望共勉。