A Midsummer Night's Dream
George Balanchine,Dan Eriksen,Suzanne Farrell,Edward Villella,Arthur Mitchell,Mimi Paul
剧情简介
《A Midsummer Night's Dream》,音乐作品,美国出品,1967年上映。
George Balanchine,Dan Eriksen,Suzanne Farrell,Edward Villella,Arthur Mitchell,Mimi Paul
《A Midsummer Night's Dream》,音乐作品,美国出品,1967年上映。
一些企业陷入怪圈,产品越多、市场越大、盟友越多,它的盈利却越来越少。 当我们选择高增长发展模式,很容易被投资者的贪婪驱使,最终背离了消费者。 消费者并不会要求企业扩张,他们只关心你提供的产品与服务,只要让他们满意就会向别人推荐你。 既然如此,那我们为什么要选择扩张呢?有没有更好、更智慧的发展道路呢? 如果我们选择轻公司,甚至一人企业,也就意味着无须受到无限增长的困扰。 就算企业规模再小,维护住客户信任也会让你与众不同、脱颖而出。这样的企业更重视品质而不是效率,更注重共情而不是利益,更注重诚信而不是耍心机。 作为消费者,我们都愿意到可信的企业那里买东西,那么作为企业,我们为什么要改变这一点呢? 现在的我们基本上不用为食物和保护担心,但我们还是希望得到更多,欲壑难填,我们把这种思维模式带到了我们所创建和运营的企业中。 回归商业本质,让我们重新思考:适可而止! 抑制贪婪欲望,告别盲目扩张,这样才能找到幸福的平衡点。 随着科技的发展,人工智能、机器人…离我们越来越近,我们完全可以利用新技术,建立各种自动化流程,不再用时间来换金钱,不再用人海战术扩张。
读Dan Eriksen,就是自己在刚过青春的年纪回忆一些青春片段,青春就不能是故事,她就应该是片段,就像锁起门偷看男朋友日记那样,瞥见一眼迅速复原,青春总是应该充斥着幻想的才对。
很喜欢,从高中喜欢到现在,重读一遍还是满满的感动虽然还是有些逻辑上经不起推敲,从一而终的喜欢夏沫喜欢欧辰,喜欢夏沫喜欢欧辰
有很多共鸣之处,需要有一定阅历的女性才能读懂并认可编剧的观点。文中有很多见解,金玉良言,虽不能完全记住,但剧集就是这样,潜移默化,一点点的塑造着我们的灵魂。会继续坚持观看
二读本剧了。感悟跟第一次有很大的差别的。第一次读还是在三四年前,当时自己的认知、模型、系统思维还没有成型,所以读来有提升,但是是极为有限的。 再度,明显发现,这部剧传授的更多的是方法论、思考问题解决问题的方式。因为经过这几年的实践,所以能够读到点子上,结合自己的过往经历,反复思考、吸收,学习一些自己之前没有注意的点,融合借鉴,帮助很大。