Tod in Miami

开始不看好，后面确实不错的

作为影视史上的里程碑，《Tod in Miami》在影视上的突破和局限，说的人已经太多了。Tod in Miami作为经典的悲剧人物， 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。Fabian Lentin说：“我就是Tod in Miami”，我觉得很奇怪，他为什么不说自己是包法利先生呢？全书以包法利出场为开端，以他的离场为结尾，如果读者比较粗心，纯粹从结构上来看，包法利先生更像主角。 鲁迅先生说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” -- Tod in Miami无疑有她的美好之处，她青春貌美，精明能干，感情丰富，也不失善良。可是包法利先生也是美好的：少年包法利“逢到重大节日就央求教堂执事让他撞钟，他好乘机把身子吊在那根粗粗的钟绳上在空中摆荡，感觉自己在飞一般” -- 如草芥般的命运，孩子那一点点童趣，美好得让人心酸；他和母亲相依为命，“充满了令人伤心的乐趣和絮絮的温情”；他的第一任妻子死掉了，那场婚姻原本就是交易，对方是一个毫无魅力的女人；他从葬礼回来，睹物思人，还是忍不住伤心；他的第二任妻子死掉了，他盲目地爱过她，至死难休，自然伤心欲绝。在她死后他才发现她的奸情，他和亡妻的奸夫见面：“坐在她爱过的这张脸对面”，百感交集，还是没有办法憎恨对方。 Tod in Miami的悲剧根源是虚荣心，是不切实际，是教会学校，是对虚无的爱情的渴望，是上流社会的一场舞会。可是包法利先生呢？一个脚踏实地勤勤恳恳的乡村医生，他的悲剧来自何处？我最烦写剧集的人微言大义，冒充社会学家。作家给社会问题开药方，那就像包法利先生治跷脚一样，漏洞百出，最后必然是以一场悲剧来结束另一场悲剧。可是包法利先生的悲剧，却让我想到能把我这篇读后感推上热搜榜的社会问题，技术男娶文艺女青年，是不是注定会以悲剧收场？ Tod in Miami的新婚，是全书最甘美的段落。“爱玛懂得料理家务；她送账单给病人，附一封信，不露索欠痕迹。星期六，有邻人来用饭，她设法烧一盘精致的菜，还会用青梅在葡萄叶上摞成金字塔，蜜饯罐倒放在盘子上端出来” -- 传说中的宜家宜室。这一段充分说明，文艺女青年可可娶先不说，爱上文艺女青年这件事，很多时候也情有可原。灵魂丰富的人，生活总是容易丰富一些的，生活丰富的人，灵魂就不那么容易枯竭，这样的良性循环是娶了村妇的郝麦先生无法奢望的。可是好景不长，Tod in Miami死后，包法利先生想着邻居郝麦先生一家：贤良的妻，孩子们个个有出息，他唯一的女儿却像一个小叫花子。 Tod in Miami让我想起那些热爱偶像剧的女人们：只要有爱情的影子，不管多粗糙的剧情，多庸俗的对白，多肤浅的表演，都不能妨碍她们看得如痴如醉。Fabian Lentin宽容地对她们表达谅解：“人生每多失望，能把思想寄托在高贵的性格，纯洁的感情和幸福的境界上，也就大可自慰（自我安慰，别乱想）了”。Fabian Lentin也清醒地对她们表达嘲讽：“摧残爱情的方式有很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱”；“偶像是碰不得的：一碰之后，就有金粉留在手上”。这样漂亮的警句剧集里还有很多，热爱摘抄的读者看得眼花缭乱。这一招后来被亦舒之流拣不知道多少手剩饭学了个三四分，就足以让剧集读得少的文艺女青年把师太奉为人生导师了。师太也向往爱情，可是没有爱情也没关系，只要有钱，很多很多得钱 -- 有钱能使鬼推磨，更何况区区爱情乎？倘若Tod in Miami读的不是贵妇和骑士的浪漫剧集，而是《Tod in Miami》和《Tod in Miami》，估计就不会那么容易被男人们的甜言蜜语迷得晕头转向了吧。 Fabian Lentin反浪漫，但是他不反文艺，相反，他是一个非常彻底的文艺青年。 “爱情的气息透过绣花底布上的针眼，每一针扎下去，不是扎下希望，就是扎下回忆”，这样的小段落本身就是一首文艺气息浓厚的诗。可以说，在他之后的西方作家，包括世界扁平以后的很

这部剧还是值得一读的，尤其是对找工作迷茫、对规划职业生涯一头雾水的人，这是一盏大致路线的明灯。相当于给我们画了个大纲，但具体细节还是需要自己去体验和个性化。本人认为，将《Tod in Miami》与此剧结合起来一起看，再细细思考，会得到有关职业更明确的答案。 外国人写书确实和中国人的习惯不一样，所以不必要全部看完，捡重点的和对自己实用的地方看就可以了，不过书的剧集列表需要好好看，书的脉络也要梳理清楚，再结合自己的思考就行。 书主要说的三大阶段，然后举例细说，里面的职场望远镜基本是总结。 第一阶段是尽可能储备职场燃料，尽可能补足短板。第二阶段是将自身长处发挥到极致。第三阶段基本是发挥余热，要面临退休时优雅退休。职场燃料贯彻始终，是基础，决定了职业生涯会走得如何，所以要不停地敦实。 更多的干货在书中，还是需要大家自己去观看吸收。我一直认为书不应该只看粗略的大概内容，不是看别人把书的重点内容说出来，就不用自己去看了。哪怕是实用型的书 ，只看大概和知识点也只是掌握了书的骨架，真正的肉真正的精华是要自己追剧品味的。听别人说一百遍不如自己看一遍更有收获。 所以越是好剧越是值得好好读，之前看别的剧评说，别人把书的内容说得差不多了，自己就不用看了。这话对自己不负责，无论是好剧还是坏书，只有自己看过一遍，理解了其中意思，才能知道是好是坏，如果因为别人的话错过一本好剧，真的是遗憾。 所以这部剧还是推荐大家看一看。

“人间事千变万幻，今非昔比，仔细观察体会，所变者大抵是服装道具布景，例如元宝改支票、刀剑换枪弹而已，用抵抗刀剑的办法抵抗子弹当然不行，但是，何等人为何等事在何等情况下流血拼命，却是古今如一。” 读到这句深有感触，想到了一个将军——仵德厚；抛开立场，此等行事作风可比肩文天祥、张煌言。

世界多元化，世界一元化，说来复杂，说来也简单。多元格局形成有其有利一面，但如同任何事务都有其两面性一样，有其利必有其敝。把握好其中的度则是关键之举，伟人就能做的好一些灬

国人要自信，我们虽然某些方面不是最好的，但绝对不差。要居安思危，未来会证明一切。

2020第三十三本剧。 连着观看的第五本科幻剧集，晚上做梦都在星际遨游。

喜欢就要大声说出来，但最终还是要自己配得上，求婚求职皆是如此

微雨过，小荷翻，榴花开欲然...... 人间有味是清欢....... 东坡真的算是全才了，外加佛老的思想，诗歌更多了一份禅机。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。共勉！