David Stanley,April,Chennin Blanc,Cheyne Collins,Dale DaBone,Mickey G.
《Unfinished》,其他作品,美国出品,2003年上映。
看的第一本佛经,跟我想象的不一样,果然还是“绝知此事要躬行”。 想知道佛教说了什么 还是得自己看经 我觉得这就是辩证法的原理解说吧 及理论与实践的辩证关系 理解的可能浅显了
这是一本比较严肃的社会心理学的入门式的读物。知识点比较多,对于每个知识点举出的具体解释也很多,对于完全不熟悉的人来说也不是一个能很轻松观看的书。 说一下我理解这部剧的大的逻辑框架吧。社心是研究人的行为受现实社会世界影响暗示后个体或者群体规律的一个科目,目的就是通过运用在数学物理上得到极大成功的科学方法来对人的行为进行研究,得出规律,使群体或者个体获得更好的社会认知。 书中有一个大的假设,就是人是基于进化适应环境的结果,导致人的行为的底层逻辑是为了“生存”下去,这个生存要作广义上的理解。还有两个小的假设是:一个是假设每个体都拥有这样一个信念,即我是一个好的,善良,公正,理性的人;另一个就是,人的行为受社会情境,受外在环境的影响,所以在对行为做出解释是相对的。 在此框架,编剧分别提出了六个影响行为或者被其他因素影响的类别,分别是爱,偏见,自我辩护,攻击性,亲社会性,大众媒体的影响,在科学实证的范式下进行探究,并得出规律已经规律相应的社会学实验 最后一章也是最精彩部分,编剧跳出科学范式,从整体上俯瞰了,科学与艺术的关系,对实验总结的规律或者技术作功能和道德价值上的判断,让读者对这一科目能在宏观上有更清晰的理解以及更广阔的视角。科学家的乐趣在于发现规律惊喜,但是科学却不能完成对这些规律的价值判断,两难之中,你会作出什么样的自由判断呢?
这情节扯出了一个大漏洞,当初飞出太阳系,是怎么通过奥尔特云的?
①一次“恰切的下探”,关键在于磨坊主这个既处中心、也属边缘的扭结。一方面,“在一个极其封闭而静态的世界中,磨坊是人们相互接触、各种社会关系交叉汇合的场所。……这是一个思想交流之地。”另一方面,“磨坊主特殊的社会地位,往往也会令他们与自身生活于其中的社群格格不入。”这让他们可以充分受到印刷革命和口耳相传、宗教改革和本土信仰、教会势力和世俗权力、商业城市和偏远乡野、精英文化和大众文化/相对无声的底层文化的影响。另一位磨坊主的记录告诉我们这并非偶然。②但问题没有解决,磨坊主识文断字、有钱有权,恐怕只是扭结,而距真正无声的底层远矣。“口传文化”完全是作为确定性的“书面/印刷文化”的对面出现的,而一次次鲜活的口语传播早已消逝在了经验的河流中,借由模糊的“口传文化”来触及无声的底层恐怕远远不够。③面对“历史的支离破碎”和文本自身的偏狭,有时候只能靠运气……
角度不错,适合大众来看。游戏只是一种应对策略。没有枯燥的学术,纯粹的通过案例来沟通和表达如何用游戏来解决生活中的问题。 整个行业一直在讨论如何打破次元壁,其实游戏就是一种新的工具/技术提供给人们更多的可能。
居然能上架!且不论那些较为露骨的描写,这是依然一本相当惊艳的剧集。对于熟悉春秋战国历史的人来说,不得不佩服编剧的天马行空的想象力,将项少龙写进了这段历史,不但没有违和感,反而像是填补了历史的空白。也不得不感叹,在这滚滚的历史洪流中,社会的精英阶层看似风光,其实也是为生存拼尽全力。
看的第一本佛经,跟我想象的不一样,果然还是“绝知此事要躬行”。 想知道佛教说了什么 还是得自己看经 我觉得这就是辩证法的原理解说吧 及理论与实践的辩证关系 理解的可能浅显了
这是一本比较严肃的社会心理学的入门式的读物。知识点比较多,对于每个知识点举出的具体解释也很多,对于完全不熟悉的人来说也不是一个能很轻松观看的书。 说一下我理解这部剧的大的逻辑框架吧。社心是研究人的行为受现实社会世界影响暗示后个体或者群体规律的一个科目,目的就是通过运用在数学物理上得到极大成功的科学方法来对人的行为进行研究,得出规律,使群体或者个体获得更好的社会认知。 书中有一个大的假设,就是人是基于进化适应环境的结果,导致人的行为的底层逻辑是为了“生存”下去,这个生存要作广义上的理解。还有两个小的假设是:一个是假设每个体都拥有这样一个信念,即我是一个好的,善良,公正,理性的人;另一个就是,人的行为受社会情境,受外在环境的影响,所以在对行为做出解释是相对的。 在此框架,编剧分别提出了六个影响行为或者被其他因素影响的类别,分别是爱,偏见,自我辩护,攻击性,亲社会性,大众媒体的影响,在科学实证的范式下进行探究,并得出规律已经规律相应的社会学实验 最后一章也是最精彩部分,编剧跳出科学范式,从整体上俯瞰了,科学与艺术的关系,对实验总结的规律或者技术作功能和道德价值上的判断,让读者对这一科目能在宏观上有更清晰的理解以及更广阔的视角。科学家的乐趣在于发现规律惊喜,但是科学却不能完成对这些规律的价值判断,两难之中,你会作出什么样的自由判断呢?
这情节扯出了一个大漏洞,当初飞出太阳系,是怎么通过奥尔特云的?
①一次“恰切的下探”,关键在于磨坊主这个既处中心、也属边缘的扭结。一方面,“在一个极其封闭而静态的世界中,磨坊是人们相互接触、各种社会关系交叉汇合的场所。……这是一个思想交流之地。”另一方面,“磨坊主特殊的社会地位,往往也会令他们与自身生活于其中的社群格格不入。”这让他们可以充分受到印刷革命和口耳相传、宗教改革和本土信仰、教会势力和世俗权力、商业城市和偏远乡野、精英文化和大众文化/相对无声的底层文化的影响。另一位磨坊主的记录告诉我们这并非偶然。②但问题没有解决,磨坊主识文断字、有钱有权,恐怕只是扭结,而距真正无声的底层远矣。“口传文化”完全是作为确定性的“书面/印刷文化”的对面出现的,而一次次鲜活的口语传播早已消逝在了经验的河流中,借由模糊的“口传文化”来触及无声的底层恐怕远远不够。③面对“历史的支离破碎”和文本自身的偏狭,有时候只能靠运气……
角度不错,适合大众来看。游戏只是一种应对策略。没有枯燥的学术,纯粹的通过案例来沟通和表达如何用游戏来解决生活中的问题。 整个行业一直在讨论如何打破次元壁,其实游戏就是一种新的工具/技术提供给人们更多的可能。
居然能上架!且不论那些较为露骨的描写,这是依然一本相当惊艳的剧集。对于熟悉春秋战国历史的人来说,不得不佩服编剧的天马行空的想象力,将项少龙写进了这段历史,不但没有违和感,反而像是填补了历史的空白。也不得不感叹,在这滚滚的历史洪流中,社会的精英阶层看似风光,其实也是为生存拼尽全力。