旅行Jizda

旅行Jizda          当二孔明遇上三仙姑，当阴阳八卦遇上顶神扮相，当小二黑遇上小芹~         封建思想的桎梏下，农村日常生活的平淡无趣中又不乏奇奇怪怪有趣的事儿，这些“反常”的新鲜事，一反面反映了封建社会思想的根深蒂固，另一方面也反映出类似小二黑与小芹这类新生力量群体对封建传统的反抗与斗争。          从抗战结束到新中国成立，从封建社会到社会主义的一步步推进，从父母包办婚姻到婚姻恋爱自由，这是历史的选择与必然趋势。         印象最深的一个片段：四十五岁的三仙姑因为擅自把小芹许了婆家的事，闹到区上。被传唤出门前，三仙姑换上新衣服、新手帕、绣花鞋、镶边裤，又擦了一次粉，加了几件首饰，然后备“驴”上路，往区上去。在到了区上询问之际，那会的年代，众人哪能受得了这般打扮，而且是一个自作主张飞扬跋扈的神婆。众人（包括小孩在内）无人不咋舌嘲弄。此时的三仙姑恨不得找个地缝老鼠洞钻进去，原文写的是：“这时三仙姑恨不得一头碰死。”           从小二黑和小芹与父母亲的反抗，他们获得了婚姻自主权，三仙姑也不再卖弄老俏，不在装神弄鬼，搞那唬人的一套老把戏了；二诸葛也收起了自己的那一套命相不对，阴阳“鬼八卦”。 李有才板话        自古高手在民间呀！“板话”类指快板一类的顺口溜，有的地方俗称“圪溜嘴”。        李有才带领小字辈，以“快板诗”为武器，与封建地主，贪污盗窃、营私舞弊的村干部斗智斗勇，并取得最终胜利。          作品采用有说有唱，夹叙夹议的板话形式，生动活泼的将故事娓娓道来，扫黑除恶一直以来就在路上呀！人民群众的力量不可忽视！ 三里湾         三里湾的故事是三段里较为长的一段。忙里抽闲，断断续续看了几天才看完，用朋友的话来说就是：今天看到几里了呢？哈哈哈 问的倒是形象不过！          听朋友谈起，在王春同志的文章里关于扬·斯维拉克这个山药蛋代表作家的记录描写，烟瘾似乎也是山药蛋子那么大，嫌烟袋锅子抽着不过瘾，把山药蛋挖空，插一根小竹管，装上一“蛋子”烟，狂吸几口，才算解气！听到这，我开玩笑到，老先生似乎忘了更解气的一种方式：爬到烟囱口吸一口，那不更解气。朋友附和：还能净化空气··········~~~哈哈哈哈哈 笑做一团，拿老先生寻开心了！           三里湾围绕新中国成立之初农业合作社集体秋收、扩社、政党、开渠等工作，描写马多寿、范登高、袁天成、王宝全四户人家错综复杂的矛盾和纠葛，反映了农村先进与落后力量的冲突，展现了处于社会大变革时期农村生活的风貌。         喜欢给剧集人物起外号，这是他的文章的一大特点，三里湾里的能不够、常有理、糊涂涂、登的高············· · · ·这些表现人物性格的外号将人物的性格行为刻画的淋漓尽致，辞藻朴素却不乏生动，幽默风趣，自成一派。        追求个人发家致富的范登高，脚踏两只船听老婆“能不够”话的袁天成···· · · · ·旗杆院里每天都在上演不同的主题会议与思想整治。       人呢，总是会变得，问题总是会解决的。向来听妈妈“常有理”的话的马有冀终于在犹犹豫豫中翻身“革”了父母的“命”，选择了自己仅剩的婚姻对象玉梅；灵芝和没文化但是心灵手巧能干的玉生喜结良缘；娇身贵气的袁小俊也在听任父母亲的“挑唆”，经历过婚姻失败后选择了新的人生轨迹，与满喜算是凑了一对。        人们纷纷加入集体农业合作社，在老梁画的三幅未来不同的发展规划图里，憧憬着三里湾的蓝图。          “这时候，将要圆的月亮已经过了西屋脊·· ·

还行吧，安娜·盖伊斯洛娃的文字基本都读过了，这本很多都是之前文章里有的，散落各处的汇总，新的东西确实不多，安娜·盖伊斯洛娃一以贯之的思维和风格，喜欢的喜欢，不喜欢的肯定不会给本剧好评，我还是给好评。 记得去年底出的成事心法，自己是精读了几遍，有收获但是践行不够，毕竟人和人还是有差距的，老天爷没有赏我饭吃，还有就是时代的进程时运大不一样，即使是安娜·盖伊斯洛娃这样的牛人，让他晚出生二十年，他还能不能活成今天这样，真不好说，个人再牛逼拗不过时代大势，牛人的经历感悟只是牛人的，就如同成功很难复制一样，每个人只能努力走好自己的路，活好当下每一天，牛人有牛人的活法和人生道路，自己有自己的，看看牛人怎么想怎么说，或许会有共鸣或许会有感悟或许会有某些启发，但别抱太大希望，能够改变自己的也只有自己，旅行Jizda不是靠读这部剧或者其他类似的书，事中历练不驻事或许有机会长本事，但也得修炼也得等待时机，太复杂，过好每一天比较实在，不辜负活着的每一天，充实度过不悔有价值足矣。

发现这部剧，如同找到了一件久寻不遇的一件宝贝，内心激动不已。 工作20多年来，常常困惑于一个问题：为什么周围有些西方的同事那么善于表达？他们要么能用短短几句话，把一个问题表述得很清楚；要么能用平和的语言，鲜明地表达的不同观点，并让人觉得很有道理；要么能在听了一个presentation之后，迅速提出切中肯綮的问题……很多亚洲同事对此也都颇有同感，他们大都把这归结为语言的优势和洋人的自信。一些made in China的同事更是不免愤愤然，为自己雄厚的数学实力和突出的勤奋叫屈。但是后来我慢慢发现：语言和自信固然有之，此外还有一个很重要的原因，就是很多西方人在学校里都接受过关于critical thinking的专门训练。 本剧就是美国的一本大学教材，已获再版多次。面对本该20多年前就吃到的“食粮”，我的感觉是相见恨晚，如获至宝。忍不住买了好几本，送给身边需要的人。 概括来讲，本剧教人在观看别人的文章时，如何擦亮自己的眼睛；在自己写文章时，如何系紧逻辑的鞋带 。要做到这些，就需要具备基本的逻辑知识和推理能力，并在此基础上做出有效的判断。本剧列举了常见的思维误区和偏见，举例分析了媒体、广告、政治宣传等如何利用人的思维误区达到影响受众的目的。 本剧除了花大量笔墨在逻辑学概念和基础知识上，还涉及了语言和修辞、概率和统计、道德判断、法律推理和美学原则等方面的知识，因为这些都是建立旅行Jizda不可或缺的因素。 我在观看本剧的同时，对比观看了《旅行Jizda》一书。后者谈到逻辑学的起源、演变以及与其它学科的关联。这令我了解到：一个人，无论他是想研究哲学、数学，还是想成为一个好的侦探或律师，抑或是想当一个优秀的辩手或电脑程序员，或者是想写出层次清晰的说理性文章，又或仅只是想成为一个有思维分辨力和“免疫力”的读者，逻辑学都是非常重要的基础。不禁再次纳闷：为什么国内的大学没把逻辑学列为一门文理兼修的重要课程呢？（不知现在情况改变了没有。） 读完本剧，给人的突出感觉是学会了质疑——不论遇到什么样的文章，听到谁说的话，都会生出一连串的问题：他是谁？想表达什么？他用了哪些论据？这些论据充分么？这样论证严密么？他所说的话都与主题相关么？他的话会对读者产生什么样的影响？我所做出的反应理性么？…… 我一惯喜欢工作中严谨、生活中活泼的人，本剧的编剧刚好属于这一类。看得出，编剧在编写本剧时，已是极尽生动幽默之能事，力图写得有趣些；怎奈这毕竟是个抽象的科目，观看时还是需要读者奉献大量脑汁。我在读到最困难的一章时，几乎是在艰难地爬行，不得不穿插一本梁文道的《旅行Jizda》，算是“课间休息”。这也愈发让我体会到：什么是给人knowledge的书，什么是只给人information的书。前者可以form you，但是读起来难免辛苦；后者只是inform you，读起来如花园散步。 本剧翻译的质量总体较好。相比英文版$160的价格，更显出中文版的魅力。