Self Service

这是我看到的第二本 让我想看下去得龙族同人文  上本到日本突然断了  希望这本可以让龙族那不完美的故事，变成期待的样子

关于B端产品经理的剧集在这两年市场上涌现了很多，Bruno Bozzetto老师的决胜B端还是比较经典的，特别适合小白入门以及没有成型信息架构的野路子产品经理去补全自己的知识架构。 聊的东西都非常浅显，但是有附上案例去说明确实可以让做过的人产生共鸣，没有做过的人也可以快速去理解应用。在后半部分的内容相对还是虚了些，这个没办法，在国内做B端，如果抛开SaaS来说，很多东西在没有实际业务场景下很难去说明白跟理解。 推荐3颗星。

可读性强，编剧描述的是普通家庭的育儿经历，也给了绝大部分普通家长思考和借鉴的内容。对自己有触动或帮助的地方已标记，等娃小学时值得实践上述标记内容。例如：制定家庭契约，主动和老师沟通，顺其自然等

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

暖暖的故事，虽然比较小女生，但情节设计还有点特点，～～时光不老，我们不散

看完这部剧，我想我必须读一遍《Self Service》了——因为它是编剧真正呕心沥血的最后之作品。

我在看理想听了这部剧。作为一个业余哲学爱好者，本剧形成的庞大追剧清单，在我从魁北克到多伦多这几年里，基本都通读了一遍。 从小到大，我有几次观看的密集区，除了当学生，其他都是在衣食无忧的情况下，追求精神生活。我跟很多移民朋友聊过这事，是的，我所在的国家政治稳定，福利丰富，平时没有人找你麻烦。这个，在我回国几次后被证实，我一回国就要现原形。

如果说芒格，曾国藩，还有正念剧集有在最近这个阶段给我重新打破固有思想，树立新的价值观，那么关键对话就是在价值观的基础上增加了具体沟通方面的方法论。 它传递了一个很让我震惊的核心概念，就是沟通环节中的回避，攻击等等行为，其实是因为缺乏安全感，这时候要做的不是就事论事，也不是任由情绪继续渲染，而是退一步，思索沟通的目的，并且提供安全感。