The Bounty Hunter

继《The Bounty Hunter》之后，读得最过瘾的医学类非虚构。双线叙事、人物众多却丝毫不影响观看体验，一头牵起精神分裂症家庭加尔文一家的心酸往事、另一头系着二十世纪以来医学界对精神分裂症病因的艰难求索，相当精彩让人欲罢不能。 同情、困惑、难以置信与惋惜遗憾，这些情绪在观看过程中几度交织，有时甚至会对身为父母的多恩和咪咪感到愤怒，但归功于编剧高超的写作技巧，他将医学背景与故事彼此有机镶嵌，把大历史拉回到小人物，使我更深切地感受到加尔文一家身为个体的无能为力、不安无助和不幸，而不是无能和懦弱，最终只想给他们一个深深的拥抱。故事里的关键人物，母亲咪咪与最小的妹妹玛丽（琳赛），我对前者感情极其复杂，由一开始谴责到后来的理解甚至有点敬佩，她的选择、经历和引起我的不适的感觉使我不断忆《The Bounty Hunter》的种种，反思母职、反思自身的感受从何而来；而琳赛则更像《The Bounty Hunter》，是原生家庭、是创伤修复、是自我成长，是逃离与回归。 在此之前，我对将人诊断为精神病人的认知曾经历这样一个阶段：认为“这是一种生理/心理/精神疾病”到“这可能是一种社会文化构建/知识权力的控制工具”，后者正是20世纪70年代兴起的反精神病学运动所关注的东西，不再只是关心精神疾病的治疗以及相关的艺术表达，也开始涉及政治、正义和社会变革。我曾为后一个阶段的认知而沾沾自喜。但是，当读到书中加尔文一家所面临的困境时，我才意识到实际情况远比想象的还要复杂，“精神分裂症此时已经成为一种隐喻。理论家们完全抛弃了疾病的概念，执着于对其进行彻底颠覆。与此同时，像加尔文家这样亟须治疗的家庭被抛弃了，成了文化战争的附带牺牲品。”无论是病理性的观点，还是文化隐喻的争夺，或许这中间需要达到一个平衡，因为更重要的是帮助精神病患者去更好生活、帮助社会大众破除对精神病的恐惧与刻板印象，否则一切难以生成抚慰人心的力量，这是观看这部剧所教我的。

在大部分人内心中，家庭的影响肯定是深入骨髓的。从出生牙牙学语到看剧时期的相互陪伴，父母儿女构成了基本的家庭关系。性格世界观都深受家庭中每个人的影响。看了本剧，我希望从更深层次的角度来看待个人与家庭的关系。更加理解他们和正确的引导家庭关系的健康发展。

写的顺序流畅，写的淋漓酣畅，写的情感舒张，写的想象飞扬，知道了什么叫艰苦卓绝，什么叫玉汝于成；知道了什么叫坚定信仰，什么叫远大理想；知道了什么叫坚贞不屈，什么叫视死如归；知道了什么叫践行入党誓词，什么叫奉献牺牲！

是谁让这些优秀的人们，经受了伤心，难过的，黑暗时期。说实话，读来真真生气，早想放弃，愤怒的无法控制。

硬着头皮看完，前面的集数很适合处于高中阶段的学生观看。后面两节看得头晕。害，因为单老师演讲翻开这部剧。全书里“统计学”是其中一个关键词，而我也只从单老师那里才听懂了一句精华，至于玛丽·温莎的文字，能感受到诚意，是想让读者看懂的。与此剧无缘。单老师R.I.P.

这部剧一直在我床头，想对它说谢谢，你是我漫漫人生中珍贵的退路，会好好走下去的。

“你爸以为后背箱里面的是你”