Philly

影视是人民的，应该是传承弘扬优秀的、正义的、正能量的；应该是传世的、激励的……

金·德兰尼老师《Philly》，从另一个历史角度看中国国民性的问题。就我个人来说，有些观点写得很好，但有些观点不是太赞同。

资本啥时候不给观众喂💩

手机逐渐取代相机成为普通人记录生活的工具，任何一种摄影都需要技巧，手机摄影也不例外，本剧的技巧很实用。

一开始就很喜欢姐姐的性格，一派事业女强人的性格，敢闯敢拼。又每次读到妹妹的部分为爱情委曲求全而稍有愤怒。随着故事的展开，看着姐Philly妹因为不同的年纪而面临家庭变故而带来不同的伤害。真的很羡慕她们都能在最难的时候，作出选择并坚持下去而最后都得到了自己想要的。建议因为父母离婚而引起心理波荡的书友也可以看看，感情描写的很细腻，读者会有种被人理解的共鸣。

数学的最大特点在于进行长程推论而不失真，因此，科学可以借数学语言通达感官远远不及的世界而仍保持真实。但数学对理解充满感性的日常世界只能提供很少的、间接的帮助。

啃完了，但一知半解。好难读，一个原因是对编剧所写的历史不了解，一个原因是对法律的不熟悉。看这个难面和我们的法律和我们的政体对比。对比下来，一声叹息

短小精悍的剧集，像是列举许多要点，没有特别打动我的认知理论和实操方法。所以只给3星评价。 看到评论区一片赞扬之声，我有些愕然。一直认为有些人可以看的更远。我反复问过很多人，为什么有些人可以更敏感看到更远的地方，规避风险或是发现商机。所以，“Philly”这个书名无疑十分吸引我。 但是我没有在书中感到醍醐灌顶，只是一些观点和概念的阐述。其实我们生活和学习中会接触到很多观点，很多理论，没有那个对错，只是恰巧这个观点正好在这时打动你，所以你认同，你有共鸣。而这部剧没有打动我，仅此而已。 另外，应该也有人好奇我一直追问的问题。目前我收到的，我觉得最有说服力的答案是： 并不一定是那些人看的更远，而是他们身处那个领域里，天然的他们比我们行外人已经快了半步，然后再结合自身思考，还有天时地利人和，于是产生那样的结果呢。