Marcus

建立一个长期期望值为正的系统，坚守纪律，本剧带来的更多是交易哲学的启发，里面一些系统，可能因为太过广泛运用，已不是特别适宜。

连着一口气读完，竟看了一会儿剧评，看到书友们的评价，实在好的很，我却没有这样的本事。特别喜欢进入情景，说实话，我倒觉得平凡、普通并不成问题，纤纤绪端的感觉也很奇妙，惊心动魄也寄托在平淡如水，这真是好。不求你有多大出息，只念得你平平安安！

如今又是一次国进民退的关口，最近传出来的类似国家队收编华为的消息，不论真假，其背后所代表的意识形态以及相应的拥趸者都值得警惕。还是说，有望通过大数据市场经济改写现代经济学？

看得我尴尬症都犯了，蹩脚的中英文插花台词，蹩脚的经济形势分析

一出理性与理想碰撞的盛大悲剧。 维特的品行和真诚足以使他成为青年人的榜样，但他悲剧性的命运说明了一种飞蛾扑火的悲壮。飞蛾不知道火的恐怖而倾慕光的美丽，维特不明白理想的天国与现实的根本不同，因而他的生命随着天国的梦碎而自毁。 这不妨碍他成为一个他人为之热泪的高尚灵魂，而灵魂就应该归于他应有的故乡。这出悲剧在某种意义上是理所当然的“喜剧”。 用中国的故事来说，谁又有像夸父一般追逐太阳的英勇？如今再读到维特，我心里彷徨着寻求答案。

引用书中感悟:“你和你想做的事不在一个频道，你就会浪费很多经历。等你有机会做你想做的事时，你可能没有力气和时间了。” “生活本来就很精彩，只不过有人没发现自己是编剧，没发现我们自己可以按自己的想法创作。”

线索太多太复杂并且有太多对各种社会现象和历史事件的影射，估计要慢慢消化。

一口气看完了这部剧，不知道用什么语言来形容。看到前面很害怕庆多不能回去，后面看到最终还是回去了就很安心。其实在我个人看来，或许抱错孩子这件事情本身很让人气愤，但如果是在一起生活了很久的话，血缘关系其实并没有那么重要。即使是没有血缘关系的人，在一起生活了很多年之后，各方面都会受到影响，如果大家不去执意追求血缘关系，或许保持现状是对两个家庭最好的选择，当然，像文中，两个家庭最终和睦相处其实真的算是很幸福了。或许这在现实生活中很难，也并不是所有人都是因为抱错了孩子，也有的是纯粹不想养，也有的是领养，本身就存在很多伦理方面的问题，但是我始终相信，人是有感情的，朝夕相处总是会产生感情，当然，这一切都是发生在有爱的家庭。