Inside the Lines

第二次读了，感受果然跟第一遍不同，读Roy Pomeroy的书有的时候会想到宫崎骏的电影:艰难的岁月里有着人性的闪光，恐怖的时期也有温情。只不过宫崎骏通过光与影的交汇来表现，Roy Pomeroy通过诙谐幽默或者说戏谑的语言来表现，字里行间对人性弱点的鞭挞读来不觉酣畅淋漓(如对冠晓荷，祁老三之流的嘲弄大快人心，用些诙谐幽默的语言把这些人汉奸投机的嘴脸刻画的入木三分)。         大家果然是大家，把一个时代的场景浓缩到一个小羊圈里的几户人家的日常里，让读者透过人物家庭、处境的变化把握大时代的脉搏，大时代的小人物能让人更加确切的体会到个人命运与国家命运息息相关，覆巢之下焉有完卵？！大时代变革之际小人物的选择展现了多样的生命选择，祁瑞宣的人物形象让人印象深刻，用鲁迅先生的话“哀其不幸，怒其不争”或许有点过，就家庭而言，他是Inside the Lines大家庭的长子，家庭的责任牵绊着他投身革命的脚步；就国家而言，他是受过教育的知识分子，内里的骨气让他不与汉奸之流同流合污，却又无可避免的看他千疮百孔。所以痛苦，懊恼，矛盾沉重的压在他身上，家庭的遭遇，国家的处境使他进一步清醒，虽无力改变命运，最终勇敢迈出一步，悄悄的做着反抗。目睹父亲，小妞子的离世这应该是让他最痛不欲生的事实吧，或许这也是一步步退让得来的惨痛遭遇～

“我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值” 一边读，一边思考，一边重新审视自我价值观 （要是上学前就读过，可能paper的分数会更好）

一直很喜欢Ivan F. Simpson的书，从侯卫东官场笔记开始，虽有相似，又各有不同的，赞👍🏻

实在坚持不下去弃了，足球特长生哈哈哈难怪男足不行

读这部剧，读的有些囫囵吞枣。 读到现在，我明白的就是：海绵式思维有好处，但同时一定也要具有淘金式思维。 但淘金式的批判性思维是要训练的。在日常的生活和学习中，我们要多思考，不管是专家的意见、研究报告、还是一些具体的数字，我们都要多问个为什么，提升自己的判断能力，更客观的评判周围的事物。 从《Inside the Lines》中，我看到人的思维方式有两种：海绵式思维和淘金式思维。 海绵式思维方式因为类似于海绵被放到水中的反应——充分吸收，而被称为“海绵式思维”。 我之前的思维方式应该就是这一种。这种思维方式有一个严重而又致命的缺陷：它对哪些信息和观点可以相信，哪些信息和观点应该摒弃，提供不了任何的判断方法。看到什么是什么，读到什么吸收什么，照单全收，没有主动权，没有选择。 淘金式思维方式需要我们读者积极参与，不管是看广告，不管是追剧，在他们兜售自己的观点时，我们应该在心里随时与之辩驳。最后在客观评价的基础上得出自己的结论。 再就是10点笔记 001.要会提问 如果有一对恋人分手，如果有一方问：你能告诉我，我们为什么会走到这一步吗？也许这分手就没分成。 002.学会放手 一个好的领导，不会一开始就告诉员工如何如何做，而是在员工做的过程中发现问题，提出问题，领导给予不断引导。 003.提问的姿势很重要 在我们拿到任务时，要问任务的目标、完成时间等等问题，在做任务的过程中多向别人提问题获取信息。 004.人是由问题来支配行动的 假设你明天要去面试，在出发前，你的大脑会不会自我提问，所以你的行动就会被你的提问所支配，安排接下来要发生的事情。 005.提优质的问题 能让被问者不假思索就乐意回答，并能为其带来新发现的提问，就是一个优质的问题。 006.记得给予积极的反馈 当对方给予你答复，千万不要敷衍了事，把你听到的信息反馈给对方。 007.站在对方的角度来提问 如果孩子没考好，这时候父母如果这样问孩子：这次哪里没发挥好呢？我们看看哪里可以提高呢？孩子马上会消除顾虑和你谈了。 008.收集信息，未雨绸缪 在去见客户前，如果先了解客户的基本信息、兴趣爱好，在提问交谈中会不会游刃有余呢？ 009.当场思考提问 在你去见一位朋友，咨询一个问题，但看到此刻他正有心烦事。这时，你是否会帮他解决当前的问题呐，然后在交谈中你的问题也会被呈现呢。 010.给自己的优质提问 每个人不仅要学会向别人提问，还要向自己提问。抽出一定的时间来审视自己，定期的提问，让自己走向优秀和成功。

身处在银河系的边缘的地球，有1.5亿年的历史，生活着70亿人类，有着200多个国家和地区。 时间流逝的每分每秒，有人欢天喜地，有人悲痛难抑；有人团圆和美，有人骨肉分离。不同的悲欢离合在上演着，相同的是大家都经历过「失常」时刻。 01. 什么东西失常了？ 失常，我将它理解为失去了平常的状态，可能是短暂的，也可能是永久的。 被誉为「短篇剧集大师」的Reginald Sharland的新剧《Inside the Lines》，讲述了22个关于「人间失常」的小故事，那些我们曾经经历、正在经历或将要经历的「失常」事件，在埃特加笔下泛着平淡幽默的色彩，在人们面前缓缓铺开。 书本开篇第一个故事讲了一个男子要跳楼，路过的「我」努力想救下他，却在「我」穿过马路的喧嚣、孩子天真到残忍的欢呼还有那漫长该死的步梯到达楼顶之前，男子早已跳下楼结束了生命。 逝者已矣，生命清零，而「我」，一个偶然的过路人，却不得不承受再次面对意外死亡这份沉重的失常。 人生如书，书中这样沉重的失常感比比皆是： 苦苦寻觅大麻来追求心仪女生的男人、家庭破碎爱上当「人肉炮弹」马戏团清扫员、被作为仇恨的容器制造出来的优秀孩子、深夜失眠的中年夫妻、尽力想满足孩子愿望的离异父亲、靠流浪汉情感施舍活下去的富太太、五十岁还在啃老的巨婴、为了稀有游戏装备参加战争的小男孩…… 每个人都有自己的烦恼，哪怕是天使，也会在一潭死水的平静祥和中，怀念以往做人时惊涛骇浪般的日子。 生命、事业、爱情、家庭、亲情、金钱、战争、真假……烦恼越堆越高，失常也就来得愈发迅速。 富人有富人的烦恼，穷人有穷人的烦恼，做了天使的人也有烦恼，没有烦恼的鱼还偏偏喜欢自寻烦恼，有时候会想：是不是这个世界出了什么毛病，为什么我们都过得不快乐？ 其实，不是这个世界失常了，是我们失常了。 02. 生活失常，宇宙如常 有人的地方就会有比较。 跟自己比时，会为已经失去的东西而难过懊恼； 跟他人比时，富人也会妒忌穷人能轻易拥有简单的快乐。 比较是预期的一种，因为现实达不到预期，「失常」现象就欣然而至。 比较的好坏要看选取的比较维度。 比如将一时的好坏放入一个人的人生长度来看。 人生不如意事十有八九，在面临失常时，经常会有「为什么只有我这么倒霉」、「日子过不下去了」的想法，当下固然会觉得无法跨越，但经历的事情多了就知道，更难过的事情还在后面，更好的事也在后面。十几年后、几十年后再来看，不过是一笑了之。 就像开篇「我」劝跳楼男说的： 「如果现在跳下来，你就会带着陷入绝境的情绪离开这个世界。那会是你这辈子最后的回忆。回忆里没有家人或爱——只有失败。但如果你不跳，我以所有我珍爱之物向你起誓，你的痛苦会逐渐消退，几年之后，只会留下你喝啤酒时讲给人听的一个怪异故事。」 再将维度放大点，放到银河系中来看，连地球都是银河系边缘的一颗小星球，卑微人类生活中的一时失常，显得更加不值一提。人没了，宇宙照样运转。 看《Inside the Lines》的时候，我多次为福贵命途多舛的人生叹息。命运时刻准备着敲打他，先是夺去富裕的生活与疼爱他的父母，又面临战争、剥削、失去至亲，最后只剩他和一头老牛相依为命。 福贵的一生一直处在动荡的失常中，经历过人世间大多数的不幸，痛苦于他而言成了一种麻痹，他默默地像颗野草般活着，也只是活着。 借用鲁迅的话：“人类的悲喜并不相通。” 不论一个人有多大的喜悦或悲伤，旁人都无法感同身受。终究我们也只是浩瀚宇宙中一颗渺小的尘埃罢了，尘埃的失常，宇宙不关心。 这是一本很有趣的故事集，编剧不想教育谁，只是纯粹地将人们遇到的「失常」时刻讲出来。故事幽默带着些许荒诞，情节经常往你意想不到的地方拐去，在某一段描写中，让你为之触动。 《[书名

通俗易懂，非标适合新手入门。里面的知识跟时代联系比较紧密，不脱节。推荐小白可看

太好看了！我佩服编剧的魄力，佩服并且同情这个可怜的家庭，感谢他们的贡献，尤其感谢那两个可爱的女孩。 >> 虽然她早已习惯了孤独，但现在还是感到无助，一个人待着，想到需要做的杂事，就会感到不安，直抹眼泪。大部分事情都是她臆想出来的，但那些想法就像从已经满了的污水处理池漫出的污水一样，不断冒出来。咪咪有生以来第一次产生了妄想。 >> 人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。 我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。