成全我成全你Uomo in più, L'

预告都没看完就弃了，既然开篇就急赤白脸赤果果的洗白，那首先在立场上就丧失了公正性，文章的可信度跌至0，不值得浪费时间。美国现如今的行为都不是阴谋了，根本就是明夺明抢，然后还想立个牌坊，让全世界人民理解他、夸夸他？想啥呢！

从细微处看王朝兴衰，除了老生常谈的吏治腐败，皇帝昏庸等大口号外，罕见的从底层人民的角度来反映问题，值得一读。

言简意赅，是自己工作中处理事情的一面镜子，当然也照到了周围的同事们哈哈哈。大多数观点我是非常认同也在努力践行的

初读时困顿于书前20%的篇幅都在进行哲学般难以令人完全理解的自我剖析，并且似乎不属于科幻的范畴。但随着对“成全我成全你Uomo in più, L'”计划细节的介绍文章渐入佳境，并在最后一章对多种可能解释角度的揭示以及对于“科学”与“自然”的总结之中达到了高潮。考虑到剧集的创作背景，这些内容可以说是上世纪处于核战争阴影笼罩下的世界的真实写照了。

怎么说了，看完后很惆怅！非常有哲学性但又有历史大背景下的一部感人的言情剧集。也许书中的故事是对张某人更公正的评价。无关政治......

大概是2020最后一本剧，感觉上所用的时间比实际时间来得长，若没有严肃的态度难以读下去。就像罗素说的想找到一个理论让自己停在那不去提问，最近估计不会有读相关作品的兴趣。编剧写的确实明白，作为传记很难想象有一种更好的方式处理如此详实的资料，也让人得到该有的了解。主要的原因是从生活到哲学追问的转变太过迅速，没有适应的话很容易陷入不知所谓的境地。 相较于逻辑学和数学方面乃至心理学方面，维特根斯坦对语言的把握更让人印象深刻。包含所有不包含自身的集合的集合是否包含自身到底怎么被解决?问题被提出却未能使认识更加清晰的情况是存在的。语言的边界被冲撞。对于实体或者经验的论述引导我们对一个概念的类似追问，这种追问意在一般性和本质。它的出现确实触到了事物的底部还是只是停在了语法规则的边界，停在了我们不能再提问的地方?  “我将教给你差异”，维特根斯坦确实指出了思考和理解的不同可能。而他自身的格言澄清了思维的迷雾，有着极富魅力的准确性，让人不禁想问:“那么你的话让我看到差异，为何它自身的其他可能性又被完全地排除了?”那只能是走出了迷雾后的回望了吧。

本剧是诺奖得主心理学家Angela Goodwin的经典之作。《成全我成全你Uomo in più, L'》等四部“不确定性”系列系列剧编剧纳西姆·尼古拉斯·塔勒布认为该剧是“社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《成全我成全你Uomo in più, L'》和西格蒙德·弗洛伊德的《成全我成全你Uomo in più, L'》相媲美。”本剧所获重量级赞誉颇多，值得期待。 丹尼尔与阿莫斯·特沃斯基共同开辟了行为经济学这一领域。这部剧让我受益处首要是关于脑系统1和脑系统2的归纳总结分析。人的思维有快有慢，快的往往和熟能生巧、不加思索、脱口而出等词语有关，即编剧介绍的系统1，它的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态，是自主而初始的印象和感觉，“人生若只如初见”，“不忘初心”的初。系统1的诸多能力当中包括一些与生俱来的能力，这些能力与其他动物的本能一样。我们生来就能感知周围的世界，能够认识事物，可以集中注意力，会规避风险，大脑的其他思维活动也因长期的训练而变得快速自主。系统1除了能将我们已知的常识性知识联系起来外，还能使我们掌握一些技能，看出并理解一些社交场合的细微差别。而有些技能只有专家才能掌握，如著名象棋大师随心品棋，精湛医术医生一瞥看诊，曾经大量训练知识使直觉思维机制充分发挥作用，这些知识就储存在其记忆里，不必刻意也无须努力便可随意存取。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。此时我们就会感到认知紧张，无论是什么原因引起的认知紧张都有可能将系统2调动起来，改变人们处理问题的方式，使他们不再随意且凭直觉做事，而是转向更加专注的分析性思维。 第二是认知的偏见和研究的启发。夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种，比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。重温锚定效应，三段论推理，预测置信区间，心理账户、禀赋效应、概率选择等涉及心理学、逻辑学、经济学、社会学术语。新认识聚焦错觉（丹尼尔·吉尔伯特和蒂莫西·威尔逊称之为过度聚焦）描述因情感预测的错误而导致不佳决策的情况。 值得注意的是，错误想法会导致我们易于夸大购买大件商品或变换环境对我们未来幸福感的影响力。

考古成果跟历史文献的碰撞摩擦，成就了本剧，也为我们提供了另外一个了解历史的角度，另外也增加了历史的可信度！

剧集题材传记形式，将历史事件融入其中，文字表达流畅通俗，具有可读性。