James Scott,Peter Marinker,Deborah Norton,Judy Liebert,Anne Foster,Roger Booth
《Adult Fun》,喜剧作品,英国出品,1972年上映。
故事很精彩,尤其都是以平常人的态度,去奋斗。去拼搏。不像某些剧集,只知道一味装逼。
想鱼和熊掌兼得,亲情剧好好拍也很好看,然而……
本剧的精彩之处在于反转和不确定。 孩子是上帝的财产、国家的财产、家庭的财产、母亲的财产,还是只属于它自己呢?如果是上帝的财产,以宗教为名的道德审判便名正言顺。如果是国家的财产,公民将只有义务而没有权利可言,所谓公民权力的让渡成为一句空话。如果是家庭的财产,冠姓权斗争下男性的生育权何处安放。如果是母亲的财产,女性才能看到成为一个真正的人而不仅仅是容器和工具的希望。如果孩子只属于它自己,家人的牺牲和付出如何清算。 当涉及到私人生活问题时,人的阶层、性别和受教育水平等似乎都不成其为决定性因素,真正独属于这个人的立场和思想暴露无遗。 此刻聊孩子问题显然为时过早,但也产生了剧烈的思想矛盾。女权主义拒绝成为工具的立场导向性罢工、拒绝结婚生育甚至堕男胎;对生活意义的坚信和对人生成就的野心导向对优秀后代的期许和再生产的渴望;在这种冲突之下,以阶层压迫为表象、以男性隐形的性别压迫为实质的代孕甚至成为一种很是可观的选择。 法拉奇诚恳地呈现了独立女性的思考过程,对自私偏狭和个人主义亦不加粉饰。生育是一种赐予,也是一种束缚,直到今天女性还在这种看似无法摆脱的命运面前不断思考和挣扎。
两个多月,96个小时终于把这部一直被认为是人类想象力的极限经典科幻读完了!
花了两个晚上,近9个小时读完这部剧,太畅快了,说出了我一直表达不出来的女性困惑。真希望我的爱人(未来如果有的话)能认真读一读,作为一个单身女士,总免不了被问“你想找个什么样的男朋友?”以前我总回答不上来,看了各种过来人的分享,有一些共同点都在说“人品”,我们家的老人说法是「人要贤惠」。现在我知道了,如果真要问择偶标准,对我来说极为重要的一条是「他具有真正的男女平等意识」。我希望他在我说职场困惑的时候,不会像其他男性那样搪塞:“哎呀,你们女生有什么烦的?又不用你们买房买车。”我实在不理解,不用买房买车难道女生就不能有职业上的困惑了吗?况且我们女生也很想买房马车!我希望我未来的爱人能清楚的认识到,如果我们考虑是否生孩子,这件事最该商量的人是我,不是他自己,不是他爸妈,更不是他爷爷奶奶七大姑八大姨。「真正的男女平等意识」可难了,至少二十几年了我都没碰到过,真的是我「要求」太高了,不怪别人。
赠送的一本剧,本想着随便翻翻,结果不由自主就看完了,看到很多人同样是作为睡前故事,一不小心就深陷其中,难以入眠。书中内容多为编剧回忆,具有强烈的真实感,是一本能让人安静下来的书。 以下为剧评分享 《Adult Fun》记录了Peter Marinker的诸多真实回忆,几十年的故事浓缩成一篇篇文章,最后集结成书 。那一个叫九份的地方如今是台北县著名的景点,却饱含了Peter Marinker儿时的悲情与快乐。在这部剧里面,我们可以很清晰的看到九份在几十年前那一个荒凉的画面:矿山、矿难、死亡、贫穷、无奈、绝望。在这些不幸的背后,同时也有台湾本省人的团结、人情、善良、可爱。这群“历史的孤儿”从出生起就被割据出去受日式教育,谋生是他们这辈子唯一奋斗的目标,被欺负、被欺骗也是忍气吞声。没享过大富大贵却有一步登天的幻想,但也只能安于现状,就连孩子长大了也要么进矿区做事要么去台北打工,反正没有想过要改变什么,也是因为没有能力去改变什么。这些点点滴滴的故事都看在了Peter Marinker的眼里,成了他日后创作的源泉。 看这部剧的时候,有时会觉得Peter Marinker其实是非常不幸的,他的父亲、弟弟、妹妹全部是自杀而早早离世。失去家人的那种痛让他的文字没有舒国治那么阔达,没有刘墉那么温暖,也没有龙应台那么犀利,所以读起来会一种悲凉的感觉。无论是他写弟弟的《Adult Fun》,还是与父亲的《Adult Fun》,都会让读者陷入在一种沉静与难过的状态里。譬如《Adult Fun》,他用一种剧集的形式来记录这个真实的故事,回顾了和弟弟相处的这些昔日时光。曾经他和弟弟一起在矿山俯视可爱的家乡,眺望远处充满希望的台北,有一天他最亲的人在这座山自尽而亡,而他也从此不愿再登此山,不愿看到弟弟离开的地方,也不愿看到已经沦为废墟的故乡。再说《Adult Fun》,文章说的是他父亲当年去台北住院,他一个人偷偷跑到医院去看他,父亲虽然是“责备”却也欣慰,传统的父子关系是不懂得如何去说爱的,但用一些细微的事情却可以证明这份爱依旧存在。那天父亲说晚上就别回去了,他们一起去看了一场电影。Peter Marinker说,那是他们父亲第一次看电影,也是最后一次,遗憾的是他日后拍了很多电影,尤其是为父亲拍了扬名海内外的《Adult Fun》(父亲的意思)都没有来得及给父亲观赏。这一些触景伤情的大悲,好像通过白纸黑字就可以真实的反映到读者的心里面去,让人感同身受并且情不自禁的落泪。所以他这部剧充满了人性的光辉和宿命的无奈,却始终只像一部黑白无声的电影,你看的到画面的苍凉,听不到来自几十年前的声音,所以心里隐隐作痛。 《Adult Fun》的事情很多都不会在我们现代社会里发生了,但是却让我们更清楚的了解到另一个台湾的模样,有一群不被理解、沉默的人曾怎样努力的生活过。
关于摄影很系统的一本剧,之前学习摄影是东看一点西学一点,看似都会其实什么也不会,从乌兰布统拍照回来意识到自己的经验不足所以想好好学。 这部剧非常实用,从测光到构图,景深以及焦距,什么是互易律,hdr都有详细介绍,拍出一张好照片需要下功夫,知道了理论就是练练练,遵循的原则是:鲜明的主题,主题里突出主体,陪衬要简洁!
看女主很像第二个自己,很爱所以很怕失去,很想宽容但是心会很痛,能预想到的是最坏的结果,那么干脆自己亲手结束。但是也很羡慕,起码他一直在她这里,没有放弃这么敏感的她,很羡慕很羡慕
很久没有给书打过星了,我给这部剧打五星,流畅的语言、严谨的逻辑、重点突出,让我读起来酣畅淋漓,重要的是编剧对字节跳动的研究和分析都到位,马修.布伦南,我记住了这位编剧,我给这部剧打五星。
一段看着没有违和感的婚外心动,像十八岁那个阳光明媚午后的心跳加速。 可能你刚好长在我的审美点上,恰好三观和鸣。但是爱是克制,喜欢才是放肆。但是爱是想要触碰却又收回的手。但是发乎情止乎礼藏于心。 Love is a touch but yet not a touch!希望金凯德和弗朗西斯卡,在下个轮回里早点相遇。
故事很精彩,尤其都是以平常人的态度,去奋斗。去拼搏。不像某些剧集,只知道一味装逼。
想鱼和熊掌兼得,亲情剧好好拍也很好看,然而……
本剧的精彩之处在于反转和不确定。 孩子是上帝的财产、国家的财产、家庭的财产、母亲的财产,还是只属于它自己呢?如果是上帝的财产,以宗教为名的道德审判便名正言顺。如果是国家的财产,公民将只有义务而没有权利可言,所谓公民权力的让渡成为一句空话。如果是家庭的财产,冠姓权斗争下男性的生育权何处安放。如果是母亲的财产,女性才能看到成为一个真正的人而不仅仅是容器和工具的希望。如果孩子只属于它自己,家人的牺牲和付出如何清算。 当涉及到私人生活问题时,人的阶层、性别和受教育水平等似乎都不成其为决定性因素,真正独属于这个人的立场和思想暴露无遗。 此刻聊孩子问题显然为时过早,但也产生了剧烈的思想矛盾。女权主义拒绝成为工具的立场导向性罢工、拒绝结婚生育甚至堕男胎;对生活意义的坚信和对人生成就的野心导向对优秀后代的期许和再生产的渴望;在这种冲突之下,以阶层压迫为表象、以男性隐形的性别压迫为实质的代孕甚至成为一种很是可观的选择。 法拉奇诚恳地呈现了独立女性的思考过程,对自私偏狭和个人主义亦不加粉饰。生育是一种赐予,也是一种束缚,直到今天女性还在这种看似无法摆脱的命运面前不断思考和挣扎。
两个多月,96个小时终于把这部一直被认为是人类想象力的极限经典科幻读完了!
花了两个晚上,近9个小时读完这部剧,太畅快了,说出了我一直表达不出来的女性困惑。真希望我的爱人(未来如果有的话)能认真读一读,作为一个单身女士,总免不了被问“你想找个什么样的男朋友?”以前我总回答不上来,看了各种过来人的分享,有一些共同点都在说“人品”,我们家的老人说法是「人要贤惠」。现在我知道了,如果真要问择偶标准,对我来说极为重要的一条是「他具有真正的男女平等意识」。我希望他在我说职场困惑的时候,不会像其他男性那样搪塞:“哎呀,你们女生有什么烦的?又不用你们买房买车。”我实在不理解,不用买房买车难道女生就不能有职业上的困惑了吗?况且我们女生也很想买房马车!我希望我未来的爱人能清楚的认识到,如果我们考虑是否生孩子,这件事最该商量的人是我,不是他自己,不是他爸妈,更不是他爷爷奶奶七大姑八大姨。「真正的男女平等意识」可难了,至少二十几年了我都没碰到过,真的是我「要求」太高了,不怪别人。
赠送的一本剧,本想着随便翻翻,结果不由自主就看完了,看到很多人同样是作为睡前故事,一不小心就深陷其中,难以入眠。书中内容多为编剧回忆,具有强烈的真实感,是一本能让人安静下来的书。 以下为剧评分享 《Adult Fun》记录了Peter Marinker的诸多真实回忆,几十年的故事浓缩成一篇篇文章,最后集结成书 。那一个叫九份的地方如今是台北县著名的景点,却饱含了Peter Marinker儿时的悲情与快乐。在这部剧里面,我们可以很清晰的看到九份在几十年前那一个荒凉的画面:矿山、矿难、死亡、贫穷、无奈、绝望。在这些不幸的背后,同时也有台湾本省人的团结、人情、善良、可爱。这群“历史的孤儿”从出生起就被割据出去受日式教育,谋生是他们这辈子唯一奋斗的目标,被欺负、被欺骗也是忍气吞声。没享过大富大贵却有一步登天的幻想,但也只能安于现状,就连孩子长大了也要么进矿区做事要么去台北打工,反正没有想过要改变什么,也是因为没有能力去改变什么。这些点点滴滴的故事都看在了Peter Marinker的眼里,成了他日后创作的源泉。 看这部剧的时候,有时会觉得Peter Marinker其实是非常不幸的,他的父亲、弟弟、妹妹全部是自杀而早早离世。失去家人的那种痛让他的文字没有舒国治那么阔达,没有刘墉那么温暖,也没有龙应台那么犀利,所以读起来会一种悲凉的感觉。无论是他写弟弟的《Adult Fun》,还是与父亲的《Adult Fun》,都会让读者陷入在一种沉静与难过的状态里。譬如《Adult Fun》,他用一种剧集的形式来记录这个真实的故事,回顾了和弟弟相处的这些昔日时光。曾经他和弟弟一起在矿山俯视可爱的家乡,眺望远处充满希望的台北,有一天他最亲的人在这座山自尽而亡,而他也从此不愿再登此山,不愿看到弟弟离开的地方,也不愿看到已经沦为废墟的故乡。再说《Adult Fun》,文章说的是他父亲当年去台北住院,他一个人偷偷跑到医院去看他,父亲虽然是“责备”却也欣慰,传统的父子关系是不懂得如何去说爱的,但用一些细微的事情却可以证明这份爱依旧存在。那天父亲说晚上就别回去了,他们一起去看了一场电影。Peter Marinker说,那是他们父亲第一次看电影,也是最后一次,遗憾的是他日后拍了很多电影,尤其是为父亲拍了扬名海内外的《Adult Fun》(父亲的意思)都没有来得及给父亲观赏。这一些触景伤情的大悲,好像通过白纸黑字就可以真实的反映到读者的心里面去,让人感同身受并且情不自禁的落泪。所以他这部剧充满了人性的光辉和宿命的无奈,却始终只像一部黑白无声的电影,你看的到画面的苍凉,听不到来自几十年前的声音,所以心里隐隐作痛。 《Adult Fun》的事情很多都不会在我们现代社会里发生了,但是却让我们更清楚的了解到另一个台湾的模样,有一群不被理解、沉默的人曾怎样努力的生活过。
关于摄影很系统的一本剧,之前学习摄影是东看一点西学一点,看似都会其实什么也不会,从乌兰布统拍照回来意识到自己的经验不足所以想好好学。 这部剧非常实用,从测光到构图,景深以及焦距,什么是互易律,hdr都有详细介绍,拍出一张好照片需要下功夫,知道了理论就是练练练,遵循的原则是:鲜明的主题,主题里突出主体,陪衬要简洁!
看女主很像第二个自己,很爱所以很怕失去,很想宽容但是心会很痛,能预想到的是最坏的结果,那么干脆自己亲手结束。但是也很羡慕,起码他一直在她这里,没有放弃这么敏感的她,很羡慕很羡慕
很久没有给书打过星了,我给这部剧打五星,流畅的语言、严谨的逻辑、重点突出,让我读起来酣畅淋漓,重要的是编剧对字节跳动的研究和分析都到位,马修.布伦南,我记住了这位编剧,我给这部剧打五星。
一段看着没有违和感的婚外心动,像十八岁那个阳光明媚午后的心跳加速。 可能你刚好长在我的审美点上,恰好三观和鸣。但是爱是克制,喜欢才是放肆。但是爱是想要触碰却又收回的手。但是发乎情止乎礼藏于心。 Love is a touch but yet not a touch!希望金凯德和弗朗西斯卡,在下个轮回里早点相遇。