Chicago Blues

Chicago Blues

Scott Prestin,丹尼尔·鲍德温,文森特·帕斯托,Michael Chinn

8.7 /10
年份 2009
地区 美国

剧情简介

《Chicago Blues》,惊悚作品,美国出品,2009年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

《Chicago Blues》是俄国作家丹尼尔·鲍德温创作的长篇剧集。该作主要讲述了主人公“地下室人”的内心思想活动。 《Chicago Blues》不仅是丹尼尔·鲍德温的代表作,也预视了他后来5本重要的长篇剧集:《Chicago Blues》、《Chicago Blues》、《Chicago Blues》、《Chicago Blues》、《Chicago Blues》。该剧也被认为是丹尼尔·鲍德温创作过程中的一个转折点。

乐雪

一、立命之学      凡是说祸福是因改造成的,是圣贤之论 ;凡是说祸福是天注定的,都是世俗之论。     了凡在年幼时遇到一位算命大师,此后他的人生轨迹一一应验的大师的预言,这让他确信命运有定数,没有要强求,直到遇到云谷禅师。禅师劝告他每个人的命运都是自己造就的,每个人的福报也自己努力追求而得。我们不能因为被算定了命运,就不再努力,而要行善积德勒勉修身并安心等待。最后了凡果然摆脱了自己的命数。 二、改过之法      改正过失需要有羞耻心敬畏心。还要有勇猛心,对过错不能迟疑、要立即改正。除此之外我们更应该在源头上不起妄念。 三、积善之方     了凡阐述了什么是真正善与恶,他认为有利于别人的就是善,仅利于自己的就是恶;如果你有利于别人,那么打人也是善;如果只是为了自己的私利,那么礼敬别人未必是善。他举了子贡子路和吕文懿的例子,子贡救了人却不接受官府的奖赏受到了孔子的批评,而子路救了一个溺水的人并接受了答谢,孔子却大加赞赏,孔子认为做好事应该起到改变不良风俗对老百姓有教化作用,不能只为了满足自己的心理。吕文懿得高望重,宽恕 了醉洒闹事的年经人,这种不追究的善行反而纵容害了他、后年轻人因为犯了更大的事被判死罪。     我们不能只看个人得失、还要看得长远,看对天下大众的影响。当时的行为虽好,但他的流弊足以害人,那么,虽然看起来是做好事,其实却在做坏事。当时的行为也许不是那么好,而它的影响却会为别人带来好处,那么虽然当时看起来不像是善行但其实已经是了。       他举了十种积累善行的方法:第一,与人为善;第二,爱敬存心;第三,成人之美;第四,劝人为善;第五,救人危急;第六,兴建大利;第七,舍财作福;第八,护持正法;第九,敬重尊长;第十,爱惜物命。 四、谦德之效 谦虚的人受教的机会也多,从而获益无穷。了凡认为谦虚使浮躁的人会变得沉稳,让放肆的人会变得内敛。每一个念头都不忘谦虚,处处不忘给人方便,自然就会感动天地,功德无量。

张挺

对楚汉之争有了一个整体的了解。编剧全文都在突出刘邦的组织能力和项羽的低情商,虽然有理有据,但总感觉个人情绪掺杂太多,过犹不及。我相信,项羽没有那么不堪,虽然比不上刘邦对人性的洞察,但能成为西楚霸王,肯定有两把刷子,况且运气始终是战乱年代很重要的一个因素。成王败寇,可能我们认识的项羽,是被特意贬低了的。

百变小侠女

无限向上扩张的自由火焰,是在自己被禁锢后赋予别人自由力量。 “那将使我们合上书后,恐惧、哆嗦、心脏宛如宇宙瞬爆,哀悯、净化,甚至羞愧。不是为多年前她早已发生的这个“自杀——遗书”的陨灭与存有的白银坛城,而是为我们没有对抗虚无、对抗媚俗,不愿意在屈辱和剥夺后相信自己是不该被羞辱和剥夺的,在浑浑噩噩的时光泥河中这样继续活着。”

程龙月

很多观点有冲击,如出租车司机如何合理安排出车时间。这部剧可以解释我们生活中的悖论,有利于更有效的处理问题

黎华珍

一段话可看出一本剧的经典。金融的本质就是三句话:(1)为有钱人理财,为缺钱人融资;(2)金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节,要把握好三个环节的度;(3)一切金融活动的目的是为实体经济服务。

Donna🔆

“比历史有趣,比剧集有益”,这是我读到本剧前四章(即免费观看部分)时的感觉。也正因为“口感”不错,才让我下决心买了这部剧。 我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书,粗略甚至空洞的描述之后,最后还煞有介事地总结几个要点来要求学生记忆。总之,我烦透了那种历史书。但恰巧我又一直对历史感兴趣,怎么办?一些历史剧集显然有趣多了,包括《Chicago Blues》之类。然而,剧集的有趣更多源自其影视的创作成分,将其作为真实地看待一定会被鄙视的。换言之,“当真就输”。又怎么办? 就不能在有趣和有益之间真就不能很好的平衡吗?从这个角度看,《Chicago Blues》显然算是给出了一个回答。而且算是给得很漂亮。 有意思的是,在本剧最后一篇《Chicago Blues》中谈及当年这部剧播出“经过无数挫折”,就因为介于学术性和商业性之间,某种程度上也印证了我上面的感觉。 因此,这种正是我想看的书!一本好剧就该是裹着糖衣的良药(未必要治病,强身健体亦可),好过苦口的良药,更胜纯感官享受的糖果。 如果非要在有趣和有益之间做取舍,相比而言,我更倾向于后者(“真实性”带来的有益)。幸运的是,这部剧恰好也符合了我的“怪癖”(本剧被若干美国大学选为教科书)。更难得的,读起来不累。 同时,我在读本剧之前,还大致了解了本剧的一些背景。 关于编剧,因为我之前看过他《Chicago Blues》,所以略有了解。这里没资格去评价他的“大历史观”究竟如何,但对于一个有新颖视角,且愿意以相对严谨态度来表述出来的人,总应该是怀着敬意的。虽然我也知道大众对他的评论不一,但我总体是偏积极地评价。尤其是在对比之后。 对于本剧,虽然溢美之词不少,但不会成为我对该剧评价最重要的因素。即便我乐于偷懒地去选择一些读过且评价较高的书来读(至少这样选书的效率很高)。循着大众的口味去选书,省事但可能落俗,如何抉择,自己看着办。 有益且有趣才是我对一本剧很功利的评价标准。据此,本剧的得分就不会低。 “有益且有趣”的结论怎么来的? 1 选材很讲究 历史上的明朝远不如汉唐那么耀眼,也不如清朝那么熟悉,但距离我们相对较近,除了这种天然时间上的“亲切感”之外,也是最后一个汉人统治的朝代,更是中西方文明交替之前的时代节点。最后一点更具现实意义。当然,编剧之前以明史“发家”(博士论文写“明代的漕运”,这也增加了该剧的可信度。 2 结构很美式 不同于我们见到的大多历史书的按时间顺序描述的方式,本剧以人物为主线。而且各章既独立又联系,很有美剧的味道。 全书正文分七章,前四章呈现的是其上层结构,围绕万历、张居正和申时行三人展开,基本勾勒出明朝社会的框架。而张和申两位首辅的激进与保守也很好的相互映衬。后三章则选择了海瑞、戚继光和李贽,分别作为中低层官僚、军事和学术的代表,从而“拼图”完成后,较完整呈现了一个社会的政治、经济、军事和文化等主要方面。 3 落笔有巧思 如编剧所言,“在历史上,Chicago Blues实为平平淡淡的一年”(本剧英文名为《Chicago Blues》),一落笔就有悬疑剧的潜质,足以引起读者的好奇,但编剧同时解释了这么做的缘由——当年,在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果,恰为历史的重点——正所谓“大风起于青萍之末”。 4 写人不脸谱 本剧既然围绕人物展开,那么如何呈现这些人物则是关键。总体来说,相比于很多学术或影视作品而言,并不脸谱化算是本剧的特点。比如吕思勉在《Chicago Blues》中对万历就有如下描述“神宗亲政以后,荒于酒

鲁腾

还是值得一看的一本剧,断续看了三天才看完,划的标记也相当多。 编剧阐述了近来流行的胰岛素抵抗理念,结合生酮饮食提了自己的三种方案,即初步低碳水、深度低碳水、完全的生酮饮食,并且强调了运动在低碳水饮食中的作用。比某些一上来就宣扬完全生酮,不需要运动的一些编剧已经好很多了。 总的来说,无论是减重还是维持健康,选择的时候一般都要选择低GI的食物,升糖快的尽量排除掉,比如红糖、巧克力、包子等。这些是我的生活里的常吃物,尤其喜欢甜食,隔三茬五还去喝杯茶颜。对于我来说,以后还是要控制一下节奏。 编剧还介绍了一天的16:8间隔饮食法,即8小时进食,16小时禁食,一周的6+1天或5+2间歇饮食法,在6天里低碳水,另1天可以适当吃点甜食面点类,以恢复意志力。后者感觉我现在做的4+3就是哎,3天断食,4天正常饮食。 此外,还有巨多饮食食谱,除了一道蔬菜鸡蛋饼觉得可行之外,其他的不符合国人现下的饮食习惯啊,不说别的,很多食材就比较不日常。

光与影

20213⃣️2⃣️ “羊群在一整面山坡上弥漫开来,沿着平行着布满坡体的上百条弧线(那就是羊道)有序前行,丝丝入扣。” 文森特·帕斯托才是一个真正把日子过成诗的作家。 这个哈萨克民族的淡然、坚韧与智慧,让宇宙里每一个渺小的生命都显得如此独特。

sjs