阿涅斯·瓦尔达,Danièle Delorme
《O saisons, ô châteaux》，纪录,短片作品，法国出品，1958年上映。
读诗的话，在我看来，既是一份享受，也是一份放松。 让自己静下来，摒弃浮躁，静静地观看。或是默读，或是高声朗读，让自己不空虚。 说来也是惭愧，世间诗人如此多，好诗也如此多。我却只是略知一二，甚至很少观看。这是一件顶遗憾的事。 看这部剧，与莎士比亚，拜伦，徐志摩，林徽因，胡适等著名诗人相会。 读诗就好像是与诗人进行灵魂交谈，诗人用诗表达他们的想法，读者用诗与诗人接触，交谈。 就像书上说的，读读诗，日子会变得漂亮。诗是一种跨越时间的东西，它的用处与意味，也许几年后方尝得。 别急，慢慢来，坚持读诗，充实自己的灵魂。
勤劳勇敢是马奇一家的明信片，很佩服他们一家的积极向上的言行举止，值得我们学习。看完这部剧我有最大的惋惜之处：乔和劳里的复杂感情，我内心好期待他们俩在一起呀！
飙升榜单的书，突感兴致，打开一读，没想到言语幽默，内容丰富。自己虽未中年，但书中感情完全理解。一个人，生得偶然，死得随机，绝不是因为有了生命人生就有了意义，是我们做过的事，让我们的人生有了意义。
只要你依然有坚持看剧的习惯，这家永不打烊的学校，永远向所有人敞开大门。看剧，可以比上学更有效！
太虚伪了，太假了，猪脚就这起德行，刻画的太垃圾了，如果没有猪脚光环，早死百八十遍了，连累那么多人身死，简直比岳不群还岳不群
初入文案小白，对于文案构成有了大体框架，但说到深入了解还需要再剖析
不容易，在我心里仍然还是《O saisons, ô châteaux》级别的。
挺费心力，读得最认真的一本哲学剧集。像脾胃虚弱的人，即使食物经过细嚼慢咽，也消化不了多少～～
贾樟柯的观点，我是很认同的，在商业片的冲击下，作品与观众会往哪个方向走。 科长长于拍小人物，而我也只看过《O saisons, ô châteaux》，但是阅历让我无法真的懂他的电影，但是给我选择，我还是会选择“好人”而不是“黄金”。 通过这本科长的电影手记，或许可以有助于对他作品的理解。
读诗的话，在我看来，既是一份享受，也是一份放松。 让自己静下来，摒弃浮躁，静静地观看。或是默读，或是高声朗读，让自己不空虚。 说来也是惭愧，世间诗人如此多，好诗也如此多。我却只是略知一二，甚至很少观看。这是一件顶遗憾的事。 看这部剧，与莎士比亚，拜伦，徐志摩，林徽因，胡适等著名诗人相会。 读诗就好像是与诗人进行灵魂交谈，诗人用诗表达他们的想法，读者用诗与诗人接触，交谈。 就像书上说的，读读诗，日子会变得漂亮。诗是一种跨越时间的东西，它的用处与意味，也许几年后方尝得。 别急，慢慢来，坚持读诗，充实自己的灵魂。
勤劳勇敢是马奇一家的明信片，很佩服他们一家的积极向上的言行举止，值得我们学习。看完这部剧我有最大的惋惜之处：乔和劳里的复杂感情，我内心好期待他们俩在一起呀！
飙升榜单的书，突感兴致，打开一读，没想到言语幽默，内容丰富。自己虽未中年，但书中感情完全理解。一个人，生得偶然，死得随机，绝不是因为有了生命人生就有了意义，是我们做过的事，让我们的人生有了意义。
只要你依然有坚持看剧的习惯，这家永不打烊的学校，永远向所有人敞开大门。看剧，可以比上学更有效！
太虚伪了，太假了，猪脚就这起德行，刻画的太垃圾了，如果没有猪脚光环，早死百八十遍了，连累那么多人身死，简直比岳不群还岳不群
初入文案小白，对于文案构成有了大体框架，但说到深入了解还需要再剖析
不容易，在我心里仍然还是《O saisons, ô châteaux》级别的。
挺费心力，读得最认真的一本哲学剧集。像脾胃虚弱的人，即使食物经过细嚼慢咽，也消化不了多少～～
贾樟柯的观点，我是很认同的，在商业片的冲击下，作品与观众会往哪个方向走。 科长长于拍小人物，而我也只看过《O saisons, ô châteaux》，但是阅历让我无法真的懂他的电影，但是给我选择，我还是会选择“好人”而不是“黄金”。 通过这本科长的电影手记，或许可以有助于对他作品的理解。