一飞冲天Nadia

只觉得胡歌太老，有心往演技派发展，但演得很吃力，杨幂挺好看.,,

这部剧里可以看到一位形象生动的钱学森，他确实是非常了不起的人。 缺点有，每个人都有缺点，这让我想起看费曼的传记，费曼也有缺点，但他们更加勤奋努力，原来不必追求完美，不必苛责自己，不必太在乎别人的眼光，包括家人，这与善待他人并不冲突，甚至不矛盾，不必过分纠结。 相信自己，勤于学习，始终要坚持进步，培养一两个爱好，爱好与学习不矛盾，为爱好花时间和金钱也是值得的，不必有压力。 不要怕指责，为什么就一定是自己错了呢？相信自己！

太烂了，真真让我明白一个道理，没有写作的天赋就不要制造糟粕了，文字功底节奏把握几乎全无，自娱自乐又臭又长，写个大纲然后找个小学生来完本，怕是也比这要好几百倍…

“春天是我们的。” 或是顺从地趋向灭亡，或是挣扎地寻求解放。 在三部曲中行进欣赏，似有似无地觉着自己在21世纪切身地体会着20世纪的生活——“历史是连贯过去，现在与未来的……影视作品总会刻下某个年代的烙印。” 逃脱不出来，压抑自己——“不以现在发展的观点否定过去，也不用过去的眼光审视现在。” 观点正确做不到——“所以，你只有置身在那个特殊的年代，才会还原当时社会场景，体会人物心酸。” “有血有肉的金典影视，永不过时”——可能就是映射了每个时代里的人性，虽然故事已经过去了，读者在看的过程中还是能在里面找到自己的慰藉。

题目很鸡汤，内容其实挺可爱。Cintija Asperger先生应该比较欣赏自然，具有传统女性气质（礼貌、温柔、有才气、总是笑脸盈盈）又有现代大胆开放特质的女子（有好奇心、乐于尝试、对性的观念不死板），这些特质其实放在男女身上，都是讨人喜欢的。谁会喜欢每天管这管那、不停絮叨、刻板保守、虚假奉承的人呢？ 闲来无事可以翻翻，了解一下女人被书创作、注解的另一个角度，也了解一下男女之间那些你推我推的事儿。 是一本在观看时能让人嘴角上扬的书，不过女人真的就结婚变八婆？真的就爱管人？真的就那么戏剧化吗？书里一些内容还是夸张了些，女人就是人，用不着妖魔化女性。可爱的人做男人做女人都是可爱的～

我无语

周总理的一生是伟大、无私的一生，他的一生都在切身践行：“为中华之崛起而看剧”的伟大誓言！“鞠躬尽瘁，死而后已”是总理一生最真实的创作照！每次读关于总理的剧集，都会感动不已！

人是理性人与感性人的混合体，行为经济学主要从感性方面证明传统经济学以绝对理性人为基础的谬误，打开另一角度看经济学的窗口。行为经济学可以说是建立于心理学上的一门学科，非常值得细读的一本剧。

美丽的西双版纳，留不下我的爸爸妈妈，上海那么大有没有我的家……八零后都奔五了！上山下乡，时代烙印

受益匪浅，准备过一段时间重新再读一遍，或许感受又会有所不同。