Flying Changes

第一部欲罢不能，第二部乏善可陈，第三部味同嚼蜡。若不是为了看到艾瑟尔、末黛、格雷戈里兄弟和他们后人的结局，不会花时间看这样的大部头。谨记：对读客的疯狂营销保持观望态度；好剧不是吹出来的。编剧被称为“北美金庸”实在过誉。不过也不算浪费了我的时间，看完此剧我对冷战、柏林墙和古巴导弹危机都燃起了深入了解的兴趣，理科生是时候恶补一下政治历史客观来说，编剧还是很会讲故事的。然而写书不比拍电影，不是有好故事就算是好文字的，影视标准不能太低。人物比起第二部更加扁平化，第二部至少还有个黛西塑造得很丰满，这一部读完了我都没什么特别有印象的人物，有好感的只有德米卡和娜塔娅这一对。思想性方面就是拼命追捧主流价值观，毫无深度和自我思考，再加上主角全员家世不凡，已经没有了当年看第一部时深感震撼的宏大世界观。艺术性方面更是无从谈起，不可描述的场景过多，过多！宁缺毋滥啊！ 总之失望，三星不能更多。

不说啥了，好作品，瑕疵当然不可避免，但已经是堪称佳作了，写的好是件不容易的事啊

#看剧分享 《Flying Changes》（不确定算不算剧透，先预警） ——论我们如何在庸俗和虚伪之间摇摆 出生于下城区，生为“贱民”的爸爸终生都在与先天的庸俗作斗争，厌恶自己甘于贫贱粗俗的妹妹。热烈勇敢的姑姑同样鄙视虚伪薄凉的哥哥，追逐离经叛道却真实的生活。有这样两个站在两端的亲属的影响，女主同时继承了家族血脉中的反叛天性和中产阶级教养的智识天赋。在完美童年突然断裂而后逐渐走向成人的巨变中，往常美好的事物逐渐揭开面纱，谎言之下真实的成年生活逐渐变得清晰而丑陋。 姑姑引以为傲的轰轰烈烈的爱情，在别人看来也不过是一场庸俗的戏码。她爱的这个男人，和她讨厌的伪君子哥哥也并没有什么区别。爸爸用力想要扮演知识分子，想要假装自己拥有知识分子拥有的那些感觉，细想之后给人带来的厌恶感觉甚至超过那些直奔粗俗直奔性的庸俗男人。由此可见，越是那些我们特别介意的缺点，往往也是我们无法摆脱的根源。多数情况下，我们爱的恨的都是自己。 而整篇逐渐揭示的丑陋之下，三个女孩子童年时真挚亲密的交往和姑姑与女主牵扯不断的血脉羁绊是我唯二感受到的浪漫和温情。（女孩子接吻场面有！）