不确定Uncertainty

最佳女配角刘品言！！！

将历史大概的拉了一遍，也有了大概的了解。但大家对甲午那段历史，其实就是中日改革的那段历史想有更多的了解建议观看，《不确定Uncertainty》。

为什么读这部剧——尝试去突破我们生物本能依赖的线性思维，习惯性减缓我们得出答案的速度 尝试摆脱一直以来完全依靠经验主义来线性思考问题、寻找答案的思维模式。 与本剧战略结构对应的是专家思维，通读本剧之后，觉得两者根本的区别在如何识别问题、定义问题作为寻找答案的起点，而专家思维是承认问题再顺着问题线性外推答案。同时战略思维在识别问题和定义问题过程中会运用多维度、多视角去剖析问题，常用的多维度剖析问题工具有：树叉图谱或逻辑树、四象限法等等，拆分问题的具体方法可以有公式法、子剧集列表列举法（影响因素列举，但是这很难列举完全）、流程图法等。 关于战略思维与专家思维，本剧有一个“敲钉子”的故事、同时成甲的好好学习里也讲到了一个“景观项目二期方案招标”的故事，这两个故事的共同点都回到起点来问为什么？为甲方为什么要做这么个项目，项目本身的出发点和规划原本就没有达到充分讨论与思考。所以不难发现专家思维和战略思维在“定义问题”上的区别。战略思维从全局高度把握问题的准确性，重点在于“为什么——解决什么问题”，并不聚焦“怎么做——实施的细节”。专家思维则往往把“为什么——解决什么的问题”当成已知，而侧重“怎么做——实施的细节”以及成果输出，比如“用什么方法、以什么速度和价格，在限定时间内敲钉子”。因此，在项目初期，战略思维更注重需求端的逻辑，而专家思维十分注重过往经验、专业和最佳解决方案。 观看本剧能得到什么？ 通过观看本剧了解了麦肯锡结构化思维有五个步骤：定义问题、切问题及结构化分析、提出假设、验证假设、交付。如果希望观看本剧读完本剧能尝试去定义问题，一个现象背后的本质问题，并做尝试性的出分析，但不要希望能做出满足MECM原则的结构化分析。 最后编剧在书中给我们准备了一些可以训练自己结构化思维的练习，总是只有真正结合实际问题进行应用了，你才能有所收获。 总之本剧可以作为一个工具书，在使用结构化思维时经常拿出来翻翻。

这部剧写的很具体，是个体在现行教育生态下的探索和思考，对于传统型父母来说借鉴价值较大。我比较赞同编剧的一个观点，不要什么都向高考制度开炮，都向社会体制声讨。我们可以用包容与和解的态度去逐步改变。从自己的改变开始。

之前不怎么喜欢同性恋，但看了这部剧，想法有些改变，喜欢这些男生之间的感情，保护的是你觉得真正重要的人，为了同一个梦想，不断地努力，有激情。就是编剧更新地太慢，一天更新一章，根本不够看

为啥要看这部剧呢 我几度陷入自我怀疑 不过既然看了  就得留下点什么  那就记住几个关键词  然后去实践吧 ⒈形象 气质『第一印象』 ⒉专业性『立身本领』 ⒊适应性『先求生存再图发展』 ⒋专注 坚持『不要经常转换航向』 ⒌忍 厚积薄发『忍是突破逆境的关键』 ⒍时间管理『规划——执行』 ⒎学会赞美『真诚是原则』 ⒏坚持思考『用问题激发自己的思考』 ⒐微笑『保持住你的职业微笑』 11.反省『吾日三省吾身』 12.终身学习『包括理财知识』

你永远可以相信霍洛维茨。 继《不确定Uncertainty》之后，去年播出的这本苏珊·赖兰系列的第二部作品，刚刚引进了中文版。新星播出社这次的速度，令人喜出望外。 在此之前，霍洛维茨的《不确定Uncertainty》和「霍桑系列」的《不确定Uncertainty》，接连两年在日本先后实现了推理四榜（海外榜）的All Kill。而「霍桑系列」的第二部《不确定Uncertainty》，在已经揭晓的两个榜单中，又高居榜首。至于是否能连续三年实现四榜All Kill，还要等待剩余两个榜单的揭晓。 《不确定Uncertainty》还未在日本播出，「霍桑系列」的第三部《不确定Uncertainty》更是上个月才播出英文版。可以预见，未来几年霍洛维茨的霸榜难以阻挡。如此“血腥”地屠榜，简直不给别人活路。 本剧原版书名叫作Moonflower Murders。Moonflower意为“月光花”，是苏珊世界中案发酒店的侧翼的名字，也是“书中书”《不确定Uncertainty》中酒店的名字。因此原版书名取用Moonflower，来串联两件Murders，非常贴切。 而中文版命名《不确定Uncertainty》也很合理，更容易看出是和《不确定Uncertainty》同属一个系列。“猫头鹰”是苏珊世界中案发酒店的标志，更何况英文原版海报和中文版海报一样，本就是猫头鹰的设计。 至于未来的日文版……我猜会叫做《不确定Uncertainty》？^_^ 本剧延承了《不确定Uncertainty》的形式和风格。 一、在形式上，本剧依旧是“书中书”的形式。 和前作一样，苏珊·赖兰的世界是一个案件，而她负责的作家艾伦·康威，所创作的「庞德系列」作品是又一个世界，也就是我们说的“书中书”。本剧的“书中书”的是「庞德系列」九部作品中的第三部作品《不确定Uncertainty》。 正文中也时不时提及「庞德系列」的其他作品，例如《不确定Uncertainty》《不确定Uncertainty》《不确定Uncertainty》（Night Comes Calling，本剧正文中一处翻译成了《不确定Uncertainty》，应该是编辑的失误？）等。 本剧有同《不确定Uncertainty》一样简洁明快的节奏，第一章交代了主人公苏珊在艾伦·康威案件后的生活境况，案件就随着行文紧跟而来，丝毫不拖泥带水。 委托人来找苏珊，他们的女儿失踪了，原因是她观看艾伦的《不确定Uncertainty》时，发现了八年前一桩谋杀案的真相。作为艾伦和这部剧的编辑，苏珊被邀请进行调查。 苏珊世界的故事，是以第一人称叙事的。当本剧的内容过半时，苏珊准备好了酒水和宵夜，端正地坐在酒吧外的一张木桌边上，开始重读《不确定Uncertainty》。而此时书中也出现文字提醒，读者也须代入苏珊的角色，转而观看以上帝视角叙事的《不确定Uncertainty》。读完之后，再重新上跳一层，继续苏珊世界的故事。 庞德的世界、苏珊的世界，再算上霍洛维茨和读者的世界，这是像套娃一般三层嵌套的世界。 虽然都属于古典推理，但问题还是来了：你喜欢苏珊的故事？还是喜欢庞德的故事？ 书中书的结构，特别是在书中寻找线索的设计，很适合做成类似《不确定Uncertainty》哪种更有质感、互动性更强的书。不知道未来是否有可能出现。 花一本剧的价钱，看两个半的案件——当真值。 是的，有“半”个案件。在《不确定Uncertainty》中的那半个案件，是「庞德系列」第四部作品《不确定Uncertainty》的概括。而本剧的“半”个案件，是《不确定Uncertainty》中的《不确定Uncertainty》一章。 《不确定Uncertainty》一案，是一个围绕“偷盗”的，短小精悍的“诡计”。说实话这个诡计并不难，何况庞德在文中还给出了比较明显的暗示和线索。 二、在风格上，本剧依旧是承袭自黄金时代，阿婆式的“古典推理”。 喜欢霍洛维茨的读者都知道，霍洛维茨身上阿婆的风格非常明显，何况他还是《不确定Uncertainty》的编剧。即使是在「霍桑探案」系列这种福尔摩斯式的故事