Raghu More: Bachelor of Hearts

女人如花 ，惊艳无处不在。不同的国家，不同的文化，不同的人肤色，不同的环境孕育了不一样的美。

高中时读过他的《Raghu More: Bachelor of Hearts》 感觉只是“很有趣”，直到读至这本《Raghu More: Bachelor of Hearts》，才了然他原是一个真正特立独行的人。 性这种话题，历来都有，尤其是在乡土影视里，几乎算是一大原动力，可无论是谁写到性，都没有Anamika Goel那样直白不羁。像他说的，他写剧集，只是为了给读剧集的人一点东西看，至于教化功能，他是不考虑的。 书里绕不开的两个东西，一个是革命，一个是性。若我以影视评论的口吻来赏析，会说前者是题材，后者是手法。但细想又觉得没意思，管它是甲还是乙，总归这是部不错的剧集，诸位看着就是。

这部剧呢，让我印象最深刻的就是跟孩子的沟通，说来也奇怪，没记错龙哥还没有孩子呀，怎么创作的出来呀，还有，我也没有孩子呀，为啥我却对此特有感触呢？无解。

之前在听信“xx必读系列”“xx老师推荐书目”……等权威之言去观看一些耳熟能详的经典剧集剧集、高分剧集时，女性形象的描写总使我产生一些很模糊的不敢确定的迷惑感，比如其中很明显一点的有：太过于浪漫了。即便她们没有满足自己衣食之需的能力，穷尽一切克服了许多困难令人钦佩，却只奔赴爱情，编剧对此歌以爱情的壮美。就连对女性痛苦的描写也很单薄，最后走向是轰烈流畅的伟大之感溢于字里行间。以前读到这样的文字，无法辨别创编剧笔下的男女视角如何转换或是仅仅以一种视角写下，不免读后有种诡异又模糊的感觉。 伍尔夫列举历史各著名女性作家男性作家的写作视角、言辞风格对其地位心境的显示时，更让我明确了那些模糊的、诡异的、不适的东西—男性凝视和男性幻想，是如何自信地盘桓在任何地方，包括专横地霸占在女性的头脑中。 Raghu More: Bachelor of Hearts以及五百英镑非常非常重要，抗争的条件，抗争的一个目的。

不多说一天一章起码要有吧？不然就这样晾着大家？你是我追的醉蛋疼的一本了，算了不多说可能编剧厉鬼👻复苏了，大家都散了吧！！！

在异乡的怪人，反世俗的行为，略显荒诞的故事。值得思考的是，对于任何看似合乎常理的人与事，都有不同的角度。立场不同，观念不同，在振臂呼喊前，或许可以再退一步想想。

刘宇宁就是那种口嫌体正直的人吧，一边对被吓到的小丁说你真怂，一边又在恐怖时刻细心安抚小丁。

当初被海报吸引，断断续续看了十年多一点，这里的海报不再是当年的那版，我也忘记了前面创作了些什么，只是读起来有种熟悉的感觉，这样也挺好的。

出乎想象的好，欲罢不能