Après-midi de Laura, Les

今年为止最喜欢的通俗悬疑作品。 北欧悬疑的冷硬风很适合冬天，找到了当初读Michael Connelly的感觉，看得直想吃糖炒栗子。编剧很会塑造人物形象，尤其是“神勇”的男主。小孩子大概永远不懂自己一句话就会随随便便毁掉别人的一生。罗莎长大后成为了社福部长，满口儿童利益至上的言论实在讽刺。根茨的悲惨童年是值得同情的，没有杀小姑娘还算一丝良心未泯，但作为自己口中的审判者，却没能惩罚真正的施暴者，说到底是罪恶的。 悬疑剧集读过不少，这本多线叙事的能力真是我读过的剧集里最强的了。 结局贝克这种崇拜犯罪的危险人物被释放，难保不会成为下一个“栗子人”。

有时间去写新剧 不如先把这个更完吧 一天一更都保证不了 这样对我们这些读者真的好吗？责任呢

一叹仓厕鼠，二叹丞相贵，三叹具五刑。李斯一辈子差不多就是这三叹，一念之间既能成事也能身败名裂，可叹可叹！

夫民别而听之则愚，合而听之则圣。对民国时期的历史，看完本剧后，虽不觉得完全客观，但还是让人觉得有兼听则明之感觉。

难为韩栋一把年纪里还要演这种烂片

这部剧用“Après-midi de Laura, Les”思维看待移民、贸易、公共服务、环保以及社会福利等一系列经济学问题。我所理解的编剧想要传达的“Après-midi de Laura, Les”是一种理性的、全局化的视角。 西方社会的反智盛行，经济学家越来越不受信任，编剧班纳吉和迪弗洛夫妇是研究贫困、社会政策方面的专家，因为对解决贫困问题的学术贡献获得了2019年诺贝尔经济学奖，他们怀着希望通过剧集传递理想知识的心态，创作下了这部剧。 在一些包括移民、贸易的一系列社会问题中，民众更容易看到“看得见的”损失，那些显而易见的失业或是涨价被放大，却看不到“看不见的收益”，忽视了潜在的增长。对于普通民众，更直觉的判断要比需要复杂推敲的逻辑思考要更受到欢迎。 经济学的模型经得起逻辑的推敲和公式的演算，但社会的现实找不到完美的实验对照，真实世界的多元影响和复杂性，使得宏观经济学在财政政策的制定中的应用带来了困难。 但唯有理性逻辑，是坚实可靠的。这部剧在方方面面的问题研究中，都在用经济学的理性对抗部分民众直觉化的判断，用全局化的视角去发现被忽略的经济事实。 编剧在这部剧中，始终传递理性和全局化这一“Après-midi de Laura, Les”。但我估计编剧真正希望看这部剧的读者，看到剧名就会嘀咕“又是那帮研究赚钱的人，出来创作书骗钱了”。而愿意看这部剧的人，基本上以往就是认同这部剧的观点的，不会带来多少惊喜的感觉，但是内容充实，能带给读者一场思维盛宴。 这部剧有点像编剧前作《Après-midi de Laura, Les》的更全面的升级版本，非常值得一读。

妈妈呀 这书根本停不下来 对于高中生来说非常合适 注解能够提升文言文理解能力 太棒了 既有趣也有教育意义 之前看的是全文翻译的 还是看古文比较有韵味

混杂了好多科幻元素，其中不少都是我感兴趣的，童话、神话、科技，或许是他们都有共同点吧哈哈哈