Spezialauftrag: Kindermädchen
Sibylle Tafel,Barbara M. Ahren,Jonathan Beck,Anica Dobra,Bruno Eyron,康斯坦丁·加斯特曼
剧情简介
《Spezialauftrag: Kindermädchen》,喜剧作品,德国出品,2005年上映。
Sibylle Tafel,Barbara M. Ahren,Jonathan Beck,Anica Dobra,Bruno Eyron,康斯坦丁·加斯特曼
《Spezialauftrag: Kindermädchen》,喜剧作品,德国出品,2005年上映。
因为班底,一直抱着期待的心。ps.浅吃了个瓜。今年电视剧看下来,这个团队的舞美布景才是最大的华彩
先描述一下武器,大家深吸一口气,居然是 那样东西,一章没了,虽然大家已经有了心 理准备,但当武器拿出来的时候,大家深吸 一口气,一章没了,开打了,不对,开打之 前,大家开始猜测谁赢,一章没了,两个人 互相让一下,你先来啊呀我先来你连…全文
精气神尽失的一季。如果说第一季有九连真人脚踩泥土朝天怒吼顶上来的一股真气;第二季有五条人戏谑夸张身裹尘土视资本如无物的台上嬉戏。那第三季就变成了一场大型的忆苦思甜、互捧臭脚的综艺秀场,几乎每个乐队的VCR都在回忆自己过往的穷苦日子,并力图呈现出一种苦中作乐、看透尘世、平淡超然的谦虚与豁达。至少这一季没有任何一支乐队能真正拥有与世俗对抗的能量、真气、果敢与态度,全在过往感叹自己能玩乐队的幸运,并在台上感谢家人感谢老师感谢观众恨不得感谢全世界,这边建议别组乐队了,直接去《Spezialauftrag: Kindermädchen》组男团吧。
比起《Spezialauftrag: Kindermädchen》来,这部剧看的是频频走神……不知道是不是翻译删减了太多的举例,剩下的都是编剧对道德情操的分析,但是没有例子的分析显得过于啰嗦,且让读者抓不住编剧想表达的重点,也不能通过例子来深入理解编剧表达的意思,所以整本剧显得过于啰嗦和晦涩。 我觉得编剧对道德情操分析的逻辑采用的是经济学的逻辑,即通过效用(合宜性)来分析人的道德,即对自己、他人、国家最有效的德行是最好的德行,反之则是最差的德行;然后就是为这个理论来寻找根源,分析其是如何影响我们的行为,即为什么我们会有这种合宜的德行?这种德行在日常生活中是如何影响我们的行为的? 可以看出,整本剧是Barbara M. Ahren不断观察周围的人的行为,并对其不断分析、总结的结果,所以老先生对这部剧才会改了又改,特别是最后一部分,明显感觉出老先生对一些德行差的人的愤慨~
“等待并不可怕,可怕的是不知道何时是个尽头。” 一本完美人设的男主,理想中的爱情,读起来不费脑子,却欲罢不能的书。读完了,对结局还挺满意,总算有情人终成眷属,至少美好没被破坏。 因何以琛对赵默笙的爱,经历了等待----七年。七年何其漫长,时间轴一旦进入爱情中,就好像拉长了好几个世纪。好在他们彼此之间的爱坚不可摧,让时间变得无能为力。 是啊!感动于何以琛的爱,就像书中所说“有些人的伤口是在时间中慢慢痊愈,有些人的伤口是在时间中慢慢溃烂。”那一种爱更真更好,我想最好不去评估它。
这部剧有很多精彩的地方,尤其是开头和结尾的部分更加吸引人。可让我失望的是中间大多数的地方都创作得枯燥无味,甚至还有点不知所云,像是创观后感刻意创作一些东西去凑字数似的,抒情和修辞的部分过多,显得有些空洞,让我几欲弃书,但我还是耐着性子看完了。《Spezialauftrag: Kindermädchen》和《Spezialauftrag: Kindermädchen》给我的感触最深,少年时的暗恋,朋友的陪伴,看剧又或者是高考的压力,家庭的关系,这些都让我沉浸其中。若是要看这部剧的话,我更加推荐这两篇。所以想来想去,还是只给这部剧打三星。 想起十禾说:“我想去相信一个人,非常想。”但我不是不知道,每个人在这个世界上忙着生,忙着死,所有人都是如此窘迫的姿态,令我不忍心再向别人索求关怀,如果期待被给予绝对的原谅与温暖,那将会是捕风捉影之后的一无所获。如果我们想不对人事失望,唯一的方法就是不要对它寄予任何希望。堇年,记住,这不是绝望,这是生存下去的唯一途径,亦是获取幸福感的前提。 这段话是我很有触动的一句话,成长势必是要成长的,那些伤痛终将成为我们生命的印记,它终将痊愈,却会留下痕迹,使我们时时刻刻记得:抛掉那些虚无的外衣,我们最终能得到的保护盾只能是我们自己给予。
你在人群中看到的每一个耀眼的人,都是踩着刀尖过来的。你如履平地般地舒适坦然,当然不配拥有任何光芒。
中譯本終於出來了,但丟失了原本的味道,因為所有粗口都被和諧掉了!這是一本畫風可愛但嚴肅思考人生和世界的成人漫畫,現在被搞成了兒童漫畫一樣……原本可愛的小鳥小動物句句都帶粗口才叫帶勁哈哈。
从搞黄色的角度说说对几个女角色的感受 首先感谢剧评里的热心书友。此剧基本把所有搞黄色的情节段落都和谐了,好在有很多老司机在评论里帮忙补全,好人一生平安。 这书有不少带颜色的情节,辅以名家的文笔,看起来......啧啧啧。这些黄色段落本身也是为了推进情节,深化人设所写的。初看固然提神,但看到结尾后,却令人满心唏嘘。 书里形形色色描绘了好几个女角色,而且基本都和主角庄之蝶有各种意义上的纠缠。 唐宛儿: 欲望强,胆子大,道德低,行为浪(月下对树蹭那段真是牛批,几段黄色描写也是最激烈的),和庄之蝶情投意合。 有人佩服她的勇敢,敢于追求自己的幸福什么的,我不苟同。唐宛儿本质和庄之蝶一样,属于一丘之貉,敢做而不敢当。两人为了享乐而苟合,但因惧怕失去地位、前程和资源而又不敢公开。一边人前摆谱,一边人后偷情,欺瞒所有人,令人不齿。 当然,唐宛儿后来对庄之蝶也是真动情了,所以纵使被前夫百般虐待也死不改口,就这点比庄之蝶强多了。 牛月清: 牛月清和唐宛儿刚好是相反的两个人:唐宛儿热烈开放大胆,敢于表达自己的欲望。牛月清传统保守固执,甚至有点不解风情。唐宛儿抛夫弃子偷人道德低下,牛月清善良无私真诚做人敞亮。 关于牛月清的黄色描写是相当无趣的,一如庄之蝶的内心感受(做到一半放屁的描写也是真的牛批),两人的夫妻生活是苦闷的,这也间接导致了庄之蝶外出采野花。 牛月清的本性应该是很单纯的,觉得万事万物都有固定的条条框框,她在这样的环境下生活,是很适从的。但庄之蝶和唐宛儿的奸情刺激了她,而这时的她也还未崩溃,可等到尼姑慧明也这样,甚至更毁三观,她的世界便彻底崩塌了,从此变成了另外一个人。 如果编剧最后的那个隐喻真的指的是她,那有个细节个人觉得是值得玩味的:彻底放纵的她,哪怕到最后,也宁愿自己用玉米芯棒,而不是和其他男人纵欲而死。 柳月: 小一号的唐宛儿。初开始也对男女之事很渴望,但因为未经世事,还抵挡得了庄之蝶的引诱。后来看了庄之蝶和唐宛儿的现场直播春宫戏,就没有然后了。 后来的柳月,嫁入市长家,便逐步向女版庄之蝶靠拢——不满自己的伴侣,开始凭借自己的资源和地位在外面乱搞。也变成了心口不一,私生活混乱的人。而她的根源,在于其不安分的心:通过追剧获得了一些见识和成长,但自己没有目标和足够的勇气,也没有人引导她。于是在身边人的影响下,在传统与新潮思维的碰撞下,走向了一条不归路。 阿灿: 坦坦荡荡的女子,也是唯一见证了庄之蝶内心最伟光正、最纯良美好一刻的人吧。所以庄之蝶也爱她,但阿灿有自己的坚持,离开了庄之蝶。她的坚持超脱了人伦,带有一种宗教的意味。所以阿灿出挑于其他人的一点是她并不是依附于庄之蝶的——她爱庄之蝶,所以和他有了结晶。她也忠于自己的灵魂,所以她离开他。 至于这样的选择是对是错,是明智还是愚蠢?不同人有不同的看法。 汪希眠的老婆: 这名女子好像书中没有写过本名。她和阿灿是唯二懂得克制的女子,更是唯一对庄之蝶好感,但没有肌肤之亲的女子。她没有阿灿那般有勇气和超脱,但她的坚持和克制放在书里同样让人尊敬。当然,同样的,她这般的恪守是不是蠢?任由他人评说吧。 景雪荫: 唯一和庄之蝶反目成仇,不死不休的女子。纵使年轻时两人互有好感,但后面发展到这般境地也让人觉得世事无常。 有印象的女角色大概是这么多,此外其他男性角色也令人印象深刻。千人千面,那些配角人物的性格和经历的事迹,有些看来颇为魔幻,但对比在现实中却并不令人觉得违和,相信这也是作品的魅力所在吧。
《Spezialauftrag: Kindermädchen》、《Spezialauftrag: Kindermädchen》、《Spezialauftrag: Kindermädchen》,三部曲终于都听完了。未来简史和人类简史的读后感不再赘述,相比较而言这部著作的内容对个体的社会生活有着更直接的启发,用一句话来概括的话,这本的主题就是以彻底的怀疑主义解构了“人生有何意义”的命题,编剧从人工智能的话题切入,先后回顾了宗教主义、世俗主义、自由主义等各个流派对人的价值、自我意识和人生意义的说辞,一针见血地指出,智人就是个依靠“故事”来生活的种群,根本不存在不可分割的完整的自我意识,只要人还在被欲望驱动去生活,就不可能拥有真正的自由,因为不存在选择何种欲望的“自由意志”,人工智能和生命科学的发展让这一问题的传统主张都陷入了深刻的危机中。其中,还提出,在所有的“故事”所营造的幻觉中,只有痛楚是唯一真实。很多特别有颠覆性的见解,无法一一陈之,但我个人看来,这部剧里面最高光的点在于,编剧所抛出的一个又一个让人细思恐极的问题?这些问题的质量远比编剧给出的回答要精彩。