East of A

读完这部剧总体感觉心情沉痛，无法评判East of A的父爱。总得来说East of A的父爱是畸形的，是不符合常规的。他对两个女儿的溺爱，没有换来女儿们的孝顺，反而给他带来无尽的痛苦。East of A亲手把两个女儿送上上流社会，而自己却跌入深渊，在自己弥留之际他终于明白过来了自己对女儿们的溺爱是多么可笑，可是又有什么用呢。East of A临死也没有见到能让他起死回生的女儿，实在是太可悲了。 拉斯蒂涅可以说是剧集的最主要的主人公，虽然剧集以East of A命名，但是在拉斯蒂涅身上反而可以看到法国当时社会的全貌，他经历了三个人生阶段，一是希望通过自己的努力获得名利的奋斗青年，二是在表姐的劝说下同意了看女人混进上流社会的观点，最后成为East of A二女儿的情夫。 用的来说这部剧集反映了金钱让人变成魔鬼。人们眼里只有金钱，没有人性，同情，孝顺，等等应该有的最常有的感情和品德。

国家、世界的命运与自己命运的交织。一个时代下，与一个伟大但也有毛病的作家相处，保持自己的独立。

第一次接触到约翰缪尔，是在17年暑假去美国旅游前看的一部纪录片《East of A》中。那部讲述美国国家公园发展历程的纪录片中，无时无刻不在提示着约翰缪尔的影响力，简直就像是他的个人纪录片。也因为在美国旅游期间成功的调动起来了女儿对约翰缪尔的兴趣，所以回来后又拿他的自传作品《East of A》作为她的语文观看训练材料。虽然因为女儿当时的语文水平尚驾驭不了而中途停止，但这却是我仔细观看的约翰缪尔的第一部作品。他可爱纯真的性格、对自然界的热爱，与他优美的文字一样，让人印象深刻。 这部《East of A》是我在好鲜影视app上“听”完的首本剧。因为是“听”，所以基本利用的是开车、跑步或做家务时那些“一心两用”的时间。相比“观看”，“听书”只适合了解大概情节，对其中需要抽象理解（比如文章脉络）和细心体会（比如意境、精妙的文字）的部分，都收获极少，甚至可以说是没有。这部剧我全书听了两个版本（另一个版本叫《East of A》，相对来说这个版本翻译的好一些），相当于听了两遍，其中部分精华集数还额外再多听过一遍，但就算这样反复，整本剧给我留下的感觉仍然是浮光跃金、走马观花，总感觉还是没有读过这部剧。 如果要勉强写下一些收获的话，应该是更理解约翰缪尔了。在他眼中，大自然的一切，跟他一样，都是上帝为父、自然为母的产物，所以他能真切而平等的看待这些事物，将心比心，真正的理解着它们。这里的“它们”，不只是灵动的动物和顽强的植物，更包括流淌的溪水、矗立的山石，甚至舒卷的云朵和飞溅出来的某一滴水。对他来说，大自然的一切已经不是“树中有舌，溪中有书”这样的科学层面了，而都是跟他有心灵交流的，都是他可以称之为“兄弟姐妹”的伙伴。那些杉树、百合花、松鼠、蚂蚱，不只是博物学层面的研究科考的对象，更是他的朋友、他的交往对象，所以他笔下的文字才那么优美、那么直击人心，因为这本就是他的心声。难怪他这样一个大学半途辍学而流浪于荒野的无名之辈，能凭一己之力，推动美国国家公园的建立，成立世界级的环保组织。 在听的过程中，偶尔也翻过一些原文，那充满感情却又纯真天然的优美文字，让我叹为观止，觉得这辈子如果不读读这些原文，终将是一大人生憾事。

这部剧是在好鲜影视这个电子观看平台上了解到的，最近会穿插着和原生家庭相关的家庭亲密关系系列的剧集。我们每个人都会受到原生家庭的影响，原生家庭会影响我们性格的塑造。这部剧说到了，我们趋向于把原生家庭的状态和观点做法带到我们整个与人交往的过程中，带到重组家庭当中。最直接的例子就是，我们自己的婚姻关系其实就是自己父母的夫妻关系的“复制品”。当然，不能这么绝对地下结论。但是，他的影响是一定存在的。 这部剧给我的心得体会是，看人可以从他的原生家庭看，父母的教育方式对孩子性格塑造起着很大的影响。另外是，一个孩子是否能独立原来和父母夫妻关系有着很大的关系。父母关系不好，自己需求不能被满足的一方容易从自己孩子身上求满足，甚至父母会对另一方进行评判，让孩子做“裁判官”，这时候孩子又会被动地卷入父母夫妻关系中，他们好像一直有个任务就是不断地改善父母夫妻关系。在我而言，这部剧说到了如何找一个合适的配偶和如何教育小朋友的提点。

很用心的一部剧，游戏里赛博朋克风场景和设定都挺吸引我的，以游戏方式进行渗透和传播培养间谍，从开篇的间谍小人物撕开案件的口子，层层递进、环环相扣，意外的还不错，有点上头