Joanna Francesa

这叫什么爱情而已啊草，这才应该叫天才基本法啊，谁说我们拍不好运动题材的热血了，原地起立！！！

Joanna Francesa永远不老，永远不死。可是他饿了要吃，累了要歇。故事就这样展开，围绕着无心的一世又一世。 刚开始读的那阵子，是对鬼怪剧集的设定着迷。妖魔鬼怪，以及周遭不合常理的一切设定，都只不过是现实披上了超现实的外衣，一切暗喻都有对应。 后来渐渐的，就是被语言迷住啦！卡洛斯·戴格斯的语言真是好生动、好鲜活，喜欢得不得了。最喜欢的就是第一篇故事，（虽然后面的写得也不错，但觉得只看第一篇也就够了吧），无心月牙顾大人，真是三个活宝，多希望他们一世逍遥。 （另外要批评一下编剧，为什么那么喜欢虐人，为什么好故事都要以虐心结尾，想寄刀片。） 其实觉得编剧写得深度不够，有点浪费这个绝佳设定，够不到五星。但也许是为了保留这烟火气的温暖，还是愿意给五星～

这部剧就是将行骗的过程梳理出来，其中穿插着大量的心理学效应！使用大量的例子来说明这些行骗的过程！故事看起来很有意思，但是内容空洞，参考性不强，原理性也不强！

【改日】 真是叫人泪下

母亲以一种安静的、潜移默化的方式，把我教育成了一个“像一株小树一样正直”的人。这是安德烈对母亲的评价。 孩子儿时温馨甜蜜的记忆，来自于母亲温柔耐心的陪伴。孩子你慢慢来，但有时也许快快地“放手”或许也是必要的。

在人生这条单程路上，只有自己真正的经历过，才能够成长，变得更强，更稳重成熟，但每个人的人生路程是不一样的，有些无法一一经历，只有从他人的事迹中学习、借鉴，领悟总结其中的道理，为自己所用，让自己的路变得更宽广。读完《Joanna Francesa》对于褚老的一生有了更深层次的了解，从中也学习到了很多做人做事的道理。个人觉得本剧唯一的不足之处，是对于褚时健的贪污受贿的错误，其实编剧不用刻意美化，功劳 成绩我们可以学习借鉴，错误我们也可以从中汲取教训。是非对错，总要客观评定。 拥有“利他之心”。“对得起做过的事，对得起相处过的人”。对于同行业的竞争者的要求，没有拒绝，而是不遗余力的帮扶；对于周边的小企业给予技术、资金扶持；对于蔗农、烟农免费提供技术支持，出资改善基础建设，并对其大力补助，常说“不能让农民承担风险”，对于职工，大力提升工资，改善福利待遇，在他经营时期，职工的工资和福利是最好的。可能是因为帮助的人太多，用有“利他之心”，在他入狱之后，没有出现人走茶凉、敬而远之的现象。 对于人生态度总是积极乐观的面对。在新中国成立初期，被冤划成“右派”，农场改造，还是在古稀之年因贪污受贿入狱都能积极乐观的面对。出狱后，以75岁高龄重新创业，打造出另一个“褚橙”神话。这种不屈不挠，勇于挑战，不向困难屈服的精神值得我们学习。 对于事业敢想、敢做，精益求精，做什么都要做到最好，不管遇到多么困难的问题，总能把问题解决，拥有敏锐的商业思维，能及时抓住机遇，将事业发展壮大。不管是少时酿酒、嘎洒制糖、玉溪卷烟厂制烟，还是种植蜜柑橙，褚老都是从一无所知的“小白”，通过自己的努力学习钻研，成为行业的佼佼者，用他的话说“管理员工，自己的业务要强，不然人家给你考试，三回两回你被考倒了，就不好管理了”。 在企业管理方面，严格要求，严控质量，标准化管理，勇于创新，在当时国企还是“大锅饭”的背景下，大胆改革工资体制，按劳分配，提高员工的工作效率。努力钻研技改，将生产成本控制到最低，实现利益最大化，在他的带领下，将嘎洒糖厂和玉溪卷烟厂扭亏为盈，并一步步做到行业中的龙头。 人无完人，每个人都有缺点，客观的讲褚时健也有自己的缺点，对于家庭，不是一位好丈夫 好父亲，对妻子 儿女关心不够，用他自己话说一直忙于事业；在个人方面，个人财产管理不善，没有像对待工作时的严谨细致，生活松散，没有律己，有时觉悟行不高，从而导致后面的牢狱之灾，值得我们惊醒。 “人生起落，精神可传承。”褚时健的人生已经落幕了，但他的精神依然在传承。书已读完了，是结束也是新的开始。

把握机会 终身学习 艰苦奋斗 乐于奉献 目标坚定 热爱工作 专注热枕 衣着得体 ，这些品质是让人成为优秀人的必要条件。洛克菲勒身上有很多的这部剧中的品质并在生活中实践着，优秀不是一种能力而是一种习惯。

每一册都可自成一个独立的故事，结局都很精彩，让人回味无穷。十二册连起来则穿成一篇更大的故事。膜拜编剧的宏伟想象力与缜密的逻辑思维能力，惊叹机器人学三大法则及第零法则，更惊叹于盖娅星系与第一基地、第二基地所展现的不同社会结构与组合方式。至于三种不同的形态孰优孰劣，以编剧之横溢才华亦未作出明确答复，且三种形态的产生发展都离不开机器人的推动与引导，最后将机器人的生命与雌雄同体可以自我繁殖的索拉利人的生命合二为一，是再好不过的结局，更为读者留出了无限遐想的空间。阿西莫夫老爷子不仅是一位一位杰出的科幻书作家，使读者领略到悬疑、推理的精神大餐，还对人类社会及机器人的发展的走向上升到哲学的高度，或许机器人及人类的发展，科技只是最基础的，伦理与哲学才是起决定性作用的。再次向阿西莫夫致敬。