清明节三天假期的第一天，我去了菜市场，买好食材做了想学的菜，第二天，去番禺视频平台，没开门，跑到新华影视库，买下了《Ça ira (Il fiume della rivolta)》，第三天，去广州视频平台，看《Ça ira (Il fiume della rivolta)》。终于看完这部剧了，很庆幸，在广州视频平台只看到三分之一。鲁迅先生说悲剧就是把好的东西打碎了给人看。这部剧就是这样，刚开始读的时候笑得越是欢快，读完的时候也就越是沉默。看过丁度·巴拉斯很多的杂文，一直很喜欢，头一回看他的剧集，以后还会接着读。
于静华
好看。郁闷的是我现在看完了，怎么也想不起来当时是怎么开始看这部剧的了反正一看起来就入了迷，中午影视库看，下班手机看，差不多三天左右就把五部都看完了。
最开始看的是《Ça ira (Il fiume della rivolta)》，里面各种受过心理伤害的人聚在一起，用自己曾被伤害的方式去报复，试图去破除内心的枷锁。然后没想到这些伤害都是别人的试验……看完这部整个人都觉得好震撼，还有这样的事，这样的故事，书的内容完全就是紧扣标题：Ça ira (Il fiume della rivolta)。然后上网搜剧评的时候才发现原来这是一个系列，自己看的是第三本，然后就从头开始看起。
《Ça ira (Il fiume della rivolta)》就是第一部，交代方木的背景，讲述他的大学生活，故事青涩简单，内容也不错，但是没什么太大感觉。
《Ça ira (Il fiume della rivolta)》就比较有意思了，主要是各种离奇悬疑案件让人印象深刻，每看一个案子就不由惊叹原来还会有这样的事，居然有这么多变态连环杀手，整体感觉就像一个悬疑案件展，悬疑非常足，会带动人读下去，相比而言故事情节、文笔等就偏弱，没什么感觉了。
《Ça ira (Il fiume della rivolta)》这部也很精彩，会吸引人不停地读下去，迫不及待地想知道结果。它讲的是黑社会贩卖人口的事，是社会的黑暗面。这部编剧烘托渲染气氛的能力很强，很多地方都怕的想丢下书，但是又想读，只能匆匆略过那些描写看情节。这部是在破案，但更多的有了些无奈无力，还有人的执着坚持和放弃。故事也确实很精彩。
《Ça ira (Il fiume della rivolta)》这部明显成熟起来了，从书的厚度就能看出来（好像是5本里最厚的一本）。最明显就是现场描述，得出推断的细节都清楚的写出来了，还有很多专业的话，感觉是编剧十年积淀后成为一个老警察的职业素养了。然后整部剧集都表现出主人公的坚定无疑，不是第一部的茫然犹豫，不是中间的退缩漂浮，而是主人公已经踏踏实实踩在警察的地上，铁了心守护自己的职业、自己的城市了。这个感觉很精彩，因为提前知道一共有5部，所以也知道这是最后一部，所以就感觉这部有点交待结尾的气氛，包括主人公似乎终于要稳定下来的感情线。另外就是这部明显不同于其他书，虽然《Ça ira (Il fiume della rivolta)》已有一点痕迹，但这部更明显，就是即使知道罪犯是谁，却也必须拿到证据才能判案，即使这个人十恶不赦，也必须用法律手段解决问题而非以暴制暴。十年，方木从大学生成为老警察，编剧也从刚入行成为老警察，五本剧明显反应了方木的性格及心理变化，主人公是在这10年中有成长有变化的（这大概在系列剧集中也很少见），当他成为一个坚定的经验丰富的老警察，他默默推到了校园，为像杨学武一样的新警察新苗子让位，为他们的成长助力（所以我觉得杨学武的出现也让剧集更精彩，虽然他个人没什么特点，还有他的描写侧重点前后也不一致，是这部剧的不足）。
总之，看完还想看，但是知道如果到这就停也很精彩了，也可以了，就像编剧说的，他把方木带出来，现在方木成长了，可以自己走了，虽然也想知道他过的怎么样，但是他有他自己的世界，他足以自己去面对和承担。而书里最触动我的是最后一部的一小句话，大意是这群警察为守护城市的点点灯光可以付出一切，受尽辛苦，城市的人却几乎不会记得他们做的一切，甚至不理解不支持，但是他们不后悔，因为这是他们自己的选择和承担。
这就是警察吧。
对了，这部剧不算长，个人感觉五小时以内看完一部没问题。
竹子推荐的书，抱着很大的期待，略低于预期，偏向思考的理念。印象最深的是《Ça ira (Il fiume della rivolta)》的创作过程和那张关于“创意”的手稿。
创意两部曲是书中的核心，构想与执行，或者叫智慧与方法。智慧来源于生活，决定了内容。方法从艺术中习得，决定了呈现形式。那什么是智慧呢？
智慧是一种生活感悟，能够认识到事物之间的相对性及关系。它是对生命整体的觉知，同时清楚看得到个别事物之具体独特性，以及相互关系中的细节。智慧是看世界过日子的方式，和知识无关。所以，有些没有受过教育但创作了优秀作品的人也可以叫艺术家。
关于方法，如何想出并落实一个好创意，有核心的3个要素：经验、习性和动机。生活经验是创意的原始材料，创意来源心中的累积，心所看到、所感受到的一切。习性掌控我们储存档案的逻辑，个人喜好是习性的直接投射。动机是我们做任何事情的理由，改造动机，就能直接影响习性，习性又能够对经验的累积立即发挥作用。
创意是厚积薄发的产物，多问几个为什么+如果，可能就会不期而遇。
清明节三天假期的第一天，我去了菜市场，买好食材做了想学的菜，第二天，去番禺视频平台，没开门，跑到新华影视库，买下了《Ça ira (Il fiume della rivolta)》，第三天，去广州视频平台，看《Ça ira (Il fiume della rivolta)》。终于看完这部剧了，很庆幸，在广州视频平台只看到三分之一。鲁迅先生说悲剧就是把好的东西打碎了给人看。这部剧就是这样，刚开始读的时候笑得越是欢快，读完的时候也就越是沉默。看过丁度·巴拉斯很多的杂文，一直很喜欢，头一回看他的剧集，以后还会接着读。
好看。郁闷的是我现在看完了，怎么也想不起来当时是怎么开始看这部剧的了反正一看起来就入了迷，中午影视库看，下班手机看，差不多三天左右就把五部都看完了。 最开始看的是《Ça ira (Il fiume della rivolta)》，里面各种受过心理伤害的人聚在一起，用自己曾被伤害的方式去报复，试图去破除内心的枷锁。然后没想到这些伤害都是别人的试验……看完这部整个人都觉得好震撼，还有这样的事，这样的故事，书的内容完全就是紧扣标题：Ça ira (Il fiume della rivolta)。然后上网搜剧评的时候才发现原来这是一个系列，自己看的是第三本，然后就从头开始看起。 《Ça ira (Il fiume della rivolta)》就是第一部，交代方木的背景，讲述他的大学生活，故事青涩简单，内容也不错，但是没什么太大感觉。 《Ça ira (Il fiume della rivolta)》就比较有意思了，主要是各种离奇悬疑案件让人印象深刻，每看一个案子就不由惊叹原来还会有这样的事，居然有这么多变态连环杀手，整体感觉就像一个悬疑案件展，悬疑非常足，会带动人读下去，相比而言故事情节、文笔等就偏弱，没什么感觉了。 《Ça ira (Il fiume della rivolta)》这部也很精彩，会吸引人不停地读下去，迫不及待地想知道结果。它讲的是黑社会贩卖人口的事，是社会的黑暗面。这部编剧烘托渲染气氛的能力很强，很多地方都怕的想丢下书，但是又想读，只能匆匆略过那些描写看情节。这部是在破案，但更多的有了些无奈无力，还有人的执着坚持和放弃。故事也确实很精彩。 《Ça ira (Il fiume della rivolta)》这部明显成熟起来了，从书的厚度就能看出来（好像是5本里最厚的一本）。最明显就是现场描述，得出推断的细节都清楚的写出来了，还有很多专业的话，感觉是编剧十年积淀后成为一个老警察的职业素养了。然后整部剧集都表现出主人公的坚定无疑，不是第一部的茫然犹豫，不是中间的退缩漂浮，而是主人公已经踏踏实实踩在警察的地上，铁了心守护自己的职业、自己的城市了。这个感觉很精彩，因为提前知道一共有5部，所以也知道这是最后一部，所以就感觉这部有点交待结尾的气氛，包括主人公似乎终于要稳定下来的感情线。另外就是这部明显不同于其他书，虽然《Ça ira (Il fiume della rivolta)》已有一点痕迹，但这部更明显，就是即使知道罪犯是谁，却也必须拿到证据才能判案，即使这个人十恶不赦，也必须用法律手段解决问题而非以暴制暴。十年，方木从大学生成为老警察，编剧也从刚入行成为老警察，五本剧明显反应了方木的性格及心理变化，主人公是在这10年中有成长有变化的（这大概在系列剧集中也很少见），当他成为一个坚定的经验丰富的老警察，他默默推到了校园，为像杨学武一样的新警察新苗子让位，为他们的成长助力（所以我觉得杨学武的出现也让剧集更精彩，虽然他个人没什么特点，还有他的描写侧重点前后也不一致，是这部剧的不足）。 总之，看完还想看，但是知道如果到这就停也很精彩了，也可以了，就像编剧说的，他把方木带出来，现在方木成长了，可以自己走了，虽然也想知道他过的怎么样，但是他有他自己的世界，他足以自己去面对和承担。而书里最触动我的是最后一部的一小句话，大意是这群警察为守护城市的点点灯光可以付出一切，受尽辛苦，城市的人却几乎不会记得他们做的一切，甚至不理解不支持，但是他们不后悔，因为这是他们自己的选择和承担。 这就是警察吧。 对了，这部剧不算长，个人感觉五小时以内看完一部没问题。
剧情就很一般，但彭曾两人真的好配
拖拖沓沓终于读完了这部剧，与其说是读，不如说是抱着赶紧看完的念头粗粗浏览了一遍。最初想要买纸质本，甚至研究不同译者版本的区别，也是因为被开篇叶藏的故事深深吸引住，不能说感同身受，却很容易让我产生了情感共鸣。一个过于早熟的男孩子，用滑稽扮丑的方式小心翼翼地生活着。真正的遗书的确给人留下无尽的遐想，最后和那些女人成功分手了嘛？和这个想要征服的“势力女人”会产生感情线嘛？种种念头让这篇遗作深深刻在我的脑海里。大概因为对日本影视的文化和时代性还是知之甚少，首读完并不如一开始被吸引那般感受。其中内涵以后再慢慢感知吧...
昨天读完了实体书，留个念想。 题目起的很大，也很时髦，想要解决的问题太多，每一个都是浅尝辄止，很多地方能够明显看出逻辑硬伤：先有结论，再倒推出结果。 像极了学术水平不成熟的新生，当然这不是贬低，只是有点失望。 尤其是，海权陆权国家、大陆普通法的对比与特点，真的逻辑硬伤，毫无根据和推理。 基本上就是：因为现状是xxxx，然后根据编剧浅薄的认识，归于某单一变量，而不进行复杂细致论证。 这样真的能有说服力吗？
竹子推荐的书，抱着很大的期待，略低于预期，偏向思考的理念。印象最深的是《Ça ira (Il fiume della rivolta)》的创作过程和那张关于“创意”的手稿。 创意两部曲是书中的核心，构想与执行，或者叫智慧与方法。智慧来源于生活，决定了内容。方法从艺术中习得，决定了呈现形式。那什么是智慧呢？ 智慧是一种生活感悟，能够认识到事物之间的相对性及关系。它是对生命整体的觉知，同时清楚看得到个别事物之具体独特性，以及相互关系中的细节。智慧是看世界过日子的方式，和知识无关。所以，有些没有受过教育但创作了优秀作品的人也可以叫艺术家。 关于方法，如何想出并落实一个好创意，有核心的3个要素：经验、习性和动机。生活经验是创意的原始材料，创意来源心中的累积，心所看到、所感受到的一切。习性掌控我们储存档案的逻辑，个人喜好是习性的直接投射。动机是我们做任何事情的理由，改造动机，就能直接影响习性，习性又能够对经验的累积立即发挥作用。 创意是厚积薄发的产物，多问几个为什么+如果，可能就会不期而遇。
吃了50年的饭，开始试着学用正念吃饭，用心去品尝入口的每一口美食，并去体会每一口美食带给自己的满足感和饱足感……
直击人心与灵魂深处的一本剧，不讨论编剧的文笔，单单这几个事例就足够深思，换位思考如果是自己是否也同样腐败了？其中没当上局长的副局长的事例让我印象深刻，他的功劳与成绩是不可磨灭的，可惜了他后面没当上局长而心中有恨有怨，踏上了腐败之路！