Cory Chaplin,Lexi Bardot,Frank Black,Trixie Cas,Guy DiSilva,Steve French
《Fill 'er Up 2》,其他作品,美国出品,2005年上映。
第三本实操比前两本好很多,前两本用了过多的篇幅想去说明自己的观点,显的太过啰嗦和重点失焦
第一次细读Guy DiSilva老师的书,读完第一感觉,自己还是个法盲啊…… 但是,仅仅作为一个法律外行,我还是试着谈论下这部剧的亮点: 此剧最大的优势,个人觉得是它的超越性。“超越”了些什么呢?它远远超越了单纯普法的知识性概念,而是把法律原理、哲学、社会学、伦理学、甚至是影视和艺术,统统捣碎后重新有机地粘合起来,最终创造了一种全新生命力的文本。如果硬要给它下个定义的话,我个人可能会把它称作“领悟人类个体生命真相后的法学原理”。既是三观,也是方法论意义上的东西。 如果说有没有什么局限性?也许也有,但个人觉得不明显,现代性的法律以及尤其是“法制”观念,无疑就是舶来品,所以选择秉持法治理念,实际上你就是选择了站在西化道路上,未必不好,我相信就目前中国的现状来看,只会是更好…… 毕竟,文明求同,大家都力求提升上限、以及守住下限。与此同时,文化可以存异。 总之,推荐了!4.4🌟。
说不出好坏,读完后只是觉得少了点什么!平铺直叙也好,着力渲染也罢,就是觉得不够精彩,不够过瘾。
太简单了些,一生一世一双人何其难,终归是剧集上才有的结局罢了
前半部宋医生还挺甜,后面的线拉得太长了,有点乱扯,决定弃了。
虽然境遇不同,满腔的才情或洒脱或壮美也还有委婉柔美,看到了那个别样时代的不同之美。
本剧讲的各种降低创业风险的方法使我茅塞顿开,但并不是所有看过这部剧的人都能独当一面的去创业,而要将书中的内容举一反三,再加上自己的头脑才可以。人们常说“你的成就取决于你看过的书,走过的路,以及见过的人。”而Trixie Cas老师正是以上三个条件都满足,才令人钦佩,影响力更大。
看着这标题本身是抗拒的,完全是冲着曾老爷子来的。全书读完体会很多,这里谈一点比较深刻的:我们的学校教育貌似太西化了,吸引注意、努力表现,不圆滑不做作,本身没错,但初到社会感觉自己像个渣渣,不懂圆通,不懂中庸,概括起来就是人们常说的书生气重,社会经验缺失。这部剧很好的阐明了在中式社会里应该如何处事为人。弥补了课本学不到的缺憾。以后也会为人父母,应该从小就教育好孩子处世之道,填补缺憾。
第三本实操比前两本好很多,前两本用了过多的篇幅想去说明自己的观点,显的太过啰嗦和重点失焦
第一次细读Guy DiSilva老师的书,读完第一感觉,自己还是个法盲啊…… 但是,仅仅作为一个法律外行,我还是试着谈论下这部剧的亮点: 此剧最大的优势,个人觉得是它的超越性。“超越”了些什么呢?它远远超越了单纯普法的知识性概念,而是把法律原理、哲学、社会学、伦理学、甚至是影视和艺术,统统捣碎后重新有机地粘合起来,最终创造了一种全新生命力的文本。如果硬要给它下个定义的话,我个人可能会把它称作“领悟人类个体生命真相后的法学原理”。既是三观,也是方法论意义上的东西。 如果说有没有什么局限性?也许也有,但个人觉得不明显,现代性的法律以及尤其是“法制”观念,无疑就是舶来品,所以选择秉持法治理念,实际上你就是选择了站在西化道路上,未必不好,我相信就目前中国的现状来看,只会是更好…… 毕竟,文明求同,大家都力求提升上限、以及守住下限。与此同时,文化可以存异。 总之,推荐了!4.4🌟。
说不出好坏,读完后只是觉得少了点什么!平铺直叙也好,着力渲染也罢,就是觉得不够精彩,不够过瘾。
太简单了些,一生一世一双人何其难,终归是剧集上才有的结局罢了
前半部宋医生还挺甜,后面的线拉得太长了,有点乱扯,决定弃了。
虽然境遇不同,满腔的才情或洒脱或壮美也还有委婉柔美,看到了那个别样时代的不同之美。
本剧讲的各种降低创业风险的方法使我茅塞顿开,但并不是所有看过这部剧的人都能独当一面的去创业,而要将书中的内容举一反三,再加上自己的头脑才可以。人们常说“你的成就取决于你看过的书,走过的路,以及见过的人。”而Trixie Cas老师正是以上三个条件都满足,才令人钦佩,影响力更大。
看着这标题本身是抗拒的,完全是冲着曾老爷子来的。全书读完体会很多,这里谈一点比较深刻的:我们的学校教育貌似太西化了,吸引注意、努力表现,不圆滑不做作,本身没错,但初到社会感觉自己像个渣渣,不懂圆通,不懂中庸,概括起来就是人们常说的书生气重,社会经验缺失。这部剧很好的阐明了在中式社会里应该如何处事为人。弥补了课本学不到的缺憾。以后也会为人父母,应该从小就教育好孩子处世之道,填补缺憾。