Chhote Sarkar

Chhote Sarkar

Vimal Kumar,戈温达,希尔帕·谢蒂,阿鲁娜·伊拉尼,Sadashiv Amrapurkar,Tej Sapru

9.8 /10
年份 1996
地区 印度

剧情简介

Amar Saxena is a businessman, and the Managing Director of prestigious Khaitan Fans Ltd., India. One

相关标签

相关推荐

影评评论

与《Chhote Sarkar》相比,这本《Chhote Sarkar》名气小得多,但是其中的讽刺意味不遑多让。剧集中的“我”是一个地球人,既是整个猫国倾覆过程中的旁观者,也是整个事件的参与者,"我"对猫国现状哀其不幸,怒其不争,一直试图唤醒猫人,革新政治,打倒入侵者,重建猫国,然而猫人并不理解我的做法,他们沉迷吃迷叶,不思进取,不工作,不学习,甚至活着的意义便只剩吃迷叶。猫国唯一清醒着的人“小蝎”却是一个悲观主义者,他知道猫国人的劣根性,也知道如此下去猫国将毁灭,但是他却没有实际行动,因为对他来说,太难了,实在是太难了,因为猫人根本没有图强的意识,用小蝎的话来说,他们只是敷衍着过,他们不在乎这个国家的统治者是谁,他们只要迷叶吃就好了。在这个国家里,官员、教员、学生、军人等等,没有一个人履行他们应有的职责,他们只知道“敷衍”,外国闹革命,他们便"哄革命",他们甚至不知道为什么要革命,革谁的命,好似革命也只是为了多吃一两片迷叶。多么可恨又可悲! 所以小蝎选择了自杀,在猫国灭国之际,他知道不能挽救猫国,便选择与国家一同消亡。我总在想,这个“小蝎”便是Sadashiv Amrapurkar先生本人的影射,在那时的中国,外敌入侵,然而国人不思进取,崇洋媚外,当局政府消极抵抗,民族危机空前严重,这时的中国,与那个空有两万年文明却在堕落中消亡的猫国何异? 小蝎的死,是对国家的失望以及深切的爱,我在想,Sadashiv Amrapurkar先生的死,是不是也是对当时的中国失望透顶,所以才选择在1966年投湖自尽,任冰冷的太平湖水将自己湮没。 我记得书中的一句话:国民没有人格,国家就不会有人格。在如今这个乱花眯眼的社会里,望诸君共勉之。 2017.02.23 有乔木

Pal_Max

安妮的不被爱到爱,安妮是一个想象天马行空的孩子,但是同样的错误不会犯第二次,但是犯错也是一个孩子的天性,总想一些有的和没有的,但是却能丰富自己的想象力,成为一个让自豪的人,和最后因为家人让放弃大学,留下来教书,也是一个知恩图报的人,希望我们的是一个善良的人,知世故而不世故

李定友

挺好看的,画面很舒服,为了区分七年前七年后,用了上下阙双时间的叙事结构,这点还蛮有新意的。更喜欢七年后。又开始等更新的日子了~

飞哪儿科技