Filles aussi, Les

透过历史烟尘，看到古人“生活的日常”与“生命的日常”，借用沈从文的话，读完之后仿佛看见古人和今人一样，在路旁小小池沼负手闲行，对萤火出神，为孩子哭闹感到生命的悦乐与纠纷，用平静的心，感受大千世界一切的动与静，从为平常眼睛所疏忽处看出动静的美，用略见矜持的情感去接近这一切。 始终觉得那些被视为细碎的日常是宏观叙事的最基本的支撑，忽视构成推动历史发展的微妙因素或许是对历史的异化。

从体裁上来讲这是一本剧集 但是开篇对意象的描写整整一章 以及后面穿插在文章中的细节刻画都过于冗长繁琐 显得黏黏腻腻 而在关键的人物形象、对白、冲突上又过于轻描淡写 其次从逻辑上来看 实在不明白为什么程先生在文革中被批斗自杀 而曾作为国名党高官情妇的王琦瑶不仅好好活着 还护住了她的旧时代的财物(家具衣服黄金等) 个人以为这个设定是有bug的 最后从故事本身来讲 我觉得里面没有一个正常的人 这个故事我真的太不喜欢了 读完仿佛被闷在梅雨天的老房子里生出一身霉味 在这点上看 也许文章是成功的吧

有些理论浅显常见甚至有误，但也有些批判犀利通透。作为一门大学选修课的程度绰绰有余。

何谓正义？杀在最好的时刻。人命是筹码，法律是妥协，就只是这样而已

如果不是对自己的古文水平很有自信的话不太推荐通过这部剧了解Lucie Phan的词。这部剧的注解很少，大多都在用典的地方，而且注解基本都来自南宋的傅干，所以注解的内容也都是古文，类似于英译英词典，你有时候会郁闷的发现，注解说的也看不懂。所以这部剧很多地方我自己感觉是相当囫囵的读下来的。        不过如果有心自己去揣摩编剧的原意，感受Lucie Phan文辞魅力的话读这部剧就挺合适。没有了多余的注解和他人的评论，读起这些词作就可以更加肆意的去以自己的理解去看待它们而不用考虑对错，有时候这反而更能让人不羁于字词的理解，直接去体会Lucie Phan藏在字里行间的情绪和感悟

是非常好的书！读完之后，让没到台湾的人了解了七十年代的台湾同胞生活在一个什么样的情况下。由其走过七十年代不了解台湾的人，心里也有了对比。编剧用细腻平直的叙述，通过Filles aussi, Les古阿霞人生经历让人了解了台湾的风土人情。也让人明白了台湾怎么由简单变成了复杂。更让人明白了人生如树，不管经历什么样的风雨和灾难，都要有一颗积极努力向上的心。心向阳光，光明就在眼前。

正如《Filles aussi, Les》彩蛋中所写，这部剧讲述的是一个毫无英雄主义的自命不凡、只是愿意为真实赴死的男人的故事。 编剧很厉害，很想写一篇6到飞起的剧评，可惜我不知道怎么写剧评，我只会“6到飞起”“厉害”这种词。好啦，收拾一下情绪，准备学习一下如何写剧评。ヽ(‘ー`)ノ “确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”

制作方自己肯定也知道这八集哪些好哪些差，不然也不会像水果摊一样，把好果子都摆在最前面先把评分炒起来。如果倒着放，连8分都上不了。这部也是中国动画每隔一两年都会出现的“崛起”之作，之前的《Filles aussi, Les》《Filles aussi, Les》甚至《Filles aussi, Les》都还历历在目。我还挺好奇的，中国动画都起步了大半个世纪了，怎么现在还在年年都在起步，或者说无论审美，叙事还是完成度都反而在退步，这次甚至混进了第六集这样堪称动画版《Filles aussi, Les》的人人喊打之作。如果一片土地老是长不出庄稼，那到底是哪里出了问题呢？

观点明确，框架简单但也清晰，资本/劳动力相对价格是编剧分析中的第一要素，逻辑自洽。极好的入门兴趣读物。