Whatever It Takes

勉勉强强吧，故事感不强，一直在打，着重于描写画面而不是在写故事。不是很能看下去，感觉脱节了

部分书摘： 对于那些希望尝试斯多葛主义的人，我要给出的第一个建议就是践行我所说的隐秘的斯多葛主义：我认为，对于你是一个斯多葛主义的践行者这件事，你可以很好地保守秘密。然而，斯多葛学派的哲学家提醒我们，消极想象除了使我们享受我们已有的事物之外，还能够帮助我们避免执着于那些我们所享受的事物。这样一来，无论在逆境还是在顺境，进行消极想象对我们而言就都是非常重要的了。 在掌握了消极想象之后，一个斯多葛主义的新手应该继续践行第五章所描述的控制三分法并将之变得熟练。按照斯多葛学派哲学家的想法，我们应该实行一种优先选择的法则，把我们完全不能够控制的事物、我们完全能够控制的事物，以及我们能够控制一些但又不能够完全控制的事物区分开来；在进行了这样的区分之后，我们应该把注意力集中在后面两个范畴上。尤其，如果关注那些我们完全不能够控制的事物，我们就是在浪费时间并且会给自己造成不必要的焦虑。 作为越来越熟练运用控制三分法的一部分，一个斯多葛主义的新手要练习将自己的目标内在化。 在践行斯多葛主义的过程中，与运用控制三分法的努力相结合的是，你也要成为一个针对过去和现在的心理学上的宿命论者——但是这种宿命论并不涉及未来。虽然你会愿意思考过去和现在，以便学到一些东西，可以帮助你更好地清除你未来道路上那些对于安宁的障碍，但是你不会把时间用来进行涉及过去和现在的“要是……就好了”的思考。你会意识到，由于过去和现在都不能改变，所以指望它们有所不同是没有意义的。无论过去怎么样，你都要尽最大努力去接受它；而无论现在怎么样，你都要尽最大努力去拥抱它。

反腐时的大快人心，是在羊亡后的补救之举，并非没有意义，却已经付出了重大损失，影响了党风政风民风。这部剧不仅关注政府内的腐败，也聚焦行业的、领域的腐败，较为广泛地展现了腐败在中国的面目。正如书名所示，希望这里的启示可以指导现实，影响未来。清廉之风，永吹！

女主台词劝退，断句混乱；剧情前面还行，后面越来越拉，越来越土越俗。

第一部可圈可点，情节紧张逻辑清楚，让人欲罢不能，给五颗星。但是第二部就差点了，还是采用多线共叙的方法，但是每条线之间切换太混乱，太急促，显得没有章法，有些情节处理得也太随意，最多三星。个人感觉读完第一部就可以停止了。

Christopher C.C. Wong的书陪了我五年了，陪着我考上大学，陪着我拿到省级比赛名字，真的望大家一切都好

看得不太痛快，抛却Christopher C.C. Wong的文笔尚可一读，实在找不出其他吸引人的地方了。 早听得芸儿聪敏可爱，但看完此剧后更多觉得她也不过是个被封建思想束缚的平常女性，对丈夫的温柔体恤也好、对公婆的逆来顺受也罢，都免不了一股“愚”气，属实不合我的胃口。 至于Christopher C.C. Wong，更是懦弱且没有担当，身为一个男子竟不敢站出来为自己的妻子说话，不敢忤逆父母而只得一次次因为误会被逐出家门，实在太窝囊了一点吧。 看得太窝火了，还好本剧不长，坚持读完。

我命由我，不由天，不由人。 最好是，只做好事，莫问前程，心安就好。 行善也是一种智慧，同时需要较强的思辨能力。 小册子有深意，值得一读，也感谢推荐此剧给我的书友🙏。

原是想写剧评的，因为是激起了很多很杂，反而下不手了。理解他是一个怎样的人，因为能抽离和旁观的视角。

看前几集感觉还行，“多穿”的设定让穿书题材焕发了一些新意，在解构套路上有些趣味，演员们的表演也变得讨喜。可再追下去，又觉得还是套路化了。两位“主角”说是男二女二，走逆袭之路，但故事看下来，他们手握的还是男一女一的剧本。这个设定成立的关键，可能要把原文本的故事演绎上一遍，反套路才能更加有的放矢。