Wide Open Spaces

刚开始读，觉得看了本假的。太不像前面几部的台词。后面的感觉能好些。感觉易先生还是擅长前段。

承认存在即是生命的一种证明，不需要再去做什么来证明自己；承认头脑有它自己的一套舞台剧，与自己的体验感无关，尽是历史剧重播。

看《Wide Open Spaces》之前，先看了剧评，看到一半又去看了电影……才大概明白故事的脉络。 《Wide Open Spaces》也看得我心塞…被编剧不带人名的"我、他"等人物名称云里雾里的。 后半部分讲述人们为什么都不怕杜拉斯了，我看来，这可能在于女权地位的逐渐上升。人们对于羞耻的"性"的态度的逐渐转变。 有些人说这部剧是杜拉斯的自传，然而这些都无从考证。崇拜她在于哪里，可能在于她无论身体还是灵魂都有一种自由的样子。 下一个看剧目标：王小波老师妻子李银河老师的书……

（剧透）结局有点过分😂有点为了让读者出其意料而故意的转折，前面的都猜到，最后医生那个有点过分😅

我是一位读者，我感觉我吞下了成吨的文字，追剧真的太艰辛了，中间甚至去看了《Wide Open Spaces》的古老故事和几副细密画。 也许绘画呈现出的是心中所想而非眼睛所见，更多的创作只是为了努力去描绘喜悦： “事实上，我们并不在幸福的图画里寻找微笑，相反，我们总在生活中寻觅快乐。细密画家们深知这一点，但这正是他们描绘不出来的。这就是为什么，他们用观看的喜悦取代生命的喜悦。” 想不明白自己初中时是如何囫囵吞枣看完它的，也庆幸我那个时候什么也看不懂，理解不了编剧所描绘的瑰丽世界，如今和自己所知所想对照来读，虽然确实无法准确描绘和写下看剧时得到的那些喜悦，总之，至少观看这部剧的此刻，让我也用观看的喜悦来取代生命的喜悦吧。 真的写的太好了。

#BIFF 30-3，不太懂为什么是金狮，全片带给我的情绪波动都没有片尾曲these days出来的时候大。父母的片段好看，夏洛特太美了。姐弟那段几乎完全在神游。 哦对了…发现其实没有字幕也行的…

四个人物，代表着人的四个方面。                  不同的经历与背景塑造着人朝其中一个感情方向升华。 安是可悲的，吉是可喜的。 伏是可叹的，列是可赞的。 人在感情的路途中不断修炼自身对自己，对对方，对外界，对世界的认知、理解与看法。 吾将上下而求索，求情亦是求道。 只不过主体不变，客体由一人换成了一书，一屋，一地，一国。 每个人都是浪花，是拍岸时那刹那激起的水泡，或明亮，或暗淡，或巨大，或突小，或交融，或独孤，或处于浪尖，或排于浪尾，但他们都为着海岸线的前进不断地奉献自己的生命。那海潮，于历史的潮流中，是有规律地，乘螺旋式地前进。没有人能够逆着潮流而行，潮起潮落，留在岸上的只是几涂沙砾，那是海里的结晶，那是人民群众的思想与智慧，期望后代人能在循环往复中吸取教训。