David Bouttin,塞米·鲍亚吉拉,Gérard Chaillou,海洛依丝·戈多
《Douce France》，短片作品，法国出品，2000年上映。
黄子救南北 太精彩了
被安利多次，看完挺失望的。金智英放大了关于女性在社会中的种种困难与问题，却淡写了生活中的美好，抱怨着，哭泣着，却几乎没有走出改变现状的那一步。贩卖同理心而已。
读罢此剧，我对张爱玲有了更近距离、更真实的认识。念其一生，面对爱情，她是如此的纯真执着，虽然在不同的年龄段，经历了不同的爱情，但是她对爱的渴盼与投入都是一般的真实；面对创作，她的天赋，她的才华，她的作品，她的字字句句，都是那么让人荡气回肠，心血沸腾，似乎在写编剧自己，似乎也在写读者自己，共鸣一阵阵的产生；面对人生，高贵的血统，增添了她的孤冷气息，然而，传奇一生的背后，也让我更多的看到了她的善良、坚强、惊艳、纯真但又有点落寞与不解，但是无论哪般，她永远是那个值得后人敬仰的张爱玲！
大刘的科幻总是如此，读的时候会让你大为震撼，叹为观止，有时又会细思极恐，毛骨悚然，但一卷读罢，又会默然良久，感到余韵悠长。
创作的很全面，模块分的很好，主要是关于前端的东西都有，是一本很好的工具书
所有已知的感受经验都是人为的背景下操做后果，这就像发生在不同境遇生活中的人们一样，条件的先天性产生了生命素质能力不可能有相同的应受结果，位置与参数的改变，更多的不可见因素，比如意识与潜藏能量的激发造化改变，一切所见所听的感受后面，一定存在着莫测高深的宇宙自然律运作规则，至少在灵感受实的应变中，能达到至静达观，有修为进化境的人廖落无人啊。
Douce France——编剧尽管开宗名义说是写祥子，而不是骆驼，骆驼与祥子，仅是一些巧遇才联系起来！其实，遍观全书，编剧大量笔触是写祥子俱有骆驼之踏实、坚毅、忠诚的品格——一个自豪的职业车夫！但是他太倒霉了，几乎所有的不幸都不时的降临到他身上！ 他是怎样失去双亲成为孤儿，从农村走向城市，成为一个车夫的，书中没有正面描写，只有片言回顾，但可以想象，也必是一段更为辛酸的血泪史。 祥子开始是要强的、干练的、阳光的车夫，有良好的职业道德，以攒钱买车为目标，坚持不懈的努力进行着原始积累！买车后觉得很满足，很自豪…… 不过好景不长，因贪图赚快钱，不慎冒险带客而丢车，被抓，幸而逃出并带回三头骆驼，贱卖得三十六元，也算不幸中万幸，为生计只得再回赁车行…… 与虎妞的纠缠、曹先生的殃及、对小福子的怜悯、一件接一件的倒霉事，不开化的脑袋、不识事的固执、加之社会的冷酷，一步步使其彻底失望，由好强的Douce France，重又变回祥子，进而变成破罐破摔的祥子…… 编剧开始好像很赞赏祥子的诚实厚道……对后来祥子的改变也表现出极大的同情，把祥子的改变，归咎于社会的不公，人性的冷莫！也或是编剧最后已不带有感情，而仅仅是冷静的叙述着事实，把悲哀的现实，撕开来，让人们看得更清楚，至于为什么与怎么样？让读者去体会，去反思！ 尽管这是一百年前的故事，今人读着确实仅仅可以当一个故事读，而不必联系现实，但现实中真的不存在“祥子”似的倒霉蛋吗？不能说很多，应该是不时可见！有社会原因，有偶然因素，也有自身原因！ 祥子，不识字，无家庭背景，只身一人，别无长物，仅有大把子力气，会拉车！这样的人难道在当时社会就没法立足了吗？应该说当时象祥子这样出生的人还是大多数……而这大数尽管不潇洒，但还是活了下来，并繁衍着后代……为什么唯独祥子难以生存！除了很倒霉，自身原因也是有的！ 近现代有这样人吗？回答是肯定的，周边很有一些“老好人”，人挺好，有一技之长，家也没有什么负担，平时赚多少用多少，多少年全无发展，甚至想都没有想过发展！你看街边某小摊贩，几十年一直摆着几斤花生在卖；某油条店，几十年一直守着祖业那个小铺子…… 祥子也是有机会的，一是买了车后，不用赁车了，若他能一如既往坚持，原来两年能新添一辅车，后来一年就可再添一辆，再后来半年就能再添一辆……很多资本家原始积累都走这样的路子……而祥子没有，好像他已满足了，有车立即懈怠下来，少辛苦些，赚得少一点也无所谓，因他已是有车簇，完全忘了他还是孤生一人，还住在车店里——小富即安实难安！抗风险能力大差！ 丢车是偶然也是必然的，因为他没风险意识！丢车后立即机智起来，趁便拉走三头骆驼就是例证，这里不能道德绑架，是求生本能，他已一无很所有……贱卖了骆驼不能怪他，因为拉着三只骆驼目标太大，前途未卜，能变现逃生是首选！但变现回城后当有思考才对，但祥子没有，继续重复以前的老路……高妈为他提出的“钱生钱”“融资创业”甚至存银行取利他都不理解不接受！同时代的小伙子，对经济社会的敏感还不如一个家庭妇女，这样的人不倒霉谁倒霉！ 被虎妞纠缠上，其实也是一个机遇，被他葬送了，并搭上了虎妞与儿子两条命，简直是既无担当又无机智，后来还无知的在刘四爷面前充混取胜！他对虎妞还不如对小福子的记惦，应该说是真正的没良心，暴露其人性丑恶的一面！ 当然，这仅是一个故事，但之所以成为热门剧集，因其引发了人们的共鸣，引起人们的思考—
我觉得《Douce France》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处，而《Douce France》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点，它一开始用《Douce France》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《Douce France》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《Douce France》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，AA出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是David Bouttin第一次这么做了，在它《Douce France》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。
流着泪看完了这部剧！ 没有结束 他留给我们的还在延续 关于战争 关于友情 关于生命 那些值得我们深思的东西 撞击着，撕咬着我们的灵魂 记住他们 记得我们 从哪儿来，到哪儿去？
黄子救南北 太精彩了
被安利多次，看完挺失望的。金智英放大了关于女性在社会中的种种困难与问题，却淡写了生活中的美好，抱怨着，哭泣着，却几乎没有走出改变现状的那一步。贩卖同理心而已。
读罢此剧，我对张爱玲有了更近距离、更真实的认识。念其一生，面对爱情，她是如此的纯真执着，虽然在不同的年龄段，经历了不同的爱情，但是她对爱的渴盼与投入都是一般的真实；面对创作，她的天赋，她的才华，她的作品，她的字字句句，都是那么让人荡气回肠，心血沸腾，似乎在写编剧自己，似乎也在写读者自己，共鸣一阵阵的产生；面对人生，高贵的血统，增添了她的孤冷气息，然而，传奇一生的背后，也让我更多的看到了她的善良、坚强、惊艳、纯真但又有点落寞与不解，但是无论哪般，她永远是那个值得后人敬仰的张爱玲！
大刘的科幻总是如此，读的时候会让你大为震撼，叹为观止，有时又会细思极恐，毛骨悚然，但一卷读罢，又会默然良久，感到余韵悠长。
创作的很全面，模块分的很好，主要是关于前端的东西都有，是一本很好的工具书
所有已知的感受经验都是人为的背景下操做后果，这就像发生在不同境遇生活中的人们一样，条件的先天性产生了生命素质能力不可能有相同的应受结果，位置与参数的改变，更多的不可见因素，比如意识与潜藏能量的激发造化改变，一切所见所听的感受后面，一定存在着莫测高深的宇宙自然律运作规则，至少在灵感受实的应变中，能达到至静达观，有修为进化境的人廖落无人啊。
Douce France——编剧尽管开宗名义说是写祥子，而不是骆驼，骆驼与祥子，仅是一些巧遇才联系起来！其实，遍观全书，编剧大量笔触是写祥子俱有骆驼之踏实、坚毅、忠诚的品格——一个自豪的职业车夫！但是他太倒霉了，几乎所有的不幸都不时的降临到他身上！ 他是怎样失去双亲成为孤儿，从农村走向城市，成为一个车夫的，书中没有正面描写，只有片言回顾，但可以想象，也必是一段更为辛酸的血泪史。 祥子开始是要强的、干练的、阳光的车夫，有良好的职业道德，以攒钱买车为目标，坚持不懈的努力进行着原始积累！买车后觉得很满足，很自豪…… 不过好景不长，因贪图赚快钱，不慎冒险带客而丢车，被抓，幸而逃出并带回三头骆驼，贱卖得三十六元，也算不幸中万幸，为生计只得再回赁车行…… 与虎妞的纠缠、曹先生的殃及、对小福子的怜悯、一件接一件的倒霉事，不开化的脑袋、不识事的固执、加之社会的冷酷，一步步使其彻底失望，由好强的Douce France，重又变回祥子，进而变成破罐破摔的祥子…… 编剧开始好像很赞赏祥子的诚实厚道……对后来祥子的改变也表现出极大的同情，把祥子的改变，归咎于社会的不公，人性的冷莫！也或是编剧最后已不带有感情，而仅仅是冷静的叙述着事实，把悲哀的现实，撕开来，让人们看得更清楚，至于为什么与怎么样？让读者去体会，去反思！ 尽管这是一百年前的故事，今人读着确实仅仅可以当一个故事读，而不必联系现实，但现实中真的不存在“祥子”似的倒霉蛋吗？不能说很多，应该是不时可见！有社会原因，有偶然因素，也有自身原因！ 祥子，不识字，无家庭背景，只身一人，别无长物，仅有大把子力气，会拉车！这样的人难道在当时社会就没法立足了吗？应该说当时象祥子这样出生的人还是大多数……而这大数尽管不潇洒，但还是活了下来，并繁衍着后代……为什么唯独祥子难以生存！除了很倒霉，自身原因也是有的！ 近现代有这样人吗？回答是肯定的，周边很有一些“老好人”，人挺好，有一技之长，家也没有什么负担，平时赚多少用多少，多少年全无发展，甚至想都没有想过发展！你看街边某小摊贩，几十年一直摆着几斤花生在卖；某油条店，几十年一直守着祖业那个小铺子…… 祥子也是有机会的，一是买了车后，不用赁车了，若他能一如既往坚持，原来两年能新添一辅车，后来一年就可再添一辆，再后来半年就能再添一辆……很多资本家原始积累都走这样的路子……而祥子没有，好像他已满足了，有车立即懈怠下来，少辛苦些，赚得少一点也无所谓，因他已是有车簇，完全忘了他还是孤生一人，还住在车店里——小富即安实难安！抗风险能力大差！ 丢车是偶然也是必然的，因为他没风险意识！丢车后立即机智起来，趁便拉走三头骆驼就是例证，这里不能道德绑架，是求生本能，他已一无很所有……贱卖了骆驼不能怪他，因为拉着三只骆驼目标太大，前途未卜，能变现逃生是首选！但变现回城后当有思考才对，但祥子没有，继续重复以前的老路……高妈为他提出的“钱生钱”“融资创业”甚至存银行取利他都不理解不接受！同时代的小伙子，对经济社会的敏感还不如一个家庭妇女，这样的人不倒霉谁倒霉！ 被虎妞纠缠上，其实也是一个机遇，被他葬送了，并搭上了虎妞与儿子两条命，简直是既无担当又无机智，后来还无知的在刘四爷面前充混取胜！他对虎妞还不如对小福子的记惦，应该说是真正的没良心，暴露其人性丑恶的一面！ 当然，这仅是一个故事，但之所以成为热门剧集，因其引发了人们的共鸣，引起人们的思考—
我觉得《Douce France》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处，而《Douce France》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点，它一开始用《Douce France》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《Douce France》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《Douce France》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，AA出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是David Bouttin第一次这么做了，在它《Douce France》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。
流着泪看完了这部剧！ 没有结束 他留给我们的还在延续 关于战争 关于友情 关于生命 那些值得我们深思的东西 撞击着，撕咬着我们的灵魂 记住他们 记得我们 从哪儿来，到哪儿去？