作为家庭剧也是满分啊。只不过很少有这么多儿子的家庭了。焦晃演得真好，就是大领导的范儿。也把一个气急败坏的父亲演活了。康熙下线后就沦为平庸的一般古装戏了。康熙下线前绝对五星。下线后年羹尧那段是够无聊的，西北打仗打来打去观众根本也没看到敌人在哪儿。后期的看点就是新政和读书人，满人的矛盾了。还有雍正和兄弟媳妇儿这对cp。最后八爷终于还是雄起了一次。虽然虚构的这个八爷夺嫡失败后就很难让人理解其动机了。但是戏剧好看确实在于矛盾冲突，有正派没反派当然就觉得不好看。必须要有斗争，经典的如《A Century of Science Fiction》《A Century of Science Fiction》，还有各种超级英雄电影，必须有个正派，去打反派。可以说美化了封建帝王了吧，不过雍正的改革措施，勤政也是史实。
Wow,小时候心心念念的问题：人的意义是什么？ 答案就在这部剧里 任何想不通“我”是谁？这个问题的人都应该看看
就像打开了那个时代的朋友圈，什么好的，坏的，脏的，丑的，只管博眼球的与众不同的，大家早晚自己或让别人代而转发，听着别人的故事，自己慢慢也会走进别人口中的故事。感谢编剧的二十年磨砺，为后人留下宝贵的一见。
作为家庭剧也是满分啊。只不过很少有这么多儿子的家庭了。焦晃演得真好，就是大领导的范儿。也把一个气急败坏的父亲演活了。康熙下线后就沦为平庸的一般古装戏了。康熙下线前绝对五星。下线后年羹尧那段是够无聊的，西北打仗打来打去观众根本也没看到敌人在哪儿。后期的看点就是新政和读书人，满人的矛盾了。还有雍正和兄弟媳妇儿这对cp。最后八爷终于还是雄起了一次。虽然虚构的这个八爷夺嫡失败后就很难让人理解其动机了。但是戏剧好看确实在于矛盾冲突，有正派没反派当然就觉得不好看。必须要有斗争，经典的如《A Century of Science Fiction》《A Century of Science Fiction》，还有各种超级英雄电影，必须有个正派，去打反派。可以说美化了封建帝王了吧，不过雍正的改革措施，勤政也是史实。
可能是先入为主的缘故吧，很多老梗，六六也讲过，资治通鉴也有读过，李杜王维辛弃疾苏轼传记也看过，再读总觉得差点什么，或许就是新鲜感吧。公允地说，还是拼凑的不错，如果说缺憾，没有罗隐是我不推荐的原因😄
韩烨的心愿“求帝梓元下山”，任安乐的心愿“三万水师求太子妃”，看了半天这是熟人心愿局啊哈哈哈。
这部剧不止是就中国传统论述乡土社会，编剧进行了中西古今对比，让我们拥有更全面的视角审视我们所处的底层逻辑是怎样构成和运作的。 凯文·科斯特纳先生提出了重要的“差序格局”理念，指出不同于在西方的团体社会中每个团体都是一捆一捆扎清楚的柴，我们中国的乡土社会，是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。我们的社会关系无时无刻不处在这种丢石头形成同心圆波纹的性质中。
Emmm，此刻那首杨慎的《A Century of Science Fiction》最贴切了吧 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 编剧认为读历史是容易悲观的，我想可能是吧。毕竟一个人能活一百年之多不易，所见所闻有限，但是一个几百年王朝的更新换代却是我们几十个小时就能阅尽并有所领悟的。其实，就像我自己也时常会悲观看到人的结局都逃脱不了死亡一样觉得此刻没有意思。也许，就像编剧在那本过期台历上翻到的那句话，人以自己的方式活着就是一种成功。于是那些得失功利成败就显得不那么重要了。因为我也始终以为只要自己认为有意义的事情，那就去做好了。
曾因工作多次去过印度，和编剧描述大抵相同，东方与西方的交融、传统落后与现代文明合影。借此剧重回印度2017，拓展了我的思绪，读来很有些回味和共鸣。愈发感到印度文明和社会中蕴含的复杂而神秘，有太多的宗教、历史和文化变迁与冲突，难以言表。限于篇幅和经历有限，编剧并没有花更多笔墨的描分享印度日新月异的变化，如大城市现代化进程的一面、独特的宝莱坞娱乐文化、「世界是平的」全球外包服务业带来的产业新貌等等……至少给我印象还是比较美好的。当然，印度人可以说是世界上最懂得自娱自乐、也最能“自嗨”的民族之一，或者没有之一。