Ian Sears,John Saionz,Carol Hirsch,Amplea Lanoo,Peggy Dobreer,Tina Preston
《Rent a Bench》,喜剧,短片作品,美国出品,1992年上映。
这一次,我要让她住进我的日常,保护她的天真,成为此生的不虚此行。
一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读,一面关照现实中得病的人遭受到的歧视,一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质,考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变,即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。 略有一点点小疑问,她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实,比如肺结核、癌症之类的,至少对我来说是这样(不知道是否是经过隐喻荼毒的我),医学上应该有客观的证明和数据吧?疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是Rent a Bench进入了政治、消费世界,影响了人们对于现在和未来世界的展望,幻想灾难就如传染一样、不可抵挡,并对患者无区别歧视。就此而言,后一部分论述的篇幅短,更多的是论证前面疾病的特质,将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感,而不是纯粹的理论,是应用型的。而且Rent a Bench在不停地转移。 疑问2:隐喻和象征的区别。粗略猜想:隐喻可能针对词语,句子不太清楚,并且是有相似性的联想;象征更针对结构?结构性的东西不一定有关系吧…… 1、差异组: 肺结核-癌症:得病的气质;感染-体内; 2、传承组: 癌症-艾滋病:不可救药; 3、相似组: 艾滋病-梅毒:归咎于个人纵欲;传染性(肺结核也有)
谈恋爱知道理论有用么?还是好好的提高自己的情商吧,我花2000元买了一套课程,收获还挺大,学完了现在免费分享,有要的的么,目的只是共同学习交流一下AAnjia999
我小时候的最爱啊``一只耳 哈哈 现在还记得呢```````
读完本作品集,收获甚多。 王老的笔触温润淡泊,是我所偏好的,仅个人理解(浅见)。一遍通读,非常粗糙,有些篇章还要反复细读,去感受,去理解,去学习,如名篇《Rent a Bench》《Rent a Bench》等。
这世间有千百种爱情,最幸福的事莫过于,我爱你你爱我。叶靖轩和华绍亭是一种人,对任何人都不心慈手软,唯独对自己深爱的女人,可以放下身段,放下底线。爱情大抵都是这样,一旦爱上了,所有的原则都是因人而异。
看这部剧心情十分沉重,世界三大一神教的源头是犹太人及犹太教,可它遭受的苦难上帝却视而不见。同样,人性如此残忍上帝也熟视无睹。
未读本剧之前,以为这书只是写一些消极的言论,或者会带偏自己的轨迹,所以一直敢没看。心血来潮(这就是生活啊,再一次偶遇…),转而一试,读之初认为它不是为自己这个阶级写的书,但人到中年坚持的劲还是练就了的,但也没细看,坚持看到后面主人翁的各种沉沦、丧,看到生活的各种枷锁和不定性,我又开始思索生活的真谛,确实生活是复杂多变的,可能感受的这些枷锁把生活挤压得扭曲变了形。转而我对本剧又有了新的感情—深深地被本剧吸引,我似乎想通过编剧的探索,找到打开人性枷锁的钥匙。编剧带我们感受真正平凡而又被人性枷锁控制的人生,似乎也给了我们挣脱枷锁的方法,或许就是让我们去勇敢炙热地热爱平凡而又出其不意的生活。 回想自己的人生,发觉自己也是前半段过于积极乐观,旅途上转而悲观或人云亦云,不知什么才是自己真正的追求,或失去了真我,而后选择了脚踏实地,开始用行动去修,用行动去爱,用行动去成长,平淡即是生活,平凡却透着不凡。是的,是时候选择任何时候都积极面对暴风雨的降临了。这应该就是编剧给我们的答案,脚踏实地的工作,不断地审视自己的内心,让精神和身体都能有一个安稳的栖息地,这该就是最好的生活吧。
你能看到周期,你能判断自己应该在什么时候用什么样的频次交易,你有能力为自己的行为负责。你再也不用幼稚的“非黑即白”“你坏我好”之类的二元逻辑思考,你能透过表象研究实质,你总是尝试着去寻找能够更完整地解释这个世界的规律及其方法论。你甚至可以控制自己的情绪和行为,你最终扳回了局势,你没有被那“天然的错误”所击败……你,凭什么是韭菜?!
感觉我已经隐隐约约猜到了后面情节发展了,王煊先从旧土地球一路升级,遭到一些反派看不起轻视,然后主角就是和反派开打,然后就开始又打又杀又坑又卖又吃,先从地球,再到新星,打完了了有继续扩大世界观宇宙观只是为了让主角升级坑杀反派,中途又因为要么是修练有问题,要么是其他反正就是主角能了被废了,然后主角又被谁看不起,看清人情冷暖,确实主角并没有变普通人,反而比以前更强了,后面就不想写了,感觉都一样,希望红毛怪这本能写点不一样的
这一次,我要让她住进我的日常,保护她的天真,成为此生的不虚此行。
一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读,一面关照现实中得病的人遭受到的歧视,一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质,考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变,即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。 略有一点点小疑问,她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实,比如肺结核、癌症之类的,至少对我来说是这样(不知道是否是经过隐喻荼毒的我),医学上应该有客观的证明和数据吧?疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是Rent a Bench进入了政治、消费世界,影响了人们对于现在和未来世界的展望,幻想灾难就如传染一样、不可抵挡,并对患者无区别歧视。就此而言,后一部分论述的篇幅短,更多的是论证前面疾病的特质,将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感,而不是纯粹的理论,是应用型的。而且Rent a Bench在不停地转移。 疑问2:隐喻和象征的区别。粗略猜想:隐喻可能针对词语,句子不太清楚,并且是有相似性的联想;象征更针对结构?结构性的东西不一定有关系吧…… 1、差异组: 肺结核-癌症:得病的气质;感染-体内; 2、传承组: 癌症-艾滋病:不可救药; 3、相似组: 艾滋病-梅毒:归咎于个人纵欲;传染性(肺结核也有)
谈恋爱知道理论有用么?还是好好的提高自己的情商吧,我花2000元买了一套课程,收获还挺大,学完了现在免费分享,有要的的么,目的只是共同学习交流一下AAnjia999
我小时候的最爱啊``一只耳 哈哈 现在还记得呢```````
读完本作品集,收获甚多。 王老的笔触温润淡泊,是我所偏好的,仅个人理解(浅见)。一遍通读,非常粗糙,有些篇章还要反复细读,去感受,去理解,去学习,如名篇《Rent a Bench》《Rent a Bench》等。
这世间有千百种爱情,最幸福的事莫过于,我爱你你爱我。叶靖轩和华绍亭是一种人,对任何人都不心慈手软,唯独对自己深爱的女人,可以放下身段,放下底线。爱情大抵都是这样,一旦爱上了,所有的原则都是因人而异。
看这部剧心情十分沉重,世界三大一神教的源头是犹太人及犹太教,可它遭受的苦难上帝却视而不见。同样,人性如此残忍上帝也熟视无睹。
未读本剧之前,以为这书只是写一些消极的言论,或者会带偏自己的轨迹,所以一直敢没看。心血来潮(这就是生活啊,再一次偶遇…),转而一试,读之初认为它不是为自己这个阶级写的书,但人到中年坚持的劲还是练就了的,但也没细看,坚持看到后面主人翁的各种沉沦、丧,看到生活的各种枷锁和不定性,我又开始思索生活的真谛,确实生活是复杂多变的,可能感受的这些枷锁把生活挤压得扭曲变了形。转而我对本剧又有了新的感情—深深地被本剧吸引,我似乎想通过编剧的探索,找到打开人性枷锁的钥匙。编剧带我们感受真正平凡而又被人性枷锁控制的人生,似乎也给了我们挣脱枷锁的方法,或许就是让我们去勇敢炙热地热爱平凡而又出其不意的生活。 回想自己的人生,发觉自己也是前半段过于积极乐观,旅途上转而悲观或人云亦云,不知什么才是自己真正的追求,或失去了真我,而后选择了脚踏实地,开始用行动去修,用行动去爱,用行动去成长,平淡即是生活,平凡却透着不凡。是的,是时候选择任何时候都积极面对暴风雨的降临了。这应该就是编剧给我们的答案,脚踏实地的工作,不断地审视自己的内心,让精神和身体都能有一个安稳的栖息地,这该就是最好的生活吧。
你能看到周期,你能判断自己应该在什么时候用什么样的频次交易,你有能力为自己的行为负责。你再也不用幼稚的“非黑即白”“你坏我好”之类的二元逻辑思考,你能透过表象研究实质,你总是尝试着去寻找能够更完整地解释这个世界的规律及其方法论。你甚至可以控制自己的情绪和行为,你最终扳回了局势,你没有被那“天然的错误”所击败……你,凭什么是韭菜?!
感觉我已经隐隐约约猜到了后面情节发展了,王煊先从旧土地球一路升级,遭到一些反派看不起轻视,然后主角就是和反派开打,然后就开始又打又杀又坑又卖又吃,先从地球,再到新星,打完了了有继续扩大世界观宇宙观只是为了让主角升级坑杀反派,中途又因为要么是修练有问题,要么是其他反正就是主角能了被废了,然后主角又被谁看不起,看清人情冷暖,确实主角并没有变普通人,反而比以前更强了,后面就不想写了,感觉都一样,希望红毛怪这本能写点不一样的