Rena, na i efkairia

2020.No.06 读完此剧批判主人翁的人不少，大多应出于传统道德层面。想得到新的想法，那么就试得从村上塑造的人物去窥探人物一步步的想法。 从语言上面说下Dimitris Kalivokas给我的感觉；营造了一种距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉。 难忘的因你太念念才难忘 主人翁作为独生子，一心寻找填补内心的空白，12岁的童年时期遇上的岛本恰好在这方面给他感同身受般的心里慰藉，所以他就会渐渐萌生了一种观念，就是寻找给他童年那种慰藉感的人。毕竟遇到一样的人基本不可能，在主人翁心中便一直念念不忘。成长路上放纵了肉体的欢欲，感情的糟粕，此时的他虽然寂寞孤独但依旧地追求那份最初的心灵慰藉，直到37岁他已拥有家庭却重遇岛本让他在一次重拾最初的慰藉，多次约会后岛本却消失了。失望之余，妻子的原谅也让他重新有了新的感悟。 幻想已不再帮助我，已不再为我编织梦幻。空白终究是空白，很长时间里我将身体沉浸在空白中，力求让自己的身体适应空白。

初看第一章，文章前面的小故事，也很吸引人。虽然是那种塞翁失马焉知非福的标准结尾，但是看着让人觉得解气。大概是因为惩罚了人性的弱点吧。正文虽说是白话，可也只能理解7-8分，有些助词完全在句子里读不通，只能自己猜测。第一个故事听着不免唏嘘。一个清官家的小姐，因一场天灾，颠沛流离。遇到了好人，也遇到了坏人，最终还是过上幸福的生活。可能文章前面的伏笔跟我想的有些不一样。小姐天生聪慧，小小年纪就能想出很妙的点子。但是这份聪慧最终也因人在屋檐下不得不低头这个道理，给欺压住了，派不上用场。至于后面两位大老爷来往书信果真是相当有趣令人感动。善有善报我不信的，因果报应循环不爽，我也不信的。好人不长命祸害遗千年的例子太多了。我也从一个善良的人，变成一个冷漠的人。但是看到这些个故事，心里希望的田野还是会复苏，还是会想着，做一个善良的人，是不是能让这份福报，降临再自己爱的人身上呢？

价值投资需要始终遵行基本面分析，找到好行业、好股票还需要买到好价格，即使是好价格买卖也需要分批次进行，避免在更低价格时没有足够的钱再买入。卖出也要分次进行，离开低点价格50%时卖出30%，价值严重高估时分批卖出，基本面坏了也要毫不犹豫卖出。如果怕错过长期大牛市，也可以保留20%仓底长期持有，跟着企业经营赚企业成长的钱。 新手把握不准估值就选择长期高分红的行业龙头蓝筹股，高息消费龙头或者细分隐形冠军。哪怕在经济不景气的时候也能赚到如债券一般的股息。 不要想着投机赚尽市场的钱，没有人能做短线聪明的买入赚到钱就走，往往买入却遇到股市长跌深度被套。所以只有做深度价值投资者才能赚到企业长期发展持续经营的钱。假设雨水是财富，如何才能把它收进来，只有洼地雨水最多。投资也是如此，选择好行业好股票站在价值洼地，静候雨季到来，流到自己站的这片价值洼地，就自然而然地完成了这一波财富积累。雨季何时到来，这处洼地的蓄水能力和渗透性怎样？如果是沙土地，虽然能积蓄雨水，但渗透性也很快，岂不空欢喜一场，带着这样一连串的问题，就可以帮助我们顺着寻找洼地的思维来寻找最佳价值埋伏区。

对此剧的评价完全取决于我自己当下的心情，有时我奉如圭臬，有时我弃如敝屣；也曾感到被理解而哭过，也时常嫌弃它（不过老实说也时常嫌弃自己）。不过很多人的碎碎念或者疯话感觉都如此，能成书已觉幸运

全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力，尽管没能读懂，但也是哲学版的鸡汤，更现实更能点到心里的鸡汤。 跟前几天看的《Rena, na i efkairia》里有个观点相同，那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题，这次讨论另一个话题：人性的恶与善 有一个很触动到我的点是，我边看也在边思考，当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候，偏偏就读到了那一段： 「“人性本恶”——一切大贤如是说，以安慰我。啊，如果在今天，此话还是真实不虚，那就好了！因为，恶是世人的无上的力量。 “世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善，至恶是必要的。」 以前从未怀疑过，是因为『人之初 性本善』，想起过年时与一好友喝茶聊天，讲到人的本质的话题，她说 人都是讲道理的。我反驳：人是与生俱来就讲道理吗？不是啊，那是因为人受过教育，每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。 现在综合这个话题，倒也茅塞顿开了，人性不是本善的，要从长远来论，人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明，是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展，人生而一张白纸，野蛮、恶性才是根，是外在因素影响我们从而行善。 当然，这个论点没有一个明确标准，就个人观点而言罢了。关于尼采的书，还是适合多读多深思。

原来我看了这么多台剧，这个剧真的让我惊叹林志颖真是不老，女主也很可爱