History's Mysteries: Amityville - The Haunting

点评一下本剧，推荐还是有4颗星的。 一本剧里，如果能有一个观点能影响到我们的生活，就说明这部剧是值得一读的。 读完这部剧，让我明白了一个道理。真正的History's Mysteries: Amityville - The Haunting，不是别人，还是自己。 本剧的开篇有七幅图，刚好浓缩了整本剧的整个故事，看完书再来看这些插图，竟觉得有些更深的了解。 喜欢的除了内容主题外，还有这七幅图。

这部剧以一种真实又浪漫的口吻陈述了一个事实：爱是两个成熟人格能力的证明。它也从另一个角度凝视了世间分和的合理性，因为真爱本来就是大部分人难以拥有的技能点。 通过描绘一对男女感情发展的面貌，作家展现出了天才的洞察力。除却流畅自然的故事情节、准确生动的心理描写，精妙的评论也让这部剧带上了点“爱的议论文”的味道。 在剧集这种体裁里，读者无法理解到作家的真实意图，留白在给予人猜测的空间的同时造成了大量个人经验的反复。人永远无法读出自己经验之外的东西，有时只不过是在强化一些根深蒂固的错误，印证早已无比笃信的规则。而这种自带评论式的剧集可以充分担当起教科书的职责，直白鲜明地起修正作用。 回到内容上，我不认为强调原生家庭的重要性是开脱成熟个体应负的责任，相反，这是一种非常科学的、抓住了关系本质的解读视角。只有非常诚恳地认透了因，才能通过修正和完善结出爱意的果。凭着本能去爱一定会爆发出原始的破坏性，无论这种破坏性的源头是来自于家庭还是其他因素，它会损毁信任。这种损毁是自我主导式的，不知不觉甚至表面合逻辑的，涉及人格结构和各种深层次的需要。而这部剧在心理分析方面的优秀是不亚于《History's Mysteries: Amityville - The Haunting》一书的。 “合适人选”的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。” 所谓惜缘大概就是这样一种顿悟吧。于失望乃至厌恶中，历经遍玫瑰的荆棘之苦，依旧选择去守望晨露掩映下的脉络。

入门读物吧？这是一个猜测，毕竟我也不是专业的。读得很爽，也学到一些小知识。不过十个案例总让人有“听君一席话，胜读十年书”之感。这也许是因为，本剧是编剧两年来的精华吧。