Normal, Ohio

刚开始看的时候，只觉得这部剧很有趣，编剧笔下女主的口吻也很不一样，脑洞大开，读时心情轻松愉悦，很温暖。慢慢地看下去，你会发现这部剧会有不一样的地方，这部剧里的每个人都是主角，他们会有自己不同的经历，不同的想法，和努力走出来的过程。 林梦之于方从心，我想，是信仰，是阳光，是温暖，是勇气，是爱。 不是每个人都能像往常剧集里创作的那样阳光积极，有出类拔萃的身世，卓越的外貌等。林梦看上去很乐观，可她也有一段黑暗的过往。方从心像是天之骄子，可他也曾失去了母亲。 不敢揣测编剧的创作意图，但我看到的，是每个人，无论你经历过什么，是好是坏，都应该去找到，属于你的那一份阳光。

啊啊啊，看得完全停不下来，强烈推荐！我也要每天练字学习啦！！！

经历固然离奇，难得的是对人性的入木三分地刻画，以及对背后原因深入深刻地反思。

每次看完历史，都更加觉得我们是既幸运又不幸的一代人。人类社会一些最伟大的进步和转折，我们没能亲自见证，但也因此不用去经历那么多无情和杀戮。又或许，我们所在的时代，才是最伟大的时代呢

历史就是历史，一千个人读会有一千个感受，不同角度的简略明史，鼎鼎大名如雷贯耳的事迹只不过是三两言，时间浩瀚无涯得荒野里，只会成为过眼云烟

认真工作，用双手创造价值，把自己打造成“获取稳定提升的现金流”的资产，这是我们的防御武器；再将现金流定投到低估值的指数基金上，依靠低估值的指数基金来放大收益，这是我们的进攻武器。这个“双核”制定投体系，是最适合大多数人的投资思路。 依靠这样的双核制，实现财务自由，就只是时间问题了。

同样是出轨老公的雇员，在流量媒体笔下是马蓉和宋喆，在约翰·古德曼笔下就成了《Normal, Ohio》。这部剧之所以成为禁书，我感觉主要原因不在于对性的描写，而是其中反工业化、反权贵阶层、同情（或者说认可）社会主义的观点。 克里夫，在不爱他的妻子面前，是外表不可一世、自尊心爆表，实则脆弱不堪一击的“绅士”。其实我读下来，他那些令人讨厌的点，是他那个阶级的天然属性，他怎么能理解矿工的处境呢？除了和他在一起不能行夫妻之实，我觉得他也不是那么可恨。当然，也许是因为我不是他老婆，而且他在这个故事里是世俗观念里的“受害者”。 约翰·古德曼要描写康丝坦斯和密勒斯的内心活动，真是辛苦了。这俩人除了性的愉悦满足，能走到一起可能更多还是在于精神吧。毕竟在密勒斯出现之前，还有个麦克利斯作为反面情人对比。 PS：太久不动笔真的，现在表达能力好渣。

斯坦伯格为我们呈现了青春期所特有的正面的、可引导的、可控的一面。～～╮(╯▽╰)╭

经济社会，育儿先育己！ 自己有期望，才能去期望孩子！ 陪伴和共同成长，这才是育儿经济中的无价之宝！

都是最普通、平凡、接地气的老百姓的家长里短。道理蕴含在一句句最朴素的话语中，于细碎处见大智慧。