Tomorrow at Seven

古之兵家，如今官家、商家愈喜，无论学术研究，军事研究，经营管理，天地道法，雄才大略，各取所需，各得其乐。了解战争总要避免战争，进的门来，出的门去。胜败若惊，善战者无战。

如何获得自我救赎，在这虚无惨白中向你伸出双手？自我又在如何应对？

意外读到的一本童话故事，语言优美，文字俏皮，很适合朗诵给小朋友听。长大太久，都快忘了这种童真的感觉了。

或许你是人们眼中的废柴路明非，但总有一刻你会为了你所守护的化身路鸣泽。

首先要弄明白的是第三部明显是不相关人写的不相关的东西。所以才能解释208209的加纳马耳他姐妹的突然消失与莫名其妙的商务女性出现，此商务女性不过是之前一闪而过不值一提的配角罢了。 至于把井弄到手这种与村上一切剧集完全不搭调的做法，也应该是不相关人士的恶趣味。毕竟明显是两个人写的东西，明明是如此的不搭调，但是大众竟然一无所知的为了“完整的故事性”而津津有味的读了下去。 并且不难想象，牛河先生应该就是这不知名不相关编剧的化身。 说到书本身，应该与《Tomorrow at Seven》，《Tomorrow at Seven》并称“反思”三部曲。是一次对日本国民性的彻底反思。 关于通道，通道在此前的寻羊冒险记中并没有被赋予如此之多的含义，但在此剧中则不厌其烦的描写井。井在《Tomorrow at Seven》是可怕的意象，并悄然在暗中不断扩张，最后化为漆黑一片，冰冷无声的“挪威的森林”深处。 然而在此剧中，通道成为了具体的人物载体，恰如《Tomorrow at Seven》中的大人物，人本身成了无，并成了某种东西的通道，这是编剧反复强调的：不要做通道，找到真实的自我！ 就好比那位反复研究如何高效屠杀犹太人的德国教授一样，作为通道，他只是罪恶的载体而非实物，他从始至终不知道自己作为通道而犯下了什么样的过错。罪恶借由他的手得以实施，而他自己却对此一无所知，甚至莫名其妙。 因此，拯救必须从拯救彻底的“无”开始，编剧从Tomorrow at Seven作为思考的起点，他找到了罪恶是如何行动的：罪恶通过摧毁少男少女，将他们化为彻底“无”的通道而来到人间。 而在1q84中，则由青豆与天吾分别行动，一则在小小人找到新的通道宿主前扼杀旧者，一则将新的意念注入新的载体，青豆负责前者，天吾负责后者。 而在刺杀骑士团长中，编剧提出了传承。以画为载体，将刺杀与理念的更新作为使命，一个接一个的传承下去。 寻找，革命，传承。这就是艺术家的永恒的使命。

娓娓道来，絮絮叨叨，情真意切，感人至深。在书里看到了一开始不被理解的亲情，不同年龄阶段的友情:芭芭拉夫人的善解人意，领略了胖蒂的美，QP妹妹语无伦次的可爱，以及那个傲娇却让人敬畏的男爵。最后还被波波写给上代的信感动到了，吃到了波波和守景先生的瓜，平平淡淡才是真。 守景先生正打算把自己背上的背包移到前面时，我接过背包。“谢谢。”守景先生说完，背着QP妹妹站了起来，然后走往平交道的方向。 “我背你。”守景先生突然说道。 看着他的背影，内心深处突然闪过一个念头：似乎可以小小地任性一下。“你千万不要勉强，真的只要走几步就好。” 想想都觉得美好。

还不太敢确定，这是好剧还是烂剧。 翻了一章。我感觉它不好，但说不出来哪里不好。无法用词汇描述出来。看这书，有种会把我思想带入混沌中的感觉。 所以相比看他的，我更希望看冯仑的，没有很励志和你该怎么做的说辞，但就是很多新知。会让我产生“哇，好有意思，原来这样也可以。” 我认为这才算得上学习，至少不会像观看这本，有一种压力，一种行为限制的感觉。 “你应该怎么做”“太用力是走不远的”的一些口号呼吁。我太烦了。 就这样吧，我的确缺乏辨别好剧与坏书的能力。假以时日，再来仔细辨别