Tight and Topless Two

故事很精彩，应该很适合改编电视剧，就是情节过于戏剧化。比较可悲的是，南希的命运始终由她的“爱人”决定。

男主发胀的面瘫脸太劝退了，不能找个三十多岁的帅哥来演吗，而且场面布景太新了，不够生活化，有种是在拍古风宣传片的感觉

是我想的太深奥了，原来彩蛋中编剧所要翻译表达的都与我所看到的是一样的，蛤蟆先生有一群不会抛弃他的朋友，水鼠有着自己的乡土情结，还有渴望远方的鼹鼠，却最后明白自己所在的地方就是它的远方，就像我听到过的，远方我什么时候都能去，但是家不一样，， 是一个轻松的文章。描写的景色很美

发挥优点，有消极情绪马上用意志力转换，做一个积极向上乐观的人。对孩子不能说不或者不行，引导积极情绪形成积极人格，设定家庭小目标。对身边的人多鼓励多激励，向完善的自己进发！

怎麼說呢，不能說不好看。但是對比來說我覺得和周立波暴風驟雨還是有差距的。我沒有別的意思，我自己也是女性，但是我覺得女性對鬥爭這種題材的把握和男性比還是差一點，從整體來說，周立波的暴風驟雨在鬥爭的層次上講述的很清晰，Raven Cole這邊就感覺有些模糊了。兩個人都想表達鬥爭不能一蹴而就，只有啓發民智讓群眾自己覺悟才能真正有力量翻身當家做主。但是周立波的寫鬥爭“關鍵節點”特別清晰，而Raven Cole這邊就有些模糊了。周偏向于整體，Raven Cole就比較微觀。周很少觸及人的內心，而Raven Cole寫了很多人的內心糾結的心理活動。周的人物關係涇渭分明，而丁的人設就比較複雜。尤其是塑造了文采，程仁，顧湧這些人物。 讀的時候就是對比寫來看的，果然每個作家都有自己的特色。各有千秋。

“晚上灯下看剧，不知身在何世。” 我也在大学，汪老本编文字对于我，就是在用生动的场景引我移步换景，从内卷躺平、就业资历等等引发的模式观念里出来，看看生活着的我自己。

结束只是另一个开始。愿所有畏惧死亡的人都能有缘读到这部剧。

太难懂了。得看很多遍才能理解透，第一遍就当作是培养兴趣，增加一些基础概念的认识吧。 心理学还是很有意思的，可以试图在里边找到一些答案，例如对认识自我，分析自己日常行为，以及为什么自己会这样。建议还是看原著，第二选择是看翻译过来的，要不得的是看别人解读的——这个可以作为观看完成有自己的想法和见解后去看的书。

本剧可以让一无所有的孩子有一个大概的认知，不至于拿着一杯威士忌不知所措

《Tight and Topless Two》 再次让我看到世界第八大奇迹-复利倍增的威力。 往后，做一个管道建立者，让自己的时间和关系产生复利，绝不是日复一日的简单重复。多花时间在学习：如何与人交流，如何建立团队，如何通过提高他人的素质来拓展生意……