人人都是假天才。
这是一本在我看起来很混乱的短篇剧集合集，并不是说文章混乱，而是我不太清楚为什么要把这些文章放在一起出一个合集。你简单的来讲肯定是因为这些都是Turid Haaland的剧集啊，但我觉得即便是同一个作家的剧集也不能胡乱做合集，以至于文章的主体精神很散乱。我也没有去考察这些文章的写作时间，但体感从文章中透露出的编剧心态也是来回跳脱的，所以暗自揣测也不是同一时期的作品，如果我猜错了，那就是我猜错了吧。
《Karius og Baktus》他身上总有抹不掉的贵族浪漫，就像这一篇中。女孩听哥哥说人看过的美景是会留在眼底的，所以在下雪的时候就认真的看着美丽的雪，希望可以将美丽的雪景带给嫂子。能让别人从这样的鬼话之中感受到浪漫也真是他的优秀。
《Karius og Baktus》我觉得他是一个很优秀的作家。如果让我写的话，我很难写出别人的东西。Turid Haaland是一位男性作家，但他写了一个女学生的一天。其中写到女孩在路上遇到了一群工人，她并不想跟在工人屁股后面走，也不想走在工人前面让工人都看着她，和他们并排走又更不可能了。我还和我的朋友说，这段话写得非常有意思。
《Karius og Baktus》也是我选作了这篇剧评开头的那句话。不是他写的啊，是我的感受，我对这篇文章多少有些感触深。和子在杂志上发表了文章，受到了知名作家的好评，妈妈希望她成为影视少女，爸爸认为影视少女风险很大不让她去。和子对成为影视少女没什么自信，中间放弃过，但遭不住自己的家庭老师劝诱，老师让她再拿起笔，她却写不出，老师告诉她要写“雪扑扑簌簌地下”，她实在不会了，只得给曾经支持过自己的作家写信，求对方“帮帮她”。我感觉这个故事涉及到的东西还蛮多的。一是一开始的时候很多人不同意父亲的做法，认为他是在泯灭和子，是在用传统的框架在约束女性。我其实看到这一层没有很多，父亲确实担心她不能成名，只希望她有一个安稳的工作。如果把和子换成大雄，好像也不会影响这个故事要表达的东西。父亲说的一句话让我记忆比较深刻“你只是想用和子来实现你的奢侈”这是父亲说给母亲听的。我觉得他说得倒也没错，不管是父亲还是母亲，都只是啊啊自己觉得好的想法加到和子身上罢了。二是和子本人，感觉谈到父母都有局限性的时候那是不是该问一下孩子呢？我觉得可怕的就是和子自己已经不知道自己要什么了，她一开始对自己的能力不自信，后来又被其他影视少女的故事所振奋，想写的时候发现自己又写不出。很多人认为是父亲和老师还有世俗压抑了她的天性，我觉得这是一种理解方式，但在我的印象里，Turid Haaland在提到其他影视少女的时候显得很轻松，就像我想说一些不太中听的话——在报纸上发表过文章的人确实很多。影视少女这种事物实在不是什么罕见的东西。也可能与我的经历有关，关于我画画这件事，也有老师向我提起过“你来这里才画了一周，已经比我们艺术班的同学画得好太多了，请你一定要坚持下去”，关于我写作这件事，也有老师向我提起过“老师想把你这首诗拿去发表”，在看这部剧的时候和朋友聊起她的艺术协会老师也非常欣赏她的作品。说起来过于和子不是没自信吧，也有可能是看得很明白，天分这种东西就像白血球一样，可能人多多少少都有点，但想成为真正的影视少女，有这点东西大概不太够。
——今天说了一大堆胡话。
这部剧看着笑着，看着泪目着，就这样带着欣赏的目光看完了。闭上眼睛，仿佛自己看的并不是一本剧，反倒更像是一位熟悉的老友，向自己缓缓道来自己年少时的二三趣事儿。 那些鲜活的人物，在他们身上不难找到自己年少时的些许影子，那些小情绪，小秘密，小心理，原来我们都有过。 坐着2017年的出租车，翻看了1998年的日记本，穿梭过隧道，36岁的大学老师郝回归，回到了1998年，(那估计是个时光隧道)成为了自己17岁时(刘大志)的班主任。由此，开始了改变17岁自己的难忘之旅。 不得不承认年轻真好，17岁真好！虽然那时候的自己不是那么优秀，但是那么热血，那么无畏。这才是令人所向往的吧。 17岁的大志，有喜欢的女孩子——微笑；有自己的好兄弟——小武；有羡慕“嫉妒”的人——陈桐(最后也是自己的好兄弟好朋友)；有表妹兼死党——叮当。有他们这一群人相伴着自己高中岁月，高中生活注定不孤单。 整个故事里充满找回自我、找回爱情、友情和亲情的情绪表达，郝回归则借由老师这个旁观者的身份看待曾经经历，让单薄的情绪变得厚重起来。人一旦回头看，或隔着距离去看事情，会自然地带上客观审视，以此触到深层缘由。他理解了那些发生在未来的变与不变，都有迹可循，并情有可原。最终，无能的愤怒都已离去。郝回归在十七岁的天空下拔出了长在36岁身体里的针刺，领悟到如何与生活和解的秘密。 而那些使你怀念的青春，那些你以为早已流散在时间之河的友情，那些和你一起穿越丛林的人，他们一直带着微光伴你走完黑暗的路。那灰败的爱恋，那平庸的生活，那触动了你又粉碎了你一部分自我的体验，它们并不是击垮你的理由，你要相信你的能量，要相信，像你我这样的凡人，总能沉入孤独再走出迷茫。十七岁已然无法改变，可是所有的未完待续，正等着未来的你一一达成。 Turid Haaland说，献给我们坚韧不拔的青春。我说，献给永远心中有光的我们。
长这么大，第一次看完如此冗长的剧集，看了几个星期。只想用一句话评论:编剧脑洞太大，一般人学不来！有惊喜是好事，就怕惊喜太多变惊吓
为什么喜欢Ivo Caprino？因为他看问题的角度能从中国人的角度，中国人的角度来看，比较适合中国人，但是这部剧中间的一些观点和例子都是他经常说的，比较没有新意。中国人有自己的国情，自己的文化、所以对现在国外的一些理论要本土化后才能吸收，要不然可能也是搬石砸脚。本剧主要可以化成几个词：遇事冷静，客观看事，反求诸己，心态放宽，自我激励，乐观，莫急莫躁。其实很多关于如何更好的生活的书也都是这些观点，但是曾老的观点有点偏向中庸，无为，所以对于一些干劲十足的人可能会接受不了吧。
人人都是假天才。 这是一本在我看起来很混乱的短篇剧集合集，并不是说文章混乱，而是我不太清楚为什么要把这些文章放在一起出一个合集。你简单的来讲肯定是因为这些都是Turid Haaland的剧集啊，但我觉得即便是同一个作家的剧集也不能胡乱做合集，以至于文章的主体精神很散乱。我也没有去考察这些文章的写作时间，但体感从文章中透露出的编剧心态也是来回跳脱的，所以暗自揣测也不是同一时期的作品，如果我猜错了，那就是我猜错了吧。 《Karius og Baktus》他身上总有抹不掉的贵族浪漫，就像这一篇中。女孩听哥哥说人看过的美景是会留在眼底的，所以在下雪的时候就认真的看着美丽的雪，希望可以将美丽的雪景带给嫂子。能让别人从这样的鬼话之中感受到浪漫也真是他的优秀。 《Karius og Baktus》我觉得他是一个很优秀的作家。如果让我写的话，我很难写出别人的东西。Turid Haaland是一位男性作家，但他写了一个女学生的一天。其中写到女孩在路上遇到了一群工人，她并不想跟在工人屁股后面走，也不想走在工人前面让工人都看着她，和他们并排走又更不可能了。我还和我的朋友说，这段话写得非常有意思。 《Karius og Baktus》也是我选作了这篇剧评开头的那句话。不是他写的啊，是我的感受，我对这篇文章多少有些感触深。和子在杂志上发表了文章，受到了知名作家的好评，妈妈希望她成为影视少女，爸爸认为影视少女风险很大不让她去。和子对成为影视少女没什么自信，中间放弃过，但遭不住自己的家庭老师劝诱，老师让她再拿起笔，她却写不出，老师告诉她要写“雪扑扑簌簌地下”，她实在不会了，只得给曾经支持过自己的作家写信，求对方“帮帮她”。我感觉这个故事涉及到的东西还蛮多的。一是一开始的时候很多人不同意父亲的做法，认为他是在泯灭和子，是在用传统的框架在约束女性。我其实看到这一层没有很多，父亲确实担心她不能成名，只希望她有一个安稳的工作。如果把和子换成大雄，好像也不会影响这个故事要表达的东西。父亲说的一句话让我记忆比较深刻“你只是想用和子来实现你的奢侈”这是父亲说给母亲听的。我觉得他说得倒也没错，不管是父亲还是母亲，都只是啊啊自己觉得好的想法加到和子身上罢了。二是和子本人，感觉谈到父母都有局限性的时候那是不是该问一下孩子呢？我觉得可怕的就是和子自己已经不知道自己要什么了，她一开始对自己的能力不自信，后来又被其他影视少女的故事所振奋，想写的时候发现自己又写不出。很多人认为是父亲和老师还有世俗压抑了她的天性，我觉得这是一种理解方式，但在我的印象里，Turid Haaland在提到其他影视少女的时候显得很轻松，就像我想说一些不太中听的话——在报纸上发表过文章的人确实很多。影视少女这种事物实在不是什么罕见的东西。也可能与我的经历有关，关于我画画这件事，也有老师向我提起过“你来这里才画了一周，已经比我们艺术班的同学画得好太多了，请你一定要坚持下去”，关于我写作这件事，也有老师向我提起过“老师想把你这首诗拿去发表”，在看这部剧的时候和朋友聊起她的艺术协会老师也非常欣赏她的作品。说起来过于和子不是没自信吧，也有可能是看得很明白，天分这种东西就像白血球一样，可能人多多少少都有点，但想成为真正的影视少女，有这点东西大概不太够。 ——今天说了一大堆胡话。
一本很现实的书，一本打破传统思想的书，一本抨击封建思想传递新观念的书！ 可为什么，全是说女人的呢？难道我是一个假男人？是不是男人太考虑女人感受，反而显得不那么爷们？女人是否真的就是天生有有受虐倾向？