Lawn Boy

剧情还行  就是编剧起的名字起的有点歪啊  好好的华人 非得起个外国名字 还都是打的擦边球 哪怕去了南非再起个英文名也行啊

这部剧分两条线讲。 第一条线是亨利小时候与慧子的故事，他们即是朋友又是初恋，他们背负着民族之间的种种距离，对于十三岁的他们还是太沉重了。 亨利勇敢，善良，聪明，敢于做自己想做的事。但对父母之间的隔阂有点重了，也了解父母做的都是为了他好。 第二条线是写亨利已结婚生子的故事。 喜欢文中的一句话：“你要珍惜的是你所拥有的，而不要总惦记着你错失的，日子才能朝前过下去。” 很赞

坏人立体，好人拉胯，孙红雷眯眯眼

关于未来，可以预知趋势，但无法预知方法与答案，唯坚守长期主义之道，以终为始，做好当下，即是未来

通读了纸质书商务印书馆谢德风版的《Lawn Boy》，微读上只有徐版，因此只评论修昔底德的这部经典剧集： 对比《Lawn Boy》与中国春秋战国时代的史书，如《Lawn Boy》、《Lawn Boy》等就会惊讶于不同文明于开始时就展现的不同风格。我国史书因汉字的特点和记录的方式多简约和精炼，往往需要后世诸多考古训诂来理解原意，同时也多关注宏观而看低细节。而修昔底德的这部巨著却在细节处着墨颇丰，不论伯里克利等的演说，各国议政会关于战和的辩论，还是每场战争细节的描述都不厌其烦记录得细致入微。巨著之所以吸引人的就是这极度深入明细的文字，因此有人怀疑本著不会产生于公元前五世纪也情有可原。我认为如果本剧确为2500年前所作，那么就是西方启蒙思想专注批判、辩论和细节思索的明证！我们仿佛清晰看到苏格拉底、柏拉图的影子。 值得我们深思的是雅典为何在全面占优的大好形势下失掉这场希腊内战？而且是做为不断崛起的新兴力量？大部分人会直指西西里之战为转折，这无可厚非。如一旦进一步分析为何雅典选择在当时远征西西里，恐怕就不仅仅是亚西比得代表的雅典膨胀冲动的结果了，更多的原因恐怕是处于上升趋势的群体人性天然地期望加速权力更迭的欲望而作出的冒险行动，如此的冒险行动弊大于利而得到民主政体的人民赞同就更验证了多数其实更容易被情感左右而忽视理性。 历史上英国崛起取代西，美国崛起取代英，都没有落入修昔底德陷阱，但是我们注意到突破这一陷阱的恰恰是盎格鲁撒克逊人，中国差点犯了雅典的错误，我们能成为盎撒人之后又一个冲破修式陷阱的民族吗，幸运的是我们这代人应该可以见证这段中华民族的历史……

第一季看完了，还不错，意大利风景真美，还有美食，主线又是破案的，看起来还是蛮享受的。

人间最美穿裙子的“士”。历尽磨难，终见彩虹。人生处处是知己，人生处处不相逢，人生节节磨难，打不到心存诗意的佳人，喝不退心灵强大的士。                 读叶嘉莹的诗词，来一场时空的交流，解诗词歌赋的情感，学诗词的创作由来，畅游古典的文化海洋。