George Archainbaud,桃乐姗·拉摩,雷·米兰德,Lynne Overman,卡罗尔·耐什,Virginia Vale
《Her Jungle Love》,动作,冒险,音乐,爱情作品,美国出品,1938年上映。
法律能惩处的只是犯了罪的人,简单判定一个人是好人与坏人。人性的恶怎么惩戒? 法律是虚无的十字架,良心才是真实的十字架。虚无的十字架用余生敷衍,真实的十字架用余生偿还。
这个评分我还真考虑了蛮久,为了姐妹花我想给四颗星,李兰迪进步蛮大的。但是男主实在让我太尴尬了,整体剧情呈现,两星不能更多。怎么说呢,不少人说后边才开始尴尬,前边挺搞笑。我却是觉得,一开始就已经看得很尴尬了,至少不搞笑。看这部的时候,正好赶上杨迪在一个综艺里谈他当年拍西游降魔,导演要求他必须演得很认真,而不要刻意搞笑,因为情节已经推到那里,他越一脸严肃认真才能制造越搞笑的效果,千万不要自己扮鬼脸搞怪之类的。而本剧男主恰恰就用了各种夸张表情,破坏了原本剧情已经给到的奇葩情节,情节本身就很无厘头,可男主自己剧中感叹这种无厘头,就一下子把剧呈现的节奏破坏掉了。后边切片就更不用说了,没有最糟糕,只有更糟糕。最后重申,姐妹俩演得真的还蛮不错的。
《Her Jungle Love》,比Virginia Vale自传,它更像是微缩欧洲史。Virginia Vale,写过《Her Jungle Love》。他的这一本剧写的则是欧洲知识分子对于往日的回忆,一战打碎了繁荣世界美好生活的迷梦,然而,昨日的一切都已经逝去,这是一个文人的心路历程,更是一个西方文明的反思性文字!
读第一本剧时,学到的核心观点是,在亲密关系中,不能带有期望! 很感谢编剧,他的这个观点对我这样将感情看得很重的人起到了很大的作用。慢慢地,我开始正视我身边的关系,不带期望的去跟他们说话、聊天,虽然时常还是会陷入期望,不过相比于以前的影响真是太小了。💃 这部剧呢?也是在我在遇到感情问题时所特别想寻找方法的一本剧。虽然自己知道一些关系中的问题和方法,可是我还是难敌。我太想认识那个新同学了……(现在这种感觉淡了许多,按编剧的话说,就是一种敬畏、爱和感恩的结合,油然而生,不可阻挡) 这部剧我学到的核心观点是:人的身体和情绪是分离的,身体成年之时,情绪可能还在儿童时期! 想想自己还是太嫩了,比较在乎世界的形形色色,其实跟着感觉走,还是好的。(只要不违法犯纪💃) 好,谈谈书中观点: 我的伴侣不是我快乐的来源,我才是! 快乐来源自身,外求不得,求内! 我的伴侣不是我不快乐或痛苦的原因! 第一个观点成立,第二个也可以成立,亲密关系中的一个问题就是总觉得是对方的言行造成了自己的不快乐或者快乐,其实想想,在自己没遇到对方之前,对方的言行举止会影响到我们吗?显然不会,那是什么问题?求外不得,求内!好好了解了解自己,知道自己在什么时候是脆弱的,哈哈💃 我没有办法改变我的伴侣 这里有一个改变和行为调整的说法,本质的改变是很难的,那是许多年积累的核心状态,而我们能做的是去帮助对方了解他们自己,同时了解自己,不断完成行为上的调整。所以有一句话是不恰当的:我可以为了你改变自己!是吗?这个时候,嗯,可能不太好😳 将关系看做故事的演绎 嗯,就是说关心则乱,把关系的纠纷当做一个电影或者戏剧来看,脱然物外,就不会被它束缚。然后用评判故事的角色一样,解决冲突,至少你不会真正能对荧屏中的角色生气吧。😂 特殊性不是爱 这个观点应该都可以理解。所以这是一个大工程。😔 我的伴侣帮我觉知、接纳、欣赏 伴侣、朋友等关系都是为了帮我们更好地了解、提升自己从而实现自我、超越自我。💃 我和伴侣各有一艘船 一句话:相互独立又相互依存,共同成长! 最后,情绪成年! 成熟、稳重、博学、多才、睿智、幽默……😱 读的过程中有个疑问,我尝试着感觉非亲密关系,虽然编剧提到任何关系通用,可是我实在愚钝,体会不到在非亲密关系中我的超脱……还是亲密关系好些,非亲密关系我觉得还是要看:《Her Jungle Love》😂 慢慢来🚶🚶🚶 嗯,一样,这部剧肯定还是要回锅的!💃💃 元旦最开心的是我找到了以后可以陪我打球的同学。😂
几年前就看过这部剧,却是当剧集一样看的,里面很多没看明白。今天学过了心理学再回来重看,才发现理解了里面的困惑与人生意义。才能做到真正的脱胎换骨,做一个全新的自己!
法律能惩处的只是犯了罪的人,简单判定一个人是好人与坏人。人性的恶怎么惩戒? 法律是虚无的十字架,良心才是真实的十字架。虚无的十字架用余生敷衍,真实的十字架用余生偿还。
这个评分我还真考虑了蛮久,为了姐妹花我想给四颗星,李兰迪进步蛮大的。但是男主实在让我太尴尬了,整体剧情呈现,两星不能更多。怎么说呢,不少人说后边才开始尴尬,前边挺搞笑。我却是觉得,一开始就已经看得很尴尬了,至少不搞笑。看这部的时候,正好赶上杨迪在一个综艺里谈他当年拍西游降魔,导演要求他必须演得很认真,而不要刻意搞笑,因为情节已经推到那里,他越一脸严肃认真才能制造越搞笑的效果,千万不要自己扮鬼脸搞怪之类的。而本剧男主恰恰就用了各种夸张表情,破坏了原本剧情已经给到的奇葩情节,情节本身就很无厘头,可男主自己剧中感叹这种无厘头,就一下子把剧呈现的节奏破坏掉了。后边切片就更不用说了,没有最糟糕,只有更糟糕。最后重申,姐妹俩演得真的还蛮不错的。
《Her Jungle Love》,比Virginia Vale自传,它更像是微缩欧洲史。Virginia Vale,写过《Her Jungle Love》。他的这一本剧写的则是欧洲知识分子对于往日的回忆,一战打碎了繁荣世界美好生活的迷梦,然而,昨日的一切都已经逝去,这是一个文人的心路历程,更是一个西方文明的反思性文字!
读第一本剧时,学到的核心观点是,在亲密关系中,不能带有期望! 很感谢编剧,他的这个观点对我这样将感情看得很重的人起到了很大的作用。慢慢地,我开始正视我身边的关系,不带期望的去跟他们说话、聊天,虽然时常还是会陷入期望,不过相比于以前的影响真是太小了。💃 这部剧呢?也是在我在遇到感情问题时所特别想寻找方法的一本剧。虽然自己知道一些关系中的问题和方法,可是我还是难敌。我太想认识那个新同学了……(现在这种感觉淡了许多,按编剧的话说,就是一种敬畏、爱和感恩的结合,油然而生,不可阻挡) 这部剧我学到的核心观点是:人的身体和情绪是分离的,身体成年之时,情绪可能还在儿童时期! 想想自己还是太嫩了,比较在乎世界的形形色色,其实跟着感觉走,还是好的。(只要不违法犯纪💃) 好,谈谈书中观点: 我的伴侣不是我快乐的来源,我才是! 快乐来源自身,外求不得,求内! 我的伴侣不是我不快乐或痛苦的原因! 第一个观点成立,第二个也可以成立,亲密关系中的一个问题就是总觉得是对方的言行造成了自己的不快乐或者快乐,其实想想,在自己没遇到对方之前,对方的言行举止会影响到我们吗?显然不会,那是什么问题?求外不得,求内!好好了解了解自己,知道自己在什么时候是脆弱的,哈哈💃 我没有办法改变我的伴侣 这里有一个改变和行为调整的说法,本质的改变是很难的,那是许多年积累的核心状态,而我们能做的是去帮助对方了解他们自己,同时了解自己,不断完成行为上的调整。所以有一句话是不恰当的:我可以为了你改变自己!是吗?这个时候,嗯,可能不太好😳 将关系看做故事的演绎 嗯,就是说关心则乱,把关系的纠纷当做一个电影或者戏剧来看,脱然物外,就不会被它束缚。然后用评判故事的角色一样,解决冲突,至少你不会真正能对荧屏中的角色生气吧。😂 特殊性不是爱 这个观点应该都可以理解。所以这是一个大工程。😔 我的伴侣帮我觉知、接纳、欣赏 伴侣、朋友等关系都是为了帮我们更好地了解、提升自己从而实现自我、超越自我。💃 我和伴侣各有一艘船 一句话:相互独立又相互依存,共同成长! 最后,情绪成年! 成熟、稳重、博学、多才、睿智、幽默……😱 读的过程中有个疑问,我尝试着感觉非亲密关系,虽然编剧提到任何关系通用,可是我实在愚钝,体会不到在非亲密关系中我的超脱……还是亲密关系好些,非亲密关系我觉得还是要看:《Her Jungle Love》😂 慢慢来🚶🚶🚶 嗯,一样,这部剧肯定还是要回锅的!💃💃 元旦最开心的是我找到了以后可以陪我打球的同学。😂
几年前就看过这部剧,却是当剧集一样看的,里面很多没看明白。今天学过了心理学再回来重看,才发现理解了里面的困惑与人生意义。才能做到真正的脱胎换骨,做一个全新的自己!