Annette Breuning
《Thomas - 15 år》，纪录作品，丹麦出品，1985年上映。
本剧有三“美” 1、文章选取的诗很美，山美，水美，各类复杂的情感更美。让我们足不出户，就领略了世间百态，人生百态。“一切景语皆情语“，让我们在欣赏美景的同时，领略各种情感的美与真。 2、编剧诗句解释的很美。诗句的背景，编剧的背景，其他关联诗的解析，很清晰透彻，很美。 3、诗歌的思维很美。学习诗歌、欣赏诗歌运用的是右脑思维，可以开发人的想象力，创新能力，领略文人的思维之美。学习诗歌之后很认同这句话：理性的人认为是一切都是假的，感性的人认为一切都是真的。 诗歌是中国文人的智慧，更是中国文化的瑰宝，美好的诗歌将永远流传下去。
翻开这部剧，真的是一口气读完了，我很少看纪实影视，没想到这部剧能给我带来这么大的吸引力，更没想到会给我带来这么大的震撼。本剧编剧Annette Breuning，是日本颇有影响力的调查记者，这次他给我们带来了一个让人觉得无比愤怒、无比绝望的案件，然而更让人绝望的是这不是一本杜撰的剧集，这是活生生的现实啊！ 无论是从书中还是腰封上的宣传，都可以看出关于这起案件，编剧想要质问的不仅仅是罪犯，还有媒体和警方，而最让人不可理喻的恰恰是本该站在受害者一方代表正义的警署。 一个令人叹息而又愤怒的故事，由于警方的不作为，导致一位妙龄少女被杀害，而警方为了掩盖自己不作为，甚至故意放松案件的侦破，直到本剧的编剧Annette Breuning以一个“三流”媒体记者的身份，出于新闻从业者的正义感和责任感，坚忍不拔、排除万难的发现事实真相，倒逼警方采取行动，并最终揭露了警局内部的黑暗。 在书中，Annette Breuning不断的拷问警方和媒体的责任感以及良知，警方对于报案信息的漫不经心导致受害者的死亡，而之后为了文过饰非，不惜放松侦破并蓄意抹黑受害者，而媒体们放弃对于真相的探究，片面的相信警方的信息，并出于猎奇和满足观众心理的目的，报道关于受害者的不实信息。警方和很多媒体在此案中，不仅对案件侦破毫无助力，反而成为凶手的帮凶，对受害人造成了二次伤害。 一次机缘巧合中，诗织结识了小松和人，从认识开始，小松就满口谎言，姓名、职业、性格，都在对诗织撒谎。并在日后的交往中，逐渐暴露他的各种缺陷。这个暴躁、乖戾、控制欲极强的人，不就是在PUA诗织吗？所以当诗织提出分手时，小松的极端彻底爆发。 从此诗织一直都受到跟踪集团的骚扰，骚扰的对象包括但不限于诗织本人、诗织的家人、朋友，甚至还跑到诗织家附近骚扰她的邻居。 可是，诗织从未放弃反抗，勇敢的去报案，换来的却是警方的漠视，“因为你收了人家那么多礼物，人家生气也是应该的啊？……” 从媒体，到警方，甚至到社会，无不充斥着对女性的恶意。 对遇害的诗织，很多媒体把她描述为：“她在酒吧上过班，她喜欢名牌，她穿迷你裙……”，当一些读者读到这样的新闻时，首先想到的却是：“怪不得会结识小松那样的人~” 趋利避害是人的天性，一心想着：“我不是那种人，所以才不会遇到那种事情呢！”可是，通过贬低受害人，并划清她与自己的界限，就能避免恶性事件在自己身上发生吗？ 从故事的结局来看，警方和媒体完全没有吸取任何的教训，类似的事情只会反复发生，而本案唯一的良性效应，就是推动了日本«跟踪骚扰行为规范法»的出台，但如果每一项保护民众的立法都要靠受害者生命来推动，这代价不免太大了。 作为一个普通人，我佩服编剧的正义感。他从一个局外人，孤身勇敢的深入到事件中心，在警方调查不力轻视线索的情况下，他以记者的身份找到了实行犯，追查到幕后指使的下落，在这一过程中还揭露了警方敷衍了事，甚至抹黑受害人、窜改证据的行为。 他作为记者的专业素养令人钦佩，但也读出他的疲惫和孤立无援，有的事情明知道困难重重，人微言轻，他却从没有放弃过。 记得罗翔老师在十三邀中讲到：“在我的词汇中，我觉得勇敢是一个最高级的词汇。在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。当命运之神把你推向勇敢的时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。” 希望我们也能够像我们想象中那么勇敢。
Annette Breuning的《Thomas - 15 år》表达了那个年代许三观们对生活的一种执着和满怀希望的信念。 我个人更欣赏Annette Breuning的《Thomas - 15 år》，虽然沉重，但福贵的乐观、坚韧更可爱！
这少年感，这真实的校服，留着5分给谁！！！
《Thomas - 15 år》 这是看的Annette Breuning的第三本剧。初看这部剧时，我猜是写笑明明的故事——她美丽、聪明、泼辣,像极了我认识的美人，而美人的故事向来都是惊心动魄的。很显然，我猜错了。 郁晓秋的一生实在算不上幸福。父亲不明，从小遭人议论；哥哥姐姐冷漠，哥哥一有怒气就拳脚相加，姐姐同她如陌生人一般，平生话可能都没说几句；母亲——我也不知道什么样的是好母亲，但是笑明明当得也不算称职。这样的背景下，故事看完，我竟没感到郁晓秋一生有多么不幸，想来可能只是因为郁晓秋比较皮实。她不说自己悲惨，活得有生有色，读者只能暗暗鸣不平。我只觉得结尾不该是这样，故事应该还没完。 Annette Breuning的遣词造句向来是极好的。她总能描绘出出女孩子之间种种，而这些我从来说不清,道不明，于我只能算是一种感觉。她说战时，香港的夜色便显露出旖旎风情，我便每个夜晚都暗暗观察：今天的夜晚称得上是旖旎风情吗？有时也想亲自去看看香港夜晚的旖旎风情。她所用的词语、句子都恰到好处的描绘了情景、故事、人物。 以至于我一直觉得，她笔下的故事一定真真实实得发生过。 除了《Thomas - 15 år》，《Thomas - 15 år》和《Thomas - 15 år》我都不是一口气看完的，编剧有时候对场景、习俗等写得很仔细。当然，这并不是坏事，只是我自己有时候不够耐心。
需要很大的耐心才能看完此剧。这是读古书的一个挑战之处，因为时代的隔阂。书中有很多耳熟能详之处，比如牧羊人和魔戒的传说和“Annette Breuning洞穴”，也有即使现代人也深有同感的“好人不长命，祸害遗千年”。但是跟多的是大段大段的关于神灵对话，目的是为了引出和阐述Annette Breuning对于一个理想的国度应该如何运行的想法。虽然对于现代人来说很多观点显得幼稚甚至滑稽，但它们引导和激发了一代又一代西哲。那个时代真是人类星光灿烂的时代，不管东方还是西方。
本剧有三“美” 1、文章选取的诗很美，山美，水美，各类复杂的情感更美。让我们足不出户，就领略了世间百态，人生百态。“一切景语皆情语“，让我们在欣赏美景的同时，领略各种情感的美与真。 2、编剧诗句解释的很美。诗句的背景，编剧的背景，其他关联诗的解析，很清晰透彻，很美。 3、诗歌的思维很美。学习诗歌、欣赏诗歌运用的是右脑思维，可以开发人的想象力，创新能力，领略文人的思维之美。学习诗歌之后很认同这句话：理性的人认为是一切都是假的，感性的人认为一切都是真的。 诗歌是中国文人的智慧，更是中国文化的瑰宝，美好的诗歌将永远流传下去。
翻开这部剧，真的是一口气读完了，我很少看纪实影视，没想到这部剧能给我带来这么大的吸引力，更没想到会给我带来这么大的震撼。本剧编剧Annette Breuning，是日本颇有影响力的调查记者，这次他给我们带来了一个让人觉得无比愤怒、无比绝望的案件，然而更让人绝望的是这不是一本杜撰的剧集，这是活生生的现实啊！ 无论是从书中还是腰封上的宣传，都可以看出关于这起案件，编剧想要质问的不仅仅是罪犯，还有媒体和警方，而最让人不可理喻的恰恰是本该站在受害者一方代表正义的警署。 一个令人叹息而又愤怒的故事，由于警方的不作为，导致一位妙龄少女被杀害，而警方为了掩盖自己不作为，甚至故意放松案件的侦破，直到本剧的编剧Annette Breuning以一个“三流”媒体记者的身份，出于新闻从业者的正义感和责任感，坚忍不拔、排除万难的发现事实真相，倒逼警方采取行动，并最终揭露了警局内部的黑暗。 在书中，Annette Breuning不断的拷问警方和媒体的责任感以及良知，警方对于报案信息的漫不经心导致受害者的死亡，而之后为了文过饰非，不惜放松侦破并蓄意抹黑受害者，而媒体们放弃对于真相的探究，片面的相信警方的信息，并出于猎奇和满足观众心理的目的，报道关于受害者的不实信息。警方和很多媒体在此案中，不仅对案件侦破毫无助力，反而成为凶手的帮凶，对受害人造成了二次伤害。 一次机缘巧合中，诗织结识了小松和人，从认识开始，小松就满口谎言，姓名、职业、性格，都在对诗织撒谎。并在日后的交往中，逐渐暴露他的各种缺陷。这个暴躁、乖戾、控制欲极强的人，不就是在PUA诗织吗？所以当诗织提出分手时，小松的极端彻底爆发。 从此诗织一直都受到跟踪集团的骚扰，骚扰的对象包括但不限于诗织本人、诗织的家人、朋友，甚至还跑到诗织家附近骚扰她的邻居。 可是，诗织从未放弃反抗，勇敢的去报案，换来的却是警方的漠视，“因为你收了人家那么多礼物，人家生气也是应该的啊？……” 从媒体，到警方，甚至到社会，无不充斥着对女性的恶意。 对遇害的诗织，很多媒体把她描述为：“她在酒吧上过班，她喜欢名牌，她穿迷你裙……”，当一些读者读到这样的新闻时，首先想到的却是：“怪不得会结识小松那样的人~” 趋利避害是人的天性，一心想着：“我不是那种人，所以才不会遇到那种事情呢！”可是，通过贬低受害人，并划清她与自己的界限，就能避免恶性事件在自己身上发生吗？ 从故事的结局来看，警方和媒体完全没有吸取任何的教训，类似的事情只会反复发生，而本案唯一的良性效应，就是推动了日本«跟踪骚扰行为规范法»的出台，但如果每一项保护民众的立法都要靠受害者生命来推动，这代价不免太大了。 作为一个普通人，我佩服编剧的正义感。他从一个局外人，孤身勇敢的深入到事件中心，在警方调查不力轻视线索的情况下，他以记者的身份找到了实行犯，追查到幕后指使的下落，在这一过程中还揭露了警方敷衍了事，甚至抹黑受害人、窜改证据的行为。 他作为记者的专业素养令人钦佩，但也读出他的疲惫和孤立无援，有的事情明知道困难重重，人微言轻，他却从没有放弃过。 记得罗翔老师在十三邀中讲到：“在我的词汇中，我觉得勇敢是一个最高级的词汇。在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。当命运之神把你推向勇敢的时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。” 希望我们也能够像我们想象中那么勇敢。
Annette Breuning的《Thomas - 15 år》表达了那个年代许三观们对生活的一种执着和满怀希望的信念。 我个人更欣赏Annette Breuning的《Thomas - 15 år》，虽然沉重，但福贵的乐观、坚韧更可爱！
这少年感，这真实的校服，留着5分给谁！！！
《Thomas - 15 år》 这是看的Annette Breuning的第三本剧。初看这部剧时，我猜是写笑明明的故事——她美丽、聪明、泼辣,像极了我认识的美人，而美人的故事向来都是惊心动魄的。很显然，我猜错了。 郁晓秋的一生实在算不上幸福。父亲不明，从小遭人议论；哥哥姐姐冷漠，哥哥一有怒气就拳脚相加，姐姐同她如陌生人一般，平生话可能都没说几句；母亲——我也不知道什么样的是好母亲，但是笑明明当得也不算称职。这样的背景下，故事看完，我竟没感到郁晓秋一生有多么不幸，想来可能只是因为郁晓秋比较皮实。她不说自己悲惨，活得有生有色，读者只能暗暗鸣不平。我只觉得结尾不该是这样，故事应该还没完。 Annette Breuning的遣词造句向来是极好的。她总能描绘出出女孩子之间种种，而这些我从来说不清,道不明，于我只能算是一种感觉。她说战时，香港的夜色便显露出旖旎风情，我便每个夜晚都暗暗观察：今天的夜晚称得上是旖旎风情吗？有时也想亲自去看看香港夜晚的旖旎风情。她所用的词语、句子都恰到好处的描绘了情景、故事、人物。 以至于我一直觉得，她笔下的故事一定真真实实得发生过。 除了《Thomas - 15 år》，《Thomas - 15 år》和《Thomas - 15 år》我都不是一口气看完的，编剧有时候对场景、习俗等写得很仔细。当然，这并不是坏事，只是我自己有时候不够耐心。
需要很大的耐心才能看完此剧。这是读古书的一个挑战之处，因为时代的隔阂。书中有很多耳熟能详之处，比如牧羊人和魔戒的传说和“Annette Breuning洞穴”，也有即使现代人也深有同感的“好人不长命，祸害遗千年”。但是跟多的是大段大段的关于神灵对话，目的是为了引出和阐述Annette Breuning对于一个理想的国度应该如何运行的想法。虽然对于现代人来说很多观点显得幼稚甚至滑稽，但它们引导和激发了一代又一代西哲。那个时代真是人类星光灿烂的时代，不管东方还是西方。