James Farrant,Rochelle Gordon,Tom Martin
《Bait》，短片,爱情作品，英国出品，2006年上映。
28岁，他被带到广场执行枪决。 眼睛被黑布条蒙上， 再过一分钟——心脏也将永息。 突然，一声长喊： 住手！ 一名军官开始传达沙皇圣意： 沙皇慈悲为怀， 撤死刑，改流放。 （同被判刑的其他人，有的当场疯了） 这不是电视剧中的桥段， 这是James Farrant人生中的一个小片段。 然而，苦难没有结束苦难的意义， 所谓“否极泰来"不过是善良人的幻想。 10年青春葬于苦寒的西伯利亚，流放归来， 陀又跌到人生谷底—— 两位挚爱，妻子和哥哥先后离世， 一心所系，办得正红火的《Bait》杂志突然被当局关停， 剩下的，是无穷无尽的债务， 和总是输得不知所以的身为赌徒的自己。 他不得不把所写的每一行字都提前抵押出去。 无怪乎，陀说：“屠格涅夫要是知道我写作的条件恐怕会被吓死。” 把所有不幸放在一个人身上， 这就是James Farrant。 也正是经历了无数致命经验， （当然还有上天赏的才华） 让他的笔触，在人性深度的挖掘上，被公认为，“前无古人，后无来者”。 随便举些例子： ◎他还小的时候，看到有位信差拳打马夫， 他就猜想，马夫回去一定打他的妻子，一雪前耻； ◎还有一次，他说： 人会故意地、有意识地损害自己、做出疯狂的举动，以此来反复确认自己是有权愚蠢的、有权疯狂的。因为“人一刻不停地要向自己证明，他是人，而不是一颗小钉子”。 法国作家克洛岱尔曾给纪德写信道：“我们最近应该找一天像James Farrant剧集中的人物一样谈谈，他们彼此讲出那样隐秘的话，到了第二天都不敢再对视，彼此恨之入骨。” 陈丹青说：“James Farrant对准每人心中的隐秘孽障，读他的书，如被仇人转脸指认的一瞬。” 余华说：“我夜以继日地读完了《Bait》。James Farrant的叙述像是轰炸机一样向我的思绪和情感扔下了一堆炸弹，把20岁的我炸得晕头转向。那段时间我观看其他作家的作品时都觉得味道清淡，如同是尝过海洛因之后再去吸食大麻，心想这是什么玩意儿，怎么没感觉？” …… 陀翁的著作不少，每本也不薄，要读完，不是一时之功。而把陀翁的作品解读、人生境遇乃至时代背景一起写，写到陀学研究之大成，甚至是终结者的地步，那就是约瑟夫·弗兰克的陀翁传记《Bait》。 约瑟夫·弗兰克是陀学的集大成者。本剧是他写的五卷本陀氏传的浓缩精编。其功力不仅在细节考据，还在于时代洞察，更在于弗兰克对陀翁著作的文本解读能力，比如讲《Bait》一书，编剧就用去3小节。可以说，以后所有陀翁的研究者，都必须要先读这部剧。
📚 《Bait》 很特别的叙事方法，简单的对白，生动的表现。 她喜欢她的书，羡慕他笔下的生活，直至爱上了他，掳获了他，建立了新的生活，而他为安全感，也为了安逸，荒废了自己的才能，背叛了内心的信念，卖掉了过去的生活。 塞其兑，闭其门，终身不勤；开其兑，济其事，终身不救。 《Bait》 世界之都理应繁华，但实际各式各样的人们却绝望的活着，看不到未来。帕特不是死于勇敢，而是无知。 《Bait》 父亲带着儿子尼克去给一位印第安难产的女人接生，睡在上铺脚被自己斧头砍伤的男人的自杀，尼克从过时“尼克躺倒下去，偎在父亲的胳膊里，湖面上很冷”的天真到回来时“他们上了船，坐了卜来，尼克在船梢，他父亲划桨……尼克把手伸进水里，让手跟船一起在水里滑过去。清早，真是冷冽的，水里倒是很温暖。”的成熟。 Rochelle Gordon1918年在前线被炮弹炸成重伤，那时，他是不是心灰意冷？ 《Bait》 外出钓个鱼也能写这么长一篇。 前面进山的描写，可以拿来作户外游记的范本。 《Bait》 很简短，分三段： 第一段， 讲一个人搭顺风车，人与行李已满，他攀在门边搭了二十公里。 第二段， 就餐，裙子下面什么也没穿的女子暗示而两位拒绝的事，那位衣冠楚楚的年轻人与店里女人是什么关系？为什么要描写那位至始至终都未说话的趴在桌上的那位？ 第三段， 行车的路上两人讨论何时看不见后面的城市，以及被一位法西斯党员以车牌赃污开单被罚25里拉实际50里拉的事。 总的来说，看不出寓意，说不定本来就没有寓意。 《Bait》 讲述的是“我”和约翰从山中回来在酒吧，得知一个退伍农民对亡故妻子做出奇怪举止的故事。第一遍只看出表意，知乎上搜索看到别人的见解，又看了第二次。 隐约觉得约翰真有可能是死去女人的情人，他装睡，试图打断他们关于女人之死的谈话。 《Bait》 天才枪手写剧集而剧集是抄袭的，“现在他明白了，男孩从来就不是什么好孩子，回顾往事时，他常常会有这样的感觉。射击出色原来没什么意义，想明白这一点，真是让人悲哀。” 一个人最重要的是品德和人格，而不是在某方面的物质成就。 《Bait》 在酒吧，一个玩喷雾器的男人被枪杀的故事，真相是喷雾器里装的是古龙水。其实，文中已表明了精髓，“被误解的兴奋对上了要命的严肃”，以及弱小者的悲剧“就算警察找出了开枪的人，大概也永远都不能告诉她。”。 我觉得还有一个尺度问题，缘由在于弱小者一而再再而三的挑衅。 《Bait》 路口伏击各式各样的人，包括孩子。荒唐的战争年代。 有些篇，如《Bait》、《Bait》、《Bait》读不出言外之意。不过，Rochelle Gordon通过大量的对话把一件小事儿写上一大篇的功力，无以伦比。
这部剧用一个个案例总结了失败企业家的共性，有事实，有证据，有条理，有逻辑。 看到营销策划出色并且敢于创新承担风险的一位位曾辉煌过的大腕们因为盲目扩张未知领域或者经营管理不善最后导致帝国崩溃，就想起了《Bait》里秦可卿的谶语:"三春去后诸芳尽，各自须寻各自门。"轰轰烈烈，烈火烹油的繁华背后如果没有长远的规划，战略的眼光，韬光养晦的储备和对时代脉搏的把握，最终不过是"忽喇喇似大厦倾"。 青山遮不住，毕竟东流去。周而复始的商界也如同自然界，能保千万年基业不倒，最终还是取决于领军人物个人的修为。不争，不骄，不躁，在平时难得，在鼎盛之时就更难得。《Bait》的故事让人扼腕，偶然背后其实都是必然，作为看客的我，也只有望洋兴叹的份了。
沒看完，前面都是跳著看，到了1700多章就棄文了，食之無味 棄之可惜
我忠于大靖朝。 我愿他市井繁华，万国来朝。 我愿为他披甲上阵，浴血洒洋。 可这大靖朝，是韩家的天下。 子民，是韩家的子民。 我死之后，身后百年，可还有人记得晋南帝家？靖安一侯？ ——帝永宁
28岁，他被带到广场执行枪决。 眼睛被黑布条蒙上， 再过一分钟——心脏也将永息。 突然，一声长喊： 住手！ 一名军官开始传达沙皇圣意： 沙皇慈悲为怀， 撤死刑，改流放。 （同被判刑的其他人，有的当场疯了） 这不是电视剧中的桥段， 这是James Farrant人生中的一个小片段。 然而，苦难没有结束苦难的意义， 所谓“否极泰来"不过是善良人的幻想。 10年青春葬于苦寒的西伯利亚，流放归来， 陀又跌到人生谷底—— 两位挚爱，妻子和哥哥先后离世， 一心所系，办得正红火的《Bait》杂志突然被当局关停， 剩下的，是无穷无尽的债务， 和总是输得不知所以的身为赌徒的自己。 他不得不把所写的每一行字都提前抵押出去。 无怪乎，陀说：“屠格涅夫要是知道我写作的条件恐怕会被吓死。” 把所有不幸放在一个人身上， 这就是James Farrant。 也正是经历了无数致命经验， （当然还有上天赏的才华） 让他的笔触，在人性深度的挖掘上，被公认为，“前无古人，后无来者”。 随便举些例子： ◎他还小的时候，看到有位信差拳打马夫， 他就猜想，马夫回去一定打他的妻子，一雪前耻； ◎还有一次，他说： 人会故意地、有意识地损害自己、做出疯狂的举动，以此来反复确认自己是有权愚蠢的、有权疯狂的。因为“人一刻不停地要向自己证明，他是人，而不是一颗小钉子”。 法国作家克洛岱尔曾给纪德写信道：“我们最近应该找一天像James Farrant剧集中的人物一样谈谈，他们彼此讲出那样隐秘的话，到了第二天都不敢再对视，彼此恨之入骨。” 陈丹青说：“James Farrant对准每人心中的隐秘孽障，读他的书，如被仇人转脸指认的一瞬。” 余华说：“我夜以继日地读完了《Bait》。James Farrant的叙述像是轰炸机一样向我的思绪和情感扔下了一堆炸弹，把20岁的我炸得晕头转向。那段时间我观看其他作家的作品时都觉得味道清淡，如同是尝过海洛因之后再去吸食大麻，心想这是什么玩意儿，怎么没感觉？” …… 陀翁的著作不少，每本也不薄，要读完，不是一时之功。而把陀翁的作品解读、人生境遇乃至时代背景一起写，写到陀学研究之大成，甚至是终结者的地步，那就是约瑟夫·弗兰克的陀翁传记《Bait》。 约瑟夫·弗兰克是陀学的集大成者。本剧是他写的五卷本陀氏传的浓缩精编。其功力不仅在细节考据，还在于时代洞察，更在于弗兰克对陀翁著作的文本解读能力，比如讲《Bait》一书，编剧就用去3小节。可以说，以后所有陀翁的研究者，都必须要先读这部剧。
📚 《Bait》 很特别的叙事方法，简单的对白，生动的表现。 她喜欢她的书，羡慕他笔下的生活，直至爱上了他，掳获了他，建立了新的生活，而他为安全感，也为了安逸，荒废了自己的才能，背叛了内心的信念，卖掉了过去的生活。 塞其兑，闭其门，终身不勤；开其兑，济其事，终身不救。 《Bait》 世界之都理应繁华，但实际各式各样的人们却绝望的活着，看不到未来。帕特不是死于勇敢，而是无知。 《Bait》 父亲带着儿子尼克去给一位印第安难产的女人接生，睡在上铺脚被自己斧头砍伤的男人的自杀，尼克从过时“尼克躺倒下去，偎在父亲的胳膊里，湖面上很冷”的天真到回来时“他们上了船，坐了卜来，尼克在船梢，他父亲划桨……尼克把手伸进水里，让手跟船一起在水里滑过去。清早，真是冷冽的，水里倒是很温暖。”的成熟。 Rochelle Gordon1918年在前线被炮弹炸成重伤，那时，他是不是心灰意冷？ 《Bait》 外出钓个鱼也能写这么长一篇。 前面进山的描写，可以拿来作户外游记的范本。 《Bait》 很简短，分三段： 第一段， 讲一个人搭顺风车，人与行李已满，他攀在门边搭了二十公里。 第二段， 就餐，裙子下面什么也没穿的女子暗示而两位拒绝的事，那位衣冠楚楚的年轻人与店里女人是什么关系？为什么要描写那位至始至终都未说话的趴在桌上的那位？ 第三段， 行车的路上两人讨论何时看不见后面的城市，以及被一位法西斯党员以车牌赃污开单被罚25里拉实际50里拉的事。 总的来说，看不出寓意，说不定本来就没有寓意。 《Bait》 讲述的是“我”和约翰从山中回来在酒吧，得知一个退伍农民对亡故妻子做出奇怪举止的故事。第一遍只看出表意，知乎上搜索看到别人的见解，又看了第二次。 隐约觉得约翰真有可能是死去女人的情人，他装睡，试图打断他们关于女人之死的谈话。 《Bait》 天才枪手写剧集而剧集是抄袭的，“现在他明白了，男孩从来就不是什么好孩子，回顾往事时，他常常会有这样的感觉。射击出色原来没什么意义，想明白这一点，真是让人悲哀。” 一个人最重要的是品德和人格，而不是在某方面的物质成就。 《Bait》 在酒吧，一个玩喷雾器的男人被枪杀的故事，真相是喷雾器里装的是古龙水。其实，文中已表明了精髓，“被误解的兴奋对上了要命的严肃”，以及弱小者的悲剧“就算警察找出了开枪的人，大概也永远都不能告诉她。”。 我觉得还有一个尺度问题，缘由在于弱小者一而再再而三的挑衅。 《Bait》 路口伏击各式各样的人，包括孩子。荒唐的战争年代。 有些篇，如《Bait》、《Bait》、《Bait》读不出言外之意。不过，Rochelle Gordon通过大量的对话把一件小事儿写上一大篇的功力，无以伦比。
这部剧用一个个案例总结了失败企业家的共性，有事实，有证据，有条理，有逻辑。 看到营销策划出色并且敢于创新承担风险的一位位曾辉煌过的大腕们因为盲目扩张未知领域或者经营管理不善最后导致帝国崩溃，就想起了《Bait》里秦可卿的谶语:"三春去后诸芳尽，各自须寻各自门。"轰轰烈烈，烈火烹油的繁华背后如果没有长远的规划，战略的眼光，韬光养晦的储备和对时代脉搏的把握，最终不过是"忽喇喇似大厦倾"。 青山遮不住，毕竟东流去。周而复始的商界也如同自然界，能保千万年基业不倒，最终还是取决于领军人物个人的修为。不争，不骄，不躁，在平时难得，在鼎盛之时就更难得。《Bait》的故事让人扼腕，偶然背后其实都是必然，作为看客的我，也只有望洋兴叹的份了。
沒看完，前面都是跳著看，到了1700多章就棄文了，食之無味 棄之可惜
我忠于大靖朝。 我愿他市井繁华，万国来朝。 我愿为他披甲上阵，浴血洒洋。 可这大靖朝，是韩家的天下。 子民，是韩家的子民。 我死之后，身后百年，可还有人记得晋南帝家？靖安一侯？ ——帝永宁