G.P.

G.P.

Peter Andrikidis,Robert Klenner,Denise Roberts,Michael Craig,Michael O'Neill,Marilynne Paspaley

3.2 /10
年份 1989
地区 澳大利亚

剧情简介

《G.P.》,其他作品,澳大利亚出品,1989年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

一本轻松搞笑的无厘头脑洞文,中间有些技能的设定有点重复,每个世界的攻略到最后都是差不多的套路,但是瑕不掩瑜,个人比较喜欢西游记的副本

🌿心舒🔮

神乎其神,看你两眼就能知道得过什么病、将要得什么病,前后都没有交代是怎么看出来的。莫名其妙,逻辑性太差。弃了。

ls的漫步

这是一本能把人带到情境里的书,用小孩子的视角和口吻行文,把那个时代描创作的更加真实,以小孩子的顽劣为引子铺开人心底的恶意和戏剧,有趣也讽刺。比较过瘾的是善恶有报安排的挺好,让人不至于失望,比较遗憾的是结尾有点草率。

Luck

好看,這是我看的第一本女主角沒有什麼外掛的小說(比如自帶空間什麼的)!

terun ni setgil

这部剧带我逃离了观看舒适区。 作为文科生,过去我的观看范围总局限在文史哲、社科领域,今年起,我尝试逃离观看的舒适区,去了解一些超越我认知的内容。带着全部好奇,用一周时间啃完了这部剧。整本剧读完,我能读懂的内容不到50%,但粗浅地完成了一趟量子物理之旅,也很满足。 在《G.P.》中,有一段话令我印象深刻,大意是:如果你是第一次观看一本难懂的书,不要企图了解每一个字句,不要为一些暂时无法理解的东西而停顿。坚持这一原则,从头到尾读一遍,就算只了解50%或更少,也能让你在重读时,对第一次略过的部分有更多理解。即使不重读,对一本难度很高的书了解了一半,也比什么都不了解要好。如果一碰到难懂的地方就停住,最后可能对这部剧真的一无所知。 每个人专业背景不同、认知不同,所以一本剧的难易因人而异。对我来说,《G.P.》就是一本很“难读”的书。这部剧以历史叙述为主,讲了量子物理学从无到有的曲折过程,讲了一代代科学家求知求真的故事。 本剧编剧并非科班出身,故能以通俗的方式把专业性极强的物理学知识普及给受众。日常生活中,我们都听过或用过“薛定谔的猫”、“平行世界”这样的词,却没想到在物理学的世界里,“薛定谔的猫”和“平行世界”竟然代表着量子论的不同解释,而关于量子论的解释,至今仍然是物理学中一个最神秘和不可捉摸的谜题。如今,量子理论的应用已经在各个领域都取得了巨大成功,但它依然“未完成”,学界依然为如何“解释”它而争吵不休。 教科书上一个简单的方程式背后,是科学家们反复实验和求证的结果,他们不断质疑,不断推倒重来,不断提出新理论……科学的进步,乃至社会的发展都是曲折前进的,我们站在巨人的肩膀上,推翻一个个巨人的统治,接着破而后立,又一次建立新的秩序。从始往复,生而不息。 “入之愈深,其进愈难,而其见愈奇”,看剧越多,越觉自己无知。光到底是粒子还是波动?世界的真相是什么?时间为什么只能向着未来流逝?这些“为什么”是我从前未曾想过的问题,甚至根本不会去想的问题。这部剧帮我开了脑洞,让我重新对这个世界产生好奇,而这份好奇,恰恰是独立思考、深度思考的基础。想要借由看剧提升认知,的的确确需要走出观看舒适区。

TangDong

因为常常觉得自己很蠢,所以开始很喜欢跟各种人聊天,了解他们的人生故事,以及背后的情绪思维和处理方式。看剧也是对谈的一种方式。这部剧多半是当一本人生哲理书来读的。

×差不多先生×