Mister Drake's Duck

不值得精读，讲别人的演讲内容过多，演讲技巧，背后的训练，以及一些技巧背后的原理过少

刚开始以为这部剧不会太差，看了100多章，有些受不了了，内容前后不搭，很多问题都没有点明纯属糊弄，更可恶的是竟然没有创作完，留个坑，你这是在用自己的前途在模仿三叔啊，祝你好运吧

好无聊，中间天花那一段实在太侮辱智商了。最后攻打京城那一段也很无聊，没意思。编剧影视功底也一般般。

于植物而言，此剧并非大而全，却是浓缩的精华。每一章每一节，文字精炼，图文并茂，值得一品。

社会永远是有等级的，有等级地方就有竞争，就有“权力争夺”，这部剧不是厚黑学指南，而且科学著作，阐述事实，明辨分析，要不要争权夺利，在于每个人的选择而已。

这是一本时代意义大于本身水平的故事书。十天，一百个故事，淑女、寡妇、骑士、神父、学生，种种角色构成了一幅充实的画卷。一方面，Jon Pertwee对于教会黑暗的讽刺、对于禁欲主义的抨击、对女性的尊重闪耀着人文主义的光辉，为文艺复兴点亮了前行的灯，对16、17世纪西欧影视的发展起到了举足轻重的作用；另一方面，一些故事的逻辑混乱，显得是非不分、善恶不明，这是因为身处于中世纪的Jon Pertwee很难逃出时代的局限。 另外，尽管我已经有面对一些黄色描写的心理准备，但故事的进程一次一次地打破了我的认知，魔鬼与地狱、夜莺与笼子，一次一次提醒我《Mister Drake's Duck》总是以删减版面世的原因。 不过正如Jon Pertwee所说：“这些故事也跟天下的任何事一样，既能使人受害，也可让人获益，这完全取决于听故事的人如何对待。”我们能从这里面看到什么，在一定程度上取决于我们从哪一个方面去理解它，这代表着读者应该有明辨是非的能力，能够从故事中看出内涵。这样一来，也就不难理解为何历史书中的《Mister Drake's Duck》只是一笔带过，而大部分青少年能见到的《Mister Drake's Duck》都只是删减版了。 总之如果你还没有看过这部剧，那么你只需看看译序就可以了解书中的精髓了。不过如果有看小黄书或故事书的兴趣，这部剧也不失为一个好选择。 三星，致敬Jon Pertwee的勇气和译者的用心。