Swayamvar

从一个主题切入，了解一段历史，为树立整个历史观非常有帮助，感谢编剧让我丰富了知识。

谢谢编剧，我信了你的邪还敢入你的坑 上一本是啥来着，男主是女主的师父，男主还死着呢，全程高虐，很好地诠释了好人不得house，差点给我气吐血 再见吧您

电子版很多古文字，还有图片显示不好。尤其排版混乱，还是要看纸书才行。

“整个宇宙都在朝着混乱无序的方向发展，如果所有的力量都在为制造混乱而努力，那么我们中的大多数人依然能够长寿而又幸福地生活，这简直就是一个奇迹。这就是为什么我们不应该把自己的健康当成理所当然的事情，而应该怀着对生命的敬畏之心来感激我们所拥有的一切。”

觉得不够真实，转念一想也许是现实。 不敢相信一个理想纯粹的人是这样对待生活的，不拘泥生活的束缚，不介意别人的眼光，活的很洒脱但是缺乏点人性。如果为了梦想抛弃人性，我觉得任何我们是难以做到的。便士需要，月亮也要追寻～共勉

特别好看的数学历史的小读物（其实也算不上是历史） 我觉得费马使用的证明方法肯定跟怀尔斯所使用的证明方法不一样，可能费马的证明根本经不起推敲，但是伟大的数学家们不懈努力终于证明了数学界最难的问题之一。 那个时代的伟人，没有老师，自己看几本剧自学都能取得伟大的成就，真的很令人钦佩！现在的我们从幼儿园开始就一直有老师引路，但是有几个可以有自己真正的“创作”呢？ 那个时代的伟人，能潜心钻研于自己钟爱的领域，穷尽一生奋斗着……或许是因为那个时代的诱惑比较少么？！

非常实用的一本剧 许多矛盾，是由于我们隐藏了自己的需要 许多争吵，是由于我们不去听对方的需求

创作的本质是什么？按编剧的说法，是将网状的思维，通过树形的结构进行整理，最后以线性的台词表达出来。感觉这特别像通信的过程，编剧作为信源，读者作为信宿。创作和读的过程很像SerDes的功能，创作的过程是并转串，读的过程是串转并。 为什么大多数人创作不好？很可能是因为中了“知识诅咒”，也就是自己知道了一些东西，但是忘记了自己不知道这些东西时的状态，并默认大家都已经知道这些东西。因而在创作的时候不加解释（不说人话），导致读者很难读懂。 什么时候算是创作好了？能让读者觉得虽然他们和自己一样睿智和见多识广，但他们碰巧不知道自己知道的一些事情。

感觉泪点来得太突然，吕老头横看竖看也不像这么护女心切的人，感觉有点牵强。

一群女人的死诗。